25/01/2007 05:53

Les salaires des chroniqueurs de "On a tout essayé"

Ce matin, le Figaro publie une enquête sur les salaires des chroniqueurs de Laurent Ruquier sur France 2.

Selon Laurent Ruquier, ils sont payés en moyenne 1.700 euros par émission, "avec des variations pas énormes" insiste l'animateur.

Benichou ou Miller gagneraient ainsi 13.600 euros par mois, uniquement pour la télé.


Philippe Vandel tient à préciser que à l'époque de Nulle part ailleurs", il gagnait environ 800 euros par jour et était à l'antenne tous les jours. "800 euros, alors que l'émission faisait 3 fois moins d'audience que Ruquier" ajoute Vandel.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Lost 02x23
24/janvier/2007 - 19h11

dockano2003 => reçu 5 sur 5.
Perso, j'aurai je ferai partie de l'équipe de Ruquier j'aurai honte (sauf pour ceux qui ont fait leurs preuves), presque rien foutre (lire 2 ou 3 livres, voir un ou deux films)... et être payé 10 x plus que l'ensemble des techniciens qui entourent l'émission...

Portrait de benamou
24/janvier/2007 - 19h09

bien payés pour faire leur propagande
Voir Miller et Alonso qui touchent 1700 euros par jour venir faire la propagande pour l'extrème gauche, ça vous gâve pas vous autres de savoir que c'est avec votre fric de la redevance ?

Portrait de Lost 02x23
24/janvier/2007 - 18h58

Ok, mais je ne voit pas l'interêt d'une
comparaison avec Direct 8 comme par hasard ? A la limite avec TF1 ou M6 à la limite... Mais bon quand je voit les salaires des chroniqueurs loins d'être compétent ou indispensable (ex: Michalack qui passe sont temps sur youtube -)), et au même moment on veut plus de pub, autant privatiser France 2 (et France 3 au passage).

Portrait de Lost 02x23
24/janvier/2007 - 18h51

dockano2003 = mauvaise foi
Direct 8 ne fait pas partie du service publique à ma connaissance (mais je peut me tromper), si la chaîne veut miser tout son fric sur tel personne... ou au contraire ne pas bien les payer c'est leurs affaires. Par contre, les chroniques de Ruquier sont dans le service publique, et à un moment ou on veut rajouter de la pub sur ses chaînes.

Portrait de tierix
24/janvier/2007 - 18h47

A Mika54
Ton argument est complètement RIDICULE! C'est pas parceque tu gagnes 1000euros par mois que personne ne doit gagner plus que toi! C'est bien français ça de critiquer dès que quelqu'un gagne bien sa vie! Je ne dis pas qu'ils le méritent ou qu'ils ne le méritent pas, c'est pas à moi (ni à Mika54) de juger, mais qui ici, ne prendrait pas 1700euros qu'on lui donne pour faire une chronique??!! Alors, arrêtez bande d'hypocrites de critiquer leur salaire! Soyez au contraire content de voir qu'on vient d'un pays ou les hauts salaires existent et bougez votre cul pour trouver vous même un boulot qui payent bien au lieu de toujours conspuer les autres! Je sais pas comment vous faites pour vivre dans la jalousie et la critique continuellement.... vous n'êtes pas fatigués à force????

Portrait de Lost 02x23
24/janvier/2007 - 18h35

Une honte...
Vous comprennez maintenant pourquoi avec la télévision publique vous avez tout de même autant de publicité... service publique... service publique mon c**.

Portrait de kira31
24/janvier/2007 - 18h33

pas que des mauvais côtés
Cette émission reste une des rares à présenter des gens de tout horizon.

C'est là que j'ai vu Jean François Deniau pour la dernière fois. On sentait qu'il était bien malade.
Laurent Ruquier a respecté cet homme (de centre droit, je précise) en ne diffusant ni son arrivée, ni son départ (il avait besoin d'aide pour se déplacer et s'assoir)

Oui, les salaires des chroniqueurs sont trop élevés mais saluons les quelques qualités de l'émission comme la diversité politique (n'en déplaise à certains il y a des gens de droite) et la diversité d'âge (dans une société atteinte de jeunisme)

Pour ma part, je zappe quand les chroniqueurs ne me plaisent pas et je vois rarement la fin car il faut bien manger mais pas devant la télé!

Portrait de goatech
24/janvier/2007 - 18h17

Blablablablalabl......
Vous inquiétez pas les salaires sur TF1 sont bien plus élevés !!!!!!!!!!!!!!

Portrait de dodo
24/janvier/2007 - 18h05

Stephane79 /JMM
N'a pas fait paraître un papier dans "le figaro"
pour indiquer la somme qu'il recevait pour faire son émission
Ce n'est pas de lui qu'il s'agit mais des chroniqueurs de Ruquier
Ruquier voulait faire parler de lui et bien c'est fait

Portrait de kelly
24/janvier/2007 - 17h58

que d ' euros !!!
Au moins je vois que le sujet provoque des
réactions , çà vous etonne ? pourquoi croyez-vous que çà maguoille de partout pour ce placer
à la télé ? toutes les " apparitions " télévisuelles
sont dans ces tarifs , je sais c' est scandaleux ,
mais ils auraient tort de ne pas le prendre voyez
vous voudrez tous y aller ! sur que Steevy à
gagné plus en rencontrant Ruquier qu'en faisant son loft! C' est la vie ! a chacun sa chance
a la télé ou ailleurs !!

Portrait de maéva
24/janvier/2007 - 17h56

tiboudoudou !
Tu as raison, le maître mot, c'est de REDYNAMISER le pays, relancer l'économie, la croissance... Mais cela ne se fera pas sans quelques concessions et sacrifices !

Un autre truc important à mon sens, aussi, c'est d'encourager LA LIBERTE D'ENTREPRENDRE, et ne pas la casser ! On a presque l'impression qu'aujourd'hui, si tu entreprends quelque chose à l'écart d'un organisme d'état (CNRS par exemple), c'est un pêché car tu utilise des capitaux privés ! Donc tu ne penses qu'au fric !

Je me répète, mais cette vision archaïque de l'économie et de l'entreprise, ça m'énerve !

Bye

Portrait de Nouch30
24/janvier/2007 - 17h56

Ca ne me choque pas...
comme il est dit plus haut, si l'émission rapporte beaucoup en pub il est logique que ceux qui la font touchent une belle somme.

ce qui me gène plus c'est que ces personnes se permettent de critiquer le "grand patronat" et ses salaire mirobolant, alors que rapporté à l'heure de travail effective ils gagnent plus.

Et je suppose que chacun a du créer sa petite société de production histoire de pouvoir défiscaliser un max et critiquer ceux qui vont en Suisse!

Portrait de maxsous
24/janvier/2007 - 17h31

encore de l'argent
Est ce vraiment utile de dévoiler le salaires des animateurs quand on sait qu'il s'agit de créer une indignation des téléspectateurs! Pourquoi ce complexe avec les gens qui gagnent beaucoup d'argent! J'aimerais bien savoir combien gagne Jean marc morandini? Si on dévoile les salaires de certains animateurs pourquoi ne pas le faire pour tous ou alors le rendre public directement dans les rapports des chaines.

Portrait de Fb87
24/janvier/2007 - 16h41

Petit rappel
Ruquier travaille et paye ses impôts en France ...

Portrait de arsene78310
24/janvier/2007 - 16h27

ou la
Vous etes choqué par ces salaires??? Eh ben, il vous en faut peu...

Pour ne pas vous choquer d'avantage, je ne revelerai pas les salaires de certain chroniqueurs sur TF1. lol

@rsène.

Portrait de Fb87
24/janvier/2007 - 16h12

Attention
Je ne critique pas les salaires de Ruquier. Idem pour un Arthur ou un Bouvard ...

Qui gagne beaucoup d'argent participe aussi à la société (impôts, création d'emplois, etc). On peut être de gauche et réaliste.

Par contre toujours pas de réponse de JMM ... Donc les rumeurs de cabale contre Ruquier sont peut-être bien fondées :(

Portrait de geoffroy
24/janvier/2007 - 16h06

la même chose
Dans tous les topics, ce qui est navrant de lire dans les posts, c'est que les gens les plus susceptibles sont toujours les gens de gauche! On admet que Alévêque, qui est un "raté" et un "aigri" gagne ce fric , mais Steevy, qui n'est pas un intellectuel, mais qui remplit bien sa mission d'animateur, gagne autant parce qu'il dit avec franchise qu'il est de droite! Bravo à Steevy pour avoir si bien réussi, lui qui vient d'un milieu modeste! Moi, ce qui me fait vomir, ce sont les propos de Miller!

Portrait de Stic62
24/janvier/2007 - 15h53

ils auront tout essayé
Ce n'est pas parce qu'ils toucheront moins que j'en aurai plus, vu le niveau de beaucoup, j'hésiterai dorénavant de dire à un jeune travaille à l'école, instruit toi.
Monsieur Miller avec ce défraiement, en plus de ses autres rentrées d'Euros, vous avez acheté une usine de serpillières ? Vous en montrez un exemplaire sur vous à chacune de vos prestations .

Portrait de davidvoice
24/janvier/2007 - 15h50

?
Combien gagne mougeotte?

Portrait de davidvoice
24/janvier/2007 - 15h49

c est le salaire de la peur
etre oblige de bosser avec steevy ....

Portrait de Hervé
24/janvier/2007 - 15h41

Une info qui attise vos jalousies
Voilà, une info, le salaire des chroniqueurs, un constat, pas du tout une attaque ni un jugement de JMM et pif paf pof tout le monde s'ennerve.
Ils ont la chance de percer dans un milieu médiatique où les echelles de salaire/pénibilité du travail, n'ont aucun rapport avec celles des chaines de chez Renault. Tant mieux pour eux.

Après qu'ils soient de droite ou de gauche peu importe, on ne sait pas ce qu'ils font de leur argent. Peut etre font ils actent de solidarité, de bienfaisance, de partage avec leur famille et leurs proches... Est ce que cela nous regarde ??? non !!!

En tout cas moi un jour si je deviens entrepreneur, si j'ai une idée geniale, si je dépose un brevet rentable, si je perce dans le showbiz, si je gagne à l'Euromillion.... j'aurai eu la chance avec moi ou alors j'aurai travaillé et mérité mon salaire. La vie n'est pas égalitaire, c'est une vérité vieille comme le monde. Si on veut l'égalité il faut envisager une économie de type russe avant 1989. Pas de privilège qq soit la condition sociale. Tout le monde au même salaire.
Bof bof, je préfère ne pas imaginer et continuer de me dire qu'ils ont de la chance la bande à Ruquier (sans les jalouser pour autant).

Portrait de Nickolaas
24/janvier/2007 - 15h38

suite
Il suffit de les écouter critiquer comme hier un journaliste étranger auteur d'un livre sur la séquestration de Kampuch. Ils étaient tous griffes acerbées. Par contre combien de journalistes français auteur de livre à scandale sont gentiment critiqués . Certainement, une crainte d'un mauvais article sur leur compte par la suite. Je ne vous parle même pas du cirage de pompe des artistes français . On a tout essayé (sauf la critique des auteurs et artistes français).
Hormis, cela j'apprécie Ruquier, une bonne répartie .

Portrait de Nickolaas
24/janvier/2007 - 15h29

cher payé pour pas grand chose
j'aimais bien l'émission de Ruquier , mais là, je sature. Je trouve justement qu'ils sont appelés pour une majorité chroniqueur à tord. Certains comme Vandel, Bonaldi ont une chronique et nous proposent une rubrique les autres contrairement sont là plus pour nourrir un temps d'émission. Je les trouve de moins en moins critique à penser qu'ils auraient peur de se faire des ennemis chez les people français . A croire, que la notoriété et la médiatisation leur arrondi les canines. Il n'y a

Portrait de fast95
24/janvier/2007 - 15h24

kinou
ok pour la radio mais il y a aussi la tele
ce que je ne comprend pas c'est qu'il balance les salaire des autre dans ses bouquins mais ne donne jamais le sien.
au fait j'ai toujours eu cet avatar .

Portrait de JeanMichel
24/janvier/2007 - 15h19

je suis d'accord avec Fb87
moi qu'il gagne 1.700 € par mois je vois pas où est le problème. si ça trouve ils sont obligés de cotiser eux meme leurs charges patronales et sociales.

En france, l'argent est tabou.

Portrait de RASCAL56
RASCAL56 (non vérifié)
24/janvier/2007 - 15h12

Vive la gauche
C'est sur qu'a ce prix là je prends !!!
Que veux-tu faire plus tard mon fils ?
Chroniqueurs de gauche !!!
Vive les soutiens de Ségolène !!
Continué de vous moquer des soutiens de Nicolas, mais regardez les votres, ils sont puants !

Portrait de maéva
24/janvier/2007 - 15h11

safe found
je suis daccord avec toi sur plein de choses, et je ne suis pas pour la privatisation de la SNCF,par exemple. On a un des meilleurs services ferroviaires en Europe ! Mais il faudrait que les syndicats évoluent, et côté mentalité, il là aussi un énorme travail à faire ! Parce que dès qu'un truc les gênes, ils font la grève, et je vais être vulgaire, mais ils emmerdent tout le monde !

La plus part des salariés SNCF gagnent très bien leur vie, et faut quand même rappeler que leur rémunération provient de l'argent public, soit du contribuable ! Alors je défendrais la SNCF, à la seule condition qu'ils acceptent de faire des concessions ! Dire que certains chemineaux touchent encore la PRIME DE CHABON !!! Des trains marchent t'ils encore au charbon en France ? Ne suis pas au courant.

Par ailleurs, certaines privatisations ont redressé des entreprises au bord de la faillite ! Comme Air France, dont le capital et privé d’environ 60%, c’est une des meilleures compagnies au monde, ou encore ADP, qui repart aujourd’hui à la hausse !

Quand à l’université française, elle est très mal en point. De nombreuse filière n’ont aucun débouché, et le fait de la privatiser en partie pourrait permettre d’avoir de nombreux partenariat avec des entreprises, et de donner la possibilité aux étudiants de mettre le pied dans une boite. Où est le mal ???

Enfin je crois qu’il faut faire attention aux préjugés et aux raisonnements archaïques sur les riches. Je crois que certains riches sont des salauds, comme certains profitent du système social et vivent sur le dos de gens qui triment pour gagner leur vie…

Portrait de Arl
24/janvier/2007 - 15h07

Privatisation
Quand on aura la gauche au pouvoir ils pourront reprendre les privatisations sans que cela ne gene personne souvenez vous de france télécom une belle réussite ......
D'accord là je suis hors sujet

Portrait de fast95
24/janvier/2007 - 15h06

et le salaire
de mr morandini a combien s'eleve t il ? c' est tellement facile de balancer a tout bout de champs sur les autres et leurs salaire mais le seul que l'on ne connait pas c'est le sien !
pas un seul post de sa part sur ce forum , sans doute ne voudrait il pas devoiler ses rentes mensuels qui sont tout autant criticables que celles de ruquier et sa bande...

Portrait de tiboudoudou
24/janvier/2007 - 15h05

A tous + Maeva+safe sound
Maéva je me repete mais je partage totallement ton point de vue!

Je veux juste rajouter une chose oubliée! il faut dynamiser la France!
Réduire les impots, taxer la bourse je suis d'accord mais surtout REDYNAMISER les francais!!!
C'est lamentable qu'aujourd'hui en France on gagne plus d'argent en ne travaillant pas (chomage+alloc') plutot qu'en travaillant! et ça ça a été prouvé!
REDYNAMISER l'économie!
Cest à dire tout d'abord augmenter le SMIC! et aussi mettre en place le systeme d'allocations chomage qui diminue dans le temps avec au bout d'un certain temps le fait de devoir accepter l'emploi ou ne plus toucher l'allocation!! c'est ce que font les pays nordiques et ca marche TRES bien!
Ne pas gaspiller l'argent à distribuer des allocations chomages à tout va (certains en ont besoin mais aujourdhui beaucoup profitent) et investir plus dans des formations!!!!formations qui débouchent sur des emplois! pas dans n'importe quel secteur bouché!!!
De nombreux secteurs manquent de main d'oeuvre, des secteurs en développment et il faut orienter les jeunes et former des chomeurs!!!

NON A L'ASSISTANAT ET OUI AU DYNAMISME!!!!

Les plus vus

Ailleurs sur le web