17/09/2012 09:49

Pour 44% des Français, Sarkozy, s'il avait été réélu, mènerait une meilleure politique que Hollande

Quarante-quatre pour cent des Français jugent que Nicolas Sarkozy, s'il avait été réélu, mènerait une meilleure politique que François Hollande, 26% considérant qu'elle serait "moins bonne", selon un sondage Louis Harris Interactive pour LCP. L'action de François Hollande en tant que chef de l'Etat est-elle "meilleure", "moins bonne" ou ni l'une ni l'autre, "que ce qu'aurait fait Nicolas Sarkozy s'il avait été réélu": telle est la question posée dans cette enquête d'opinion.

44% répondent "moins bonne", un peu plus d'un quart (26%) "meilleure", et près d'un tiers (30%), "ni meilleure ni moins bonne". Cependant, celles des personnes interrogées ayant voté pour le candidat socialiste, très massivement (90%), ne regrettent pas leur choix, 10% étant d'un avis inverse.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Flivia44
25/septembre/2012 - 00h46
Ridley a écrit :

A peine :) 

smiley

Portrait de Flivia44
25/septembre/2012 - 00h45
Koro a écrit :

44% c'est quand même énorme, on l'a toujours pas oublié

Je l'ai toujours pas oublié

Portrait de Flivia44
25/septembre/2012 - 00h45

Perso j'aurai aimée que Sarko soit réélu vu le contexte actuel

Portrait de Koro
24/septembre/2012 - 12h04
Soso87 a écrit :

Quoi qu'un peu :)

smiley

Portrait de Koro
24/septembre/2012 - 12h04
Soso87 a écrit :

Bah fallait l'élire le 6 mai !!

+5

Portrait de Koro
24/septembre/2012 - 12h03

44% c'est quand même énorme, on l'a toujours pas oublié

Portrait de Ridley
18/septembre/2012 - 04h18
Blackpanther a écrit :

les Francais sont vraiment des girouettes8)

A peine smiley 

Portrait de Ridley
18/septembre/2012 - 04h17

ça m'étonne que ça ne soit pas plus que ça 

Portrait de Jules_x
17/septembre/2012 - 18h10
lenzo a écrit :
après 4 mois, au pays politique issu d'une élection par défaut. Il est temps que les Français réagissent par tous !!!!!!!!!

les Français réagissent par tous !!!

 

Vous pouvez fournir la traduction ??

Portrait de lechene
17/septembre/2012 - 15h52

c'est vrai qu'il est plus facile de taper sur les retraités. Je serais d'avis d'imposer dès le 1er euro car chez certains, une fois les aides et allocs cumulées cela fait plus qu'une retraite. Si pour vous une retraite de 1200 euros vous fait vivre dans l'opulence vous faites une grosse erreur. De plus nous avons (pour la plupart) cotisé pendant 42 ans et avec d'autres horaires qu'actuellement. Nous faisions des semaines de 45 heures. C'était cela ou rien.

Quand à ces fameux 10%, ils ne sont déduits qu'à partir de 65 ans.

 

Portrait de maxime83
17/septembre/2012 - 15h38
ARTISAN3 a écrit :

Bj, Je suis contre le fait de taxer les retraités. J'estime qu'ils ont acquis par le nombre d'annuités leur droits et n'ont pas alors que la contribution a été effectuer à faire une double peine. Sans omettre que le fameux retraité a souvent lui même été le "smicar, pourtant ils a contribué quand c'était son tour. Vous me direz, que la conjoncture n'est pas la même et vous aurez raison. Mais eux aussi, dans le passé ont eut des crises (moins forte, mais quand même) simplement, ils savaient surement se serrés la ceinture et gérer un budget. Ce qui manque cruellement aujourd'hui. Car, je vois autour, les gens qui se plaignent et qui pourtant s'achètent les derniers truc à la mode, partent en vacance, font des crédits et ensuite demande des dossiers de désendettement  etc.  Et bien, quand je vois ça, je me dis, pourquoi devrait-on demandé à ceux qui par leur labeur bénéficie d'une retraite de mettre la main à la poche. Oui, le retraité ne se lève plus, mais pour avoir un jour le droit à la grasse matinée, il a fallu bosser. . 

Et bien plus que 35 Heures par semaine.

Portrait de ARTISAN3
17/septembre/2012 - 14h26
Deesse-En-Sabots4 a écrit :

 

Bonjour Cher Chant du cygne, vous avez pas tout a fait tord, mais néanmoins n'est il pas inconcevable que de nos jours les inactifs (retraités) est des revenus plus élevés qu'un smicar qui se lève chaque matin pour aller travailler et qui a donc des frais supplémentaires pour ces déplacements.... C'est un fait en moyenne les retraités ont des revenus plus élevés que les actifs...... Bon vous me direz qu'avec les nouvelles réformes sur le calcul des retraites la tendance va s'inverser en quelques 20 ans.... Donc tout sera à revoir......

Bj, Je suis contre le fait de taxer les retraités. J'estime qu'ils ont acquis par le nombre d'annuités leur droits et n'ont pas alors que la contribution a été effectuer à faire une double peine. Sans omettre que le fameux retraité a souvent lui même été le "smicar, pourtant ils a contribué quand c'était son tour. Vous me direz, que la conjoncture n'est pas la même et vous aurez raison. Mais eux aussi, dans le passé ont eut des crises (moins forte, mais quand même) simplement, ils savaient surement se serrés la ceinture et gérer un budget. Ce qui manque cruellement aujourd'hui. Car, je vois autour, les gens qui se plaignent et qui pourtant s'achètent les derniers truc à la mode, partent en vacance, font des crédits et ensuite demande des dossiers de désendettement  etc.  Et bien, quand je vois ça, je me dis, pourquoi devrait-on demandé à ceux qui par leur labeur bénéficie d'une retraite de mettre la main à la poche. Oui, le retraité ne se lève plus, mais pour avoir un jour le droit à la grasse matinée, il a fallu bosser. . 

Portrait de La-ptite-normande
17/septembre/2012 - 13h31

56% des français on quelque chose dans la tête ça me rassure !!!! je ris bien quand j'entend dire "vous verez vos avis d'imposition en 2013" mais qui a passé la loi pour l'augmentation des impôts ??? FILLON !!!!!! et de quel gouvernement était-il ???? SARKO !!!! alors arrêtez d'être bête !!!!!

Portrait de mike62
17/septembre/2012 - 12h23

oue mais ceux quiont vote blanc ne vouler ni l'un ni l'autre et une partie du fn a voter hollande un erwan

Portrait de mike62
17/septembre/2012 - 11h30

smileyLOL IL RESTE 56 POUR CENT DONC PAS MAJORITAIRE SARKO

Portrait de mike62
17/septembre/2012 - 11h30

smileyLOL IL RESTE 56 POUR CENT DONC PAS MAJORITAIRE SARKO

Portrait de Dominnic
17/septembre/2012 - 11h02
ju_ju_li a écrit :

Ah toujours des sondages, encore et encore!

Dans ces 44%, je serais curieux de savoir combien sont ceux qui ont tapé et critiqué Sarkozy quand il était au pouvoir!!! Quelle pathétique!!!!!!!!

Hollande est là depuis 4 mois (je rappelle qu'il est élu pour 5ans) pendant ce temps là les français ont eu le temps de partir en vacances et maintenant tout le monde s'excite!!!

Si vous connaissez un chef d'entreprise qui résout tous les problèmes en 4 mois dans une entreprise, faites-moi signe!!!!!!!! ;-)

Dès le lendemain de son investiture en tant que Président des Etats-Unis en mars 1932, Franklin Delano Roosevelt a commencé à appliquer les premières mesures des différents plans appelés "New Deal".

Ce fut même appelé les 100 premiers jours..... vu que, comme je viens de le dire, Roosevelt a agi dès le premier jour de mon mandat...

 

Il avait tout élaboré avec son équipe bien avant et pendant sa campagne.

La crise de 1929 était toujours là et il fallait y mettre fin en s'occupant des gens.

 

outre d'autres mesures (fermeture des banques quelques jours pour réguler une situation), il a surtout mis en oeuvre ce que l'on a nommé "les grands travaux" (comme le barrage du Tennessee).

Lesdits travaux ont donné du travail aux entreprises, qui ont donné du travail à d'autres entreprises (fournisseurs) qui ont donné du travail à des gens.... qui avaient ainsi un salaire et qui donc ont acheté des produits....

La consommation fut relancée et les entreprises ont voulu leurs commandes se multiplier....Le Président Roosevelt avait parfaitement compris le fondamental ::::

pour que les gens consomment, il faut qu'ils aient les revenus conséquents, donc un travail et un salaire non surtaxé.

Ainsi, l'économie est relancée, du côté des ménages et des entreprises.

 

Par contre, si vous taxez les ménages et les entreprises avec de nombreuses hausses de prix, de nouveaux impôts, leur pouvoir d'achat s'effondre... Ils n'achètent pas plus que l'essentiel (nourriture, hygiène, transport pour aller travailler...) et n'épargnent pas.

== Résultat : pas de consommation =  pas de commandes pour les entreprises = licenciements = fermeture de ces entreprises = chômeurs

Malheureusement, Hollande est en train d'agir dans ce sens ::: non réduction des dépenses de l'Etat (la dernière dépense en date : l'ouverture des jardins de l'Elysée un dimanche par mois TOUT AU LONG De L'ANNEE === faudra bien payer pour la sécurité !!!! === il aurait donc pu s'abstenir d'autoriser cette ouverture), augmentation des prix des fournitures (GDF, essence, biens de consommation divers = regardez bien les prix augmentent régulièrement) et HAUSSE DES IMPOTS pour TOUS LES MENAGES ET TOUTES LES ENTREPRISES

 

 

 

Hollande a promis que la situation serait meilleure dans deux ans grâce à sa politique et à sa stratégie d'impôts ::::

Je remets donc ce paragraphe qui résume la politique et la stratégie de Hollande. Il veut récupérer 20 milliards d'impôts sur les ménages et les entreprises  :

 

Par contre, si vous taxez les ménages et les entreprises avec de nombreuses hausses de prix, de nouveaux impôts, leur pouvoir d'achat s'effondre... Ils n'achètent pas plus que l'essentiel (nourriture, hygiène, transport pour aller travailler...) et n'épargnent pas.

== Résultat : pas de consommation =  pas de commandes pour les entreprises = licenciements = fermeture de ces entreprises = chômeurs

 

 

 

 

 

Portrait de maxime83
17/septembre/2012 - 10h47
FLANNEUR56 a écrit :

En diminuant les dépenses plutôt que les augmenter pour faire plaisir aux fonctionnaires, son électorat.

C'est tellement plus facile d'augmenter les impôts que de diminuer les dépenses, non lui les augmente en embauchant 60000 profs. C'est l'énorme différence qui commence à sauter aux yeux des français

Excellent commentaire réaliste.

Portrait de Dominnic
17/septembre/2012 - 10h41
FLANNEUR56 a écrit :

Largement suffisant pour ce rendre compte des dégats

+100000000000000000000000000

Portrait de lechene
17/septembre/2012 - 10h32

alors écoutez les infos, c'est une des premières choses qui va sauter

Portrait de lechene
17/septembre/2012 - 10h21
nikko bellicc a écrit :

j'pense que tu crois confondre avec ce qu'avait commencé à mettre en place Sarko, le gel des barèmes ne concerne pas les 2 premières tranches

je ne confonds rien du tout. Le retraité a qui on va retiré l'abattement des 10% (droit à partir de 65 ans) va devoir payer des impôts

Portrait de Claudiaz
17/septembre/2012 - 10h18
Alexis78 a écrit :

J'adore car les gens se réveillent maintenant et surtout grâce à notre président, les impôts vont augmentés et on va avoir le droit à de nouvelles taxes !!!. Et surtout, même les retraités vont devoir y mettre de leur sien !!. Bref, c'est bien connu, Hollande taxe pas ceux qui sont les plus pauvres tssss !. Mais tout ceux qui comme nous vivent dans une classe moyenne, vont y passés !!. Comme Dirait Scott Bakula "Oh Bravo" !!!.

après que Sarkozy ait vidé les caisses avec le bouclier fiscal... Plus de 2 millions d'euros rendues à mémé Bettancourt! 

Il faut trouver de l'argent... la hausse des impôts est nécessaire... Où est-ce que Sarkozy aurait trouvé de l'argent... en jouant au loto???? 

Portrait de lechene
17/septembre/2012 - 10h08

oui, mais comme certains vont se retrouver imposables alors que les autres années ils ne payaient rien, cela va leur faire drôle de devoir sortir de l'argent les prochains 15.09

Portrait de Marilyn94
17/septembre/2012 - 10h05 - depuis l'application mobile
emilie2 a écrit :

le pire des présidents c'est bien Hollande (dit SIMPLET)

Surtout qu il est passe plus par dépit dans cette crise et ceux la regrette maintenant que mollande soit la

Portrait de ARTISAN3
17/septembre/2012 - 10h04

Bj,; Cela démontre bien qu'il y a un problème. Ceux qui paient ne vont pas pouvoir continuer longtemps.

Portrait de ju_ju_li
17/septembre/2012 - 10h04

Ah toujours des sondages, encore et encore!

Dans ces 44%, je serais curieux de savoir combien sont ceux qui ont tapé et critiqué Sarkozy quand il était au pouvoir!!! Quelle pathétique!!!!!!!!

Hollande est là depuis 4 mois (je rappelle qu'il est élu pour 5ans) pendant ce temps là les français ont eu le temps de partir en vacances et maintenant tout le monde s'excite!!!

Si vous connaissez un chef d'entreprise qui résout tous les problèmes en 4 mois dans une entreprise, faites-moi signe!!!!!!!! smiley

Portrait de Rimlax
17/septembre/2012 - 09h51 - depuis l'application mobile

Ben ça c'est clair... Mais maintenant c'est trop tard!

Les plus vus