12/09/2012 17:44

Morandini Zap - Mariage homosexuel: Le référendum demandé par Boutin impossible?

Aujourd'hui, Christine Boutin était l'invitée d'Audrey Crespo-Mara sur LCI . La présidente du Parti Chrétien-démocrate est revenue sur la proposition de loi concernant le mariage gay. Et elle a demandé un référendum sur le mariage homosexuel

"La principale préoccupation des Français, en ce moment, c'est le problème de l'emploi, du pouvoir d'achat, du logement, a déclaré Christine Boutin. Je souhaite un référendum [sur le mariage homosexuel] car on a élu François Hollande sur ses propositions mais sur ce sujet là, il n'y a pas eu de débat sur les conséquences de la mise en place, dans notre société, d'une telle décision. Ce texte là n'est pas un texte neutre. Il faut que chaque Français prenne la responsabilité de voter". 

Ce matin, dans sa chronique "Le Vrai-Faux de l'info" sur Europe 1, Laurent Guimier a déclaré qu'il était juridiquement impossible de faire un référundum sur ce sujet. 

"Il est impossible d'organiser un référundum sur cette question. C'est juridiquement impossible. Selon l'article 11 de la Constitution, on ne peut pas consulter le peuple français sur n'importe quel sujet" a expliqué le journaliste.

Regardez


Constitutionnellement impossible par Europe1fr

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Geraldine Ballet
12/septembre/2012 - 18h51
Elise22 a écrit :

 

l'homme n'est pas un animal. l'enfant a besoin d'un père et d'une mère. il y a des enfants qui ne vivent qu'avec leur père ou leur mère, voire qui vivent tous seuls mais l'équilibre de l'enfant c'est quand même avec un père et une mère !

 

oui la fille a pour modèle la mère et le fils le père. c'est l'équilibre familial.

Portrait de jon1138
12/septembre/2012 - 18h50

En belgique, le mariage est autorisé  à tous depuis 10 ans. L'adoption depuis 6 ans. Est-ce que le pays a disparu ? Est-ce qu'il y a eu une catastrophe ? Non !  et en plus, c'est quasi rentré dans les moeurs ! les gens ne font même plus attention à deux mecs qui se tiennent par la main ! C'est normal, pourquoi ça gênerait de voir deux personnes qui s'aiment se tenir la main ?

Portrait de jon1138
12/septembre/2012 - 18h46
Aero a écrit :

C'est surtout l'union homme + femme qui est naturel. C'est cette seule union qui permet la procréaction... On aura beau dire tout ce qu'on veut, la combinaison Homme + homme ou Femme + femme ferme par définition la porte à la procréation. Encore une fois, si on en revient à la notion "naturelle".

 

Oui, et encore, il n'y a pas d'union. L'être humain, à son état naturel, copule  à tout va comme n'importe quel animal. Le couple n'existe pas vraiment à la base. Bref. La question, c'est  : deux hommes ou deux femmes sont capables de s'aimer, de construire, d'élever des enfants ? Oui ! et il y a des milliers d'enfants qui vivent dans des familles constituées de deux pères ou deux mères ! donc pourquoi ne pas officialiser tout ça plutot que de continuer l'hypocrisie ? En plus, dans l'état actuel des choses, ces enfants ne sont pas protégés. Si le parent biologique meurt, l'autre parent n'a aucun droit ! Donc le gosse se retrouve sans aucun parent !

Portrait de jon1138
12/septembre/2012 - 18h38
shiirlley a écrit :

s ils ont décidé de vivre comme ça tant mieux pour eux, mais ce n est pas une éducation à donner à des enfants ...

 

L'éducation n'a rien  à voir avec l'orientation sexuelle !!! Des parents hétéros peuvent avoir des enfants homos donc pourquoi  des enfants ayant des parents homos seraient forcément eux aussi homos (il  y a plein d'exemple en plus)  ? Il faut sortir de chez vous...Et puis, qu'est-ce qu'il de mal à être homo ? C'est aimer une personne, tout comme vous aimez quelqu'un ! C'est si compliquer  à comprendre ?

Portrait de jon1138
12/septembre/2012 - 18h33
Aero a écrit :

Ce que je veux surtout dire par là, c'est que pour moi, le gouvernement se sert du mariage homo (comme il aurait pu le faire avec n'importe quel autre sujet, j'en conviens) ne sert que de chiffon rouge pour faire "oublier" la   cure d'austérité qu'on nous a annoncé.

 

Après qu'on soit pour ou contre, chacun à son opinion, je pense que c'est quand même un sujet assez grave. Grave, dans le sens où certaines bases fondamentales de notre société en serait boulverssés. Et cela doit aller au delà des clivages classiques "gauche vs droite". A titre personnel, je suis plutôt opposé au mariage homo car je considère que le modèle "homme femme" est la "référence" (désolé pour le mot, il n'est pas le mieux trouvé, mais je n'en ai pas trouvé d'autres) naturelle. Cela ne veut pas dire que je suis intolérant envers les personnes qui ont opté pour une autres voie. Alors, vous pouvez me dire "Tu es homophobe"... non, être homophobe c'est avoir une haine vicérale envers les gays. Or quand je rencontre quelqu'un, je me fous de savoir ce qu'il fait dans son lit et avec qui, il le fait. Je suis d'accord pour qu'il n'y ai pas de discrimination et je serai le premier à dénoncer les actes homophobes, mais n'en déplaisent aux pro-mariage gay, il y a une "norme" naturelle, il faut qu'elle reste la référence.

 

Voilà, je ne doute pas que mon commentaire risque de succiter des réactions. Mais je suis tout à fait prêt au dialogue (dans le respect mutuel, c'est évident). 

 

le mariage n'est pas naturel ! Donc  à partir de là, pourquoi ne pas considérer que deux hommes ou deux femmes n'ont pas le droit de se marier, de construire quelque chose comme n'importe quel citoyen ?  La fait de refuser ce droit ne fait qu'entretenir la vision de "sous-citoyens" qu'ont certains.

Portrait de nicobb13
12/septembre/2012 - 18h24
Yvan et Jacques Ullé a écrit :

 

+1

  

 - 1

 

 

Portrait de shiirlley
12/septembre/2012 - 18h20 - depuis l'application mobile
Yvan et Jacques Ullé a écrit :

Je suis totalement opposé à ce projet de loi smiley

pareil ! totalement opposée !

Portrait de nicobb13
12/septembre/2012 - 18h20

Un référendum? je voulais poser une question : " Est ce que lors du mandat de Mr Sarkozy il y a eu un référendum alors que bien de sujets en auraient pu être la cause ? "

Avec ce référendum on va encore décrédibiliser la France aux yeux du monde ( je pense évidemment vu les pathétiques commentaires que la réponse du referendum sera non ).

Portrait de shiirlley
12/septembre/2012 - 18h19 - depuis l'application mobile

s ils ont décidé de vivre comme ça tant mieux pour eux, mais ce n est pas une éducation à donner à des enfants ...

Portrait de Geraldine Ballet
12/septembre/2012 - 17h56
Anastasia a écrit :

 

je suis du même avis.

 

idem, ceux qui font ces lois se préoccupent plus des droits des parents que de l'enfant smiley ce n'est pas normal.