Un incident a eu lieu mercredi à la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), a-t-on appris auprès des pompiers du département, qui ont fait état de blessés sans pouvoir préciser leur nombre et la gravité des blessures.
Selon EDF, deux personnes souffrent de légères brûlures.
«Ce n’est pas un incendie», a estimé la préfecture, selon les premières informations dont elle disposait. «Il y a eu un dégagement de vapeur d’eau oxygénée produit suite à l’injection dans un réservoir de péroxyde d’hydrogène qui a réagi avec de l’eau», a ajouté un porte-parole.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Coluche un grand !
Certains vont avoir une deuxième tête pousser ça va faire bizarre :O
Je n'ose imaginer
C'était l'une des promesses d'Hollande :)
Normalement hein
ça s'annonce rien de bon
Certains vont avoir une deuxième tête pousser ça va faire bizarre
C'était l'une des promesses d'Hollande :)
Des promesses en l'air
ils attendent quoi pour le fermer vu l'age de la centrale oO
C'était l'une des promesses d'Hollande
Ce serait bien de mettre à niveau les centrales nucléaires avant un grave incident
A croire qu'on attend une vraie catastrophe pour changer
ça devient flippant :O
surtout ceux qui vivent à proximité
ils attendent quoi pour le fermer vu l'age de la centrale oO
ça devient flippant
Et moi qui habite à 10 min de Fessenheim, je suis bien lotie si il arrive quelque chose... Alors arrêtez de nous dire que le nucléaire c'est l'avenir. Surtout avec une centrale comme celle-ci, qui a 10000 millions d'années :)
les centrales nucléaire sont plus sur qu'il y'a 40 ans. elles ont étaient conçus à la base pour 40 ans sauf que les améliorations faites depuis ses années prolonge leur durée de vie.
un tsunamie ou un tremblement de terre à Fessenhein c'est pas pour demain.
Et moi qui habite à 10 min de Fessenheim, je suis bien lotie si il arrive quelque chose... Alors arrêtez de nous dire que le nucléaire c'est l'avenir. Surtout avec une centrale comme celle-ci, qui a 10000 millions d'années :)
les centrales nucléaire sont plus sur qu'il y'a 40 ans. elles ont étaient conçus à la base pour 40 ans sauf que les améliorations faites depuis ses années prolonge leur durée de vie.
un tsunamie ou un tremblement de terre à Fessenhein c'est pas pour demain.
non, on va tous avoir les cheveux décolorés !
Et moi qui habite à 10 min de Fessenheim, je suis bien lotie si il arrive quelque chose... Alors arrêtez de nous dire que le nucléaire c'est l'avenir. Surtout avec une centrale comme celle-ci, qui a 10000 millions d'années
ça me fait bien rire les gens qui pensent q'ils paient moins cher leur électricité grâce au nucléaire, ce que vous oubliez c'est que les déchet nucléaire coutent très cher à stocker et on devra s'en occuper pendant des centaines d'années.
On paye peut-être 25% moins cher que nos voisins européens mais eux ne paye pas les centre de traitement des déchets avec leur impot ou très peut. Et sachez qu'une casthastrophe comme Tchernobyl a couté aussi cher
que la construction de toutes les centrales nucléaire de france alors l'argument économique n'est pas si évident que ça. Avec le nucléaire, la france est entrain de faire la meme erreur qu'avec le minitel:
développer une technologie dont on sait qu'elle ne donnera rien de durable qui va vite se faire dépasser par une technologie alternative.
Pour le moment et depuis de nombreuses années, c'est le nucléaire qui est le plus efficace, et même si on venait à trouver mieux, cela coûterait très cher à construire et mettre en marche car ce serait nouveau, donc pour l'instant, le nucléaire à de beaux jour devant lui!
Et ensuite, c'est bien grâce au nucléaire qu'on paye l'éléctricité moins cher, vous préférez peut-être les éoliennes? C'est du vent, c'est le cas de le dire, elles ne produisent que très peu d'énergie et ne parlons pas de certains endroits ou il les font tourner à l’électricité et non au vent --' Peut-être parliez-vous aussi des panneaux solaires, leur capacité à fabriquer de l'énergie se dégrade au fil du temps, et il faut les remplacer au bout de plusieurs dizaines d'années, et la aussi, on ne sait pas comment les recycler...
Alors en attendant, on peut reprocher ce qu'on veut au nucléaire, mais c'est tout de même ce qu'on fait de mieux en terme d'énergie pour le moment...
ça me fait bien rire les gens qui pensent q'ils paient moins cher leur électricité grâce au nucléaire, ce que vous oubliez c'est que les déchet nucléaire coutent très cher à stocker et on devra s'en occuper pendant des centaines d'années.
On paye peut-être 25% moins cher que nos voisins européens mais eux ne paye pas les centre de traitement des déchets avec leur impot ou très peut. Et sachez qu'une casthastrophe comme Tchernobyl a couté aussi cher
que la construction de toutes les centrales nucléaire de france alors l'argument économique n'est pas si évident que ça. Avec le nucléaire, la france est entrain de faire la meme erreur qu'avec le minitel:
développer une technologie dont on sait qu'elle ne donnera rien de durable qui va vite se faire dépasser par une technologie alternative.
moi ce qui me fait rire, ce sont les gens qui croient qu'on peut se débarrasser de nos centrales... L'énérgie nucléaire, une technologie dépassée??? En attendant, on s'en sert depuis plus de 40 ans et elle est ou ta solution alternative? Les éoliennes? mouahhh
Mais bien sûr, c'est très très facile de trouver une formation à 50 ans et plus, et ensuite de trouver la boite qui t'embauchera. En fait il suffit de se remettre en question! Il suffisait d'y penser
Et pour info, deux personnes ont été brûlé non pas par le feu mais par de la vapeur !! Ne pas confondre incident et incendie !!
j'habite à 20 km environ et il n'y a rien, aucune annonce, donc incident sans gravité je suppose
Bien sur que non! En plus un feu devient vite dans les medias un incendie! Et dans l'esprit des beotiens dès que l'on franchit la grille de la centrale tout est nucléaire les compteurs jeager s'affolent, etc..! Alors que ce n'est pas du tout ça!
Mais non... C'est rien de grave ce petit incident;.. C'est la gauche qui médiatise ça pour justifier la fermeture. Les centrales en France sont rentretenues régulièrement, nous permettent de payer moins cher notre électricité et créent des emplois... La fermeture est une idiotie !!!
ça me fait bien rire les gens qui pensent q'ils paient moins cher leur électricité grâce au nucléaire, ce que vous oubliez c'est que les déchet nucléaire coutent très cher à stocker et on devra s'en occuper pendant des centaines d'années.
On paye peut-être 25% moins cher que nos voisins européens mais eux ne paye pas les centre de traitement des déchets avec leur impot ou très peut. Et sachez qu'une casthastrophe comme Tchernobyl a couté aussi cher
que la construction de toutes les centrales nucléaire de france alors l'argument économique n'est pas si évident que ça. Avec le nucléaire, la france est entrain de faire la meme erreur qu'avec le minitel:
développer une technologie dont on sait qu'elle ne donnera rien de durable qui va vite se faire dépasser par une technologie alternative.
Pour info on peut changer de métier et même à plus de 50 ans j'ai l'exemple à la maison malgré un métier avec niveau bac 8. Cela fait moins de 2 mois qu'elle cherche et elle a déjà trouvé un emploi !! Quand on veut, on peut !!!!!
Et pour info métier qualifier n'est pas égale à longue étude : un soudeur TIG sur inox ou alu avec qualif ça c'est un métier qualifié, très bien payé, et pourtant la soudure ne s'apprend pas sur les bancs de l'école !! Arrêtez de chercher des excuses pour glander !!
Si Fessenheim nous fais une Fukushimite, l'Alsace sera rayée de la carte et toute la France métropolitaine sera de gauche. Le nucléaire, une technologie d'avenir que disait Montebourg...
@clemclemdunord59115
"eh du con quand ta 50 piges et que ton usine ferme tu crois que c'est facile de trouvé du boulot du gland va."
Eh trou de bal, c'est sur que quand on a un métier sans qualification...
Bouffon remets toi en question, change de filière. Quand tu fais un métier que n'importe qui peu faire avec une journée de formation faut pas s'étonner de se retrouver à la porte car le boulot va être donner à des pays asiatique ou de l'est !!
Justement tu fais un métier de merde à l'usine et ça y'en à je ne sais pas combien !! Il l'a dit le changement c'est maintenant !!
Certes c'est dangereux mais tu nous vois vendre des centrales aux autres pays sans les utiliser nous même ??
Et serais tu pret à payer 2 fois plus cher ton électricité pour être dans un pays sur ?? Toi oui peut étre mais le reste de la population je ne crois pas, ça manifesterai dans tout les sens !!
Sauf que les allemands ont d'autres spécialité comme les machines outils... Et puis c'est facile de citer les allemands comme exemple juste parce que leur économie ce porte bien mais un petit tour dans l'ancienne Allemagne de l'ouest pour comprendre que tout n'est pas si rose en Allemagne !!
Absolument rien de grave, mais les écologistes s'empressent de dramatiser volontairement la situation pour faire le buzz !
Pour info à pistou13, fessenheim est à quelques kilomètre de la suisse mais c'est pas grave
Et puis, svp, réfléchissez deux secondes à cette question : aurai-t-on ce niveau de vie et avancée social si la France n'était pas un pillier de l'énergie nucléaire ??
c est la cata .......vite en Suisse ...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?