04/08/2009 14:32

Secret Story:Léo accusé de vol par Voici veut porter plainte

C'est une affaire embarrassante que pourrait bien avoir soulevé le magazine "Voici".

Dans le dernier numéro, on apprend que Léo aurait participé à Secret Story pour éponger une dette de 20 000 euros.

L'affaire selon "Voici":

Avec son frère Sacha, ils auraient "trouvé" une carte American Express (qui ne nécessite aucun code) et dépensé 20 000 euros en 24h. Retrouvés par la police, arrêtés puis mis en garde à vue, ils auraient dû rembourser la somme à American Express, qui aurait porté plainte. Un proche se serait porté volontaire pour leur prêter les 20 000 euros, tout en espérant récupérer la somme rapidement.

Alors que les journalistes de Voici interrogeaient Léo sur le plateau de TF1, à sa sortie, il se serait emporté à l'évocation de l'affaire:

"Cette histoire, c'est n'importe quoi, cette carte n'existe pas! Ne commettez pas l'erreur de me diffamer car j'ai de très bons avocats qui feront de l'excellent travail."

Avant d'ajouter, menaçant:

"Je vous préviens que ça ne va pas bien se passer pour vous. Si Voici évoque cette histoire, je vous envoie mes avocats!"

Des menaces qui n'ont pas fait reculer Voici qui évoque l'affaire cette semaine !


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de experyscoop
9/août/2009 - 10h05

Alors on en est ou dans cette affaire :?: :?: :?:

Portrait de vovinum
5/août/2009 - 21h41

et pour continuer ca m'etonnerais pas du tout de lui, qu'il est fait et j'espere qu'il finira au fond du trou, car du genre boulet y a po mieux !

Portrait de vovinum
5/août/2009 - 21h40

Juste pour infos c'est bien léo qui a joue le role du "mechant" pendant le casting et a joué ainsi devant la prod ! c'est lui meme qu'il l'a dit ! ;)

Portrait de experyscoop
5/août/2009 - 19h15

Ecrire ce que l'on pense de lui, même pour le démolir, c'est déjà lui porter de l' "intéret"

Aller, on tire la chasse et on balance un bon coup de déodorant :mrgreen:

Portrait de arlettechappo
5/août/2009 - 10h43

On ferait des économies, plus de procès! Allez hop direct a échafaud!;)

Portrait de arlettechappo
5/août/2009 - 10h41

c'est sur que Voici n'invente jamais rien!:roll:

Portrait de Deverius
5/août/2009 - 10h38

Rappelons cependant que la prod lui a demandé d'avoir ce rôle là

:)

et puis, ne le blamons pas trop c'est tout de même lui qui a fait les rebondissements de secret story trois
maintenant qu'il est parti, il ne se passe plus grand chose:(

Portrait de Mitsou68
5/août/2009 - 00h11

T'as lu ça où toi ??? :shock: :shock: :shock: :shock:

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 23h42

Flûte ! j'ai sélectionné "envoyer" par maladresse !

Je disais donc qu'il y avait eu un message je crois de cet avocat disant que 2 candidats de ss3 allaient déposer un dossier chez lui.

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 23h39

Remarquez, il y en a un que certains ex candidats de téléréalité connaissent bien. Peut-être ne fait-il pas qu'attaquer tf1/endemol en justice !

Allez savoir si léo n'avait pas déjà rendez-vous avec lui (il y avait un message je crois il y

Portrait de Mitsou68
4/août/2009 - 22h17

Pour info FX est passé au tribunal de St Nazaire au printemps dernier pour avoir utilisé très (trop ?) largement la carte de crédit de papa et ce, sans l'accord de l'intéressé. Et ça, ce n'est pas une rumeur mais la stricte vérité. Alors, tu vois... tout est possible...
;)

Portrait de Mitsou68
4/août/2009 - 22h14

"Ne commettez pas l'erreur de me diffamer car j'ai de très bons avocats qui feront de l'excellent travail." Ah, bon, il a déjà DES avocats prêts à le défendre. Aurait-il donc déjà eu affaire à la justice ??? ;)

Portrait de daphné
4/août/2009 - 22h01

pas de preuve, mais un TRES GROS doute sur son innocente.....

Portrait de daphné
4/août/2009 - 21h42

en ayant vu évoluer Léo quelques semaines, je dis : + que largement sur de pouvoir le donner coupable dans cette histoire !!

Portrait de xLaa2na
4/août/2009 - 19h35

Ho ... Léo est aussi dangereux que ça :shock:

Portrait de experyscoop
4/août/2009 - 19h31

Certains vont dire que je me répéte mais si l'on est réellement ''diffamé'' de la sorte , on n'averti pas, on ne ne menace pas, on ne fait pas un caca nerveux devant les TV, on attaque en justice dès parution et on demande concomitamment un retrait immédiat du titre :evil:

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 18h45

3ème et dernier volet (désolée)

Et pour que les medias se comportent de la sorte, ça doit bien vouloir dire qu'il y a une demande, pas départementale, pas régionale, mais nationale !

Portrait de gribouille57
4/août/2009 - 18h27

Ce n'est pas normal tt ça, j'éspére que voiçi va payer plein pot

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 18h22

Je précise mon commentaire précédent : faire l'objet d'articles non seulement dans la presse à scandales, mais même dans les revues télé, et jusqu'à au moins un journal national, sans oublier la télé et sûrement bientôt la radio (si ce n'est déjà fait), c'est vraiment traiter léo en vedette.

Maintenant est-ce que c'est justifié ? Pour moi évidemment non, surtout pour le seul "exploit" d'avoir participé à un jeu comme secret story en ayant le comportement que l'on sait !

Portrait de Gnuh599
4/août/2009 - 18h13

ils confonds peut etre avec le fruit

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 18h08

A l'heure actuelle je trouve que les medias le traitent effectivement en tant que tel !

Portrait de Emir44
4/août/2009 - 17h40

C'est effarant les rumeurs... Et dire qu'il y aura toujours un gros c.. pour dire solennellement : "y a pas de fumée sans feu".
Et le tour est joué :(

Portrait de ahimsa69
4/août/2009 - 17h04

Carrément?! Voici sait pertinemment à quoi il s'expose en relatant cette affaire. Les ventes amortiront largement le procès et, mieux, permettra de scénarisé la querelle entre Léo et leur hebdomadaire. Rien de tel qu'un feuilleton avec une starlette de télé-réalité pour faire gonfler les ventes estivales. Léo est dans son droit, s'il y a diffamation, mais Voici est surtout en plein dans ses intérêts.

Portrait de kaporalcheffe
4/août/2009 - 17h01

arf voiçi c'est du journalisme dinvestigation ca dignes successeurs de Carl Bernstein et Bob Woodward.
Piere Peant a revé d'y travailler, mais leur redac chef n'a pas été au bout de ces papiers ;)):mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol:

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 16h59

Ah bon, dis-nous tout !

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 16h52

Je sais bien que tu as dit peut-être, et je suis allée dans ton sens en disant que ça n'était pas certain.

Et pour moi, au jour d'aujourd'hui, léo est indéniablement une vedette en France. La preuve, s'il ne l'était pas, cet article n'aurait jamais paru. Est-ce que ça va durer une semaine, un mois, un an ou plus, nul ne peut le dire.

Portrait de antiss3
4/août/2009 - 16h41

Je crois qu'il faut se garder de toute conclusion hâtive.

Quand à être grillé, ça n'est pas certain du tout, sinon un bon nombre de vedettes nationales et internationales seraient tombées aux oubliettes depuis belle lurette !

Portrait de experyscoop
4/août/2009 - 16h35

On se tape d'une éventuelle ''motivation'' :twisted:
S'il y a eu vol il doit y avoir sanction:mrgreen:

Le fait de rendre public un fait divers [[ REEL ]] n'est pa de la diffamation sinon que lirions nous dans nos quotidiens et que verrions nous au JT en dehors de la MTO, du Gouverenent, des Assemblées:shock: ..... à condition encore que nos élus ne veuillent protéger leur droit à l'image :mrgreen:

Ah ! j'allai oublier le tirage du loto:lol:

Portrait de debbiedeborah
4/août/2009 - 16h26

Tous (ou presque tous) les candidats de ce jeu ont une dette, ou un projet financier.
Ou une envie de jouer dans Sous le Soleil (la seule série qui recycle les ex candidats)

Léo n'est sans doute pas le seul!

Portrait de Tidoudoux
4/août/2009 - 16h09

Je suis sur le C**, je pensais que plus personne ne faisait cet accord.

L'invariabilité de vive dans ce cas là, comme celle de soit/soient (soient deux points A et B), fait débat depuis un certain temps.

En résumé, chapeau bas madame.

Les plus vus