07/08/2012 - 16:25

Fausse liaison François Hollande/Anne Hidalgo: Plusieurs comptes Twitter fermés !


4

Le 4 août dernier, jeanmarcmorandini.com vous racontait cette rumeur totalement folle qui a provoqué une grosse colère de Anne Hidalgo.

La première adjointe au maire de Paris n'a pas apprécié de voir relayer sur Twitter cette vieille rumeur lui prêtant une liaison avec François Hollande, dont serait issu un enfant.

L'avocat d'Anne Hidalgo a donc mis en demeure le réseau social de faire supprimer "dans les trois jours", sous peine de poursuites judiciaires, les tweets de 65 utilisateurs ayant relayé cette histoire, révèle le site Rue89.

Aujourd'hui on connait les conséquences de cette mise en demeure.

Selon RTL , à la suite de cette action judiciaire, plusieurs utilisateurs se sont vu supprimer leurs comptes , a-t-on indiqué au cabinet de Me Yves Baudelot, l'avocat d'Anne Hidalgo, sans vouloir donner d'autres précisions.

Il est rare de voir des actions en justice contre Twitter.

Dans de tels cas, toujours selon RTL, les spécialistes privilégient en effet la négociation avec les détenteurs de comptes: "Il faut agir très rapidement et très discrètement en tentant d'obtenir une sortie à l'amiable", souligne-t-on chez Hington Klarsey.

"Avant d'entamer une démarche judiciaire, il est indispensable de s'assurer qu'une bonne part des internautes va défendre votre démarche, qui peut paraître très liberticide", ajoute cette source.

Pendant la campagne présidentielle, plusieurs comptes hostiles ou parodiant Nicolas Sarkozy avaient déjà été fermés .

L'équipe du président-candidat avait alors fait jouer une clause des conditions d'utilisation de Twitter interdisant de reprendre le nom et le prénom de l'utilisateur officiel d'un compte.

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Flivia44
Vote: 
2.706895
Milie01 a écrit :

Les 2 on va dire :)

smiley


Portrait de Flivia44
Vote: 
2.706895
rumeur 15 000 € a écrit :

L'avocat d'Anne Hidalgo m'attaque en justice pour avoir Tweeté la rumeur, il me réclame 15 000 € !

N'importe quoi


Portrait de Flivia44
Vote: 
2.706895
Metroid a écrit :

Certains vont avoir des soucis

smiley


Portrait de Flivia44
Vote: 
2.706895
Koro a écrit :

Quand on commence à démentir c'est que c'est vrai un peu :X

Ho que oui attention


Portrait de Milie01
Vote: 
2.938145
Koro a écrit :

Quand on commence à démentir c'est que c'est vrai un peu :X

smiley


Portrait de Milie01
Vote: 
2.938145
fab2568 a écrit :
Oui mais , vrai ou pas cette rumeur?

Les 2 on va dire smiley


Portrait de Steph38
Vote: 
2.826085
Koro a écrit :

Quand on commence à démentir c'est que c'est vrai un peu :X

+5


Portrait de Koro
Vote: 
2.891565
fab2568 a écrit :
Oui mais , vrai ou pas cette rumeur?

Quand on commence à démentir c'est que c'est vrai un peu smiley


Portrait de rumeur 15 000 €
Vote: 
0

L'avocat d'Anne Hidalgo m'attaque en justice pour avoir Tweeté la rumeur, il me réclame 15 000 € !


Portrait de concetta
Vote: 
2.945945
Noelle a écrit :

Vous ne vous êtes pas gênés lorsque c'était le Président Sarkzoy, le moindre mot, sa famille, ses amis, son gouvernement, ils ne pouvaient pas bouger un cil sans que cela soit analysé, critiqué. Chacun son tour.

trouvez un de mes commentaires ou je critique l'ex président et on en reparle aprés ?

et si comme vous le dites il ne pouvait rien faire sans que cela soit critiqué demandez vous pourquoi , au lieu d'accuser les autres !


Portrait de mouetty
Vote: 
2.5
fab2568 a écrit :
Oui mais , vrai ou pas cette rumeur?

On ne saura la vérité que dans quelques années... smiley

 


Portrait de Richart1234
Vote: 
0

Lamentable ! Et le PS ose nous donner des leçons de démocratie ! Ben bravo Mme bel exemple a suivre ! A l'avenir évite de la ramener quand on parle des autres en évoquant la liberté d'expression !


Portrait de fab2568
Vote: 
2.88889

Oui mais , vrai ou pas cette rumeur?


Portrait de concetta
Vote: 
2.945945

mais enfin , qui aimerait voir sa vie ,surtout quand ce n'est ques de fausses rumeurs , étalée à tout va et colporté par des gens heureux de faire mal tout ça gratuitement ,soit pour des raisons politiques ou alors pour ce faire plaisir tout simplement.

il est aisé d'écrire n'importe quoi sous le couvert d'un pseudo ,et bien moi je non que cela soie pour des gens connus ou alors pour des personnes lambdas comme vous et moi , essayons de nous mettre à leur place instant pour voir si c'est si rigolo !!

 


Portrait de Patrando
Vote: 
2.13793

Abus de pouvoir ! si certains ont pu croire un jour à la "normalité" de la gauche l'heure du réveil a sonné.


Portrait de Laurent93
Vote: 
2.698415

De toute façon avec twitter ou Facebook on est tous des stars avec les faux pseudos.


Portrait de silex
Vote: 
2.97452

je me demande si le compte de valérie a également été fermé?smiley


Portrait de zaz
Vote: 
2.75
GIROFLEE a écrit :

haaaaaaaaaaaa..............mais celle-là c'est bien la meilleure!!!!! que n'aurait-on dit si cela c'était passé sous SARKOZY.....on aurait parlé d 'abus de pouvoir de ceci de cela......et là hein!!!! MOTUS ET BOUCHE COUSUE!!!! est-ce  que C.B.est intervenue... elle même, n'a jamais fait s'histoire...quand on l'a tellement insultée!!!!.mais la gauche, le grand modèle   de la liberté?????? et bien on voit.......

la liberté ne justifie pas la diffamation que ce soit sous le présidence Hollande ou sous celle de Sarkozy, qui ne s'est jamais privé lui même de se défendre !


Portrait de zaz
Vote: 
2.75
cestlavie a écrit :

et Hollande continue ses vacances !

Vraiment ce type est la couille molle décrite par Aubry,

 

 

selon vous cette petite histoire sans aucune importance mériterait  son retour de vacances? Vous déraisonnez!!!


Portrait de Sallyforever
Vote: 
2.714285

Au pays des Bisounours les requins ont les dents longues   . . .


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
artisan2 a écrit :

Vous également puisque vous êtes sur le sujet..

Je commente, je ne relaie pas... Nuance. Et je pense quand disant cela, vous vous trompez de cible. Attachez vous plutôt au "blason" de la fameuse carte de journaliste.


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
artisan2 a écrit :

Mais qui vous dit le contraire. Effectivement, ils font comme ils veulent. Cependant, qu'ils ne prennent pas la peine dans ce cas de s’étendre sur la non-affaire, si cela ne regarde qu'eux! Quant au fait "ce n'est pas le seul etc." pour reprendre votre superbe expression je m'en cogne des autres.

Mais qui relait l'info de cet non affaire ??? Les médias il me semble... Alors qu'il y a bien d'autres sujets plus importants à traiter, mais bon.


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
artisan2 a écrit :

Bs, Certes, mais lorsqu'on joue au Président normal, on assume ses casseroles comme tout le monde. Je suis pour le respect mais là, il se doutait bien que souhaitant accéder au premier poste, sa vie privée allait être décortiquer. Il ne faut donc pas ensuite faire genre..

Casseroles ? Déjà on ne sait pas si c'est vrai ou non et d'ailleurs on s'en cogne. Et si ça l'était, il me semble qu'il n'est pas le seul dans ce bas monde et que ça ne regarde que lui.


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
Dcente a écrit :

Vous avez raison sur la mise en demeure - qui n'a rien d'exceptionnel et heureusement, sinon on passerait pour toutes choses ses journées au Tribunal. Et ensuite, celui qui reçoit la demande cherche la moins mauvaise solution pour lui (suivant les 2 autres parties concernées). Ce qui me fait tiquer dans cette histoire, c'est la fermeture des comptes. Ca ne fait pas vraiment présidence "normale".

Ca faisait plus Président Bling-bling ?


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
artisan2 a écrit :

Bs, La médiocrité reste également le mensonge...

Et le droit à la vie privée, c'est le respect...


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
lili a écrit :

Brice ... de .. D..unkerque ?     8)

smiley


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
Dcente a écrit :

Qui décide qu'il y a ou non diffamation ... la Justice ! B... de D..., ce n'est quand même pas compliqué à comprendre ! D'une, Flanby dit le "normal" se passe de la Justice (ça, dans le cas de diffamations, ça doit être pour les gueux dans son esprit). De deux, je rappelle que les élus sont là pour proposer et voter des lois (afin d'adapter les anciennes aux nouvelles technologies).

Déjà avant la diffamation, il y a l'atteinte à la vie privée ! Là il me semble que c'est indiscutable. Et pouvez vous préciser le B... de D... ? Décidemment la clarté, c'est pas votre truc !


Portrait de lili
Vote: 
2.79487
solveigh a écrit :

Déjà avant la diffamation, il y a l'atteinte à la vie privée ! Là il me semble que c'est indiscutable. Et pouvez vous préciser le B... de D... ? Décidemment la clarté, c'est pas votre truc !

Brice ... de .. D..unkerque ?     smiley


Portrait de solveigh
Vote: 
2.688525
bidule. a écrit :

Bonsoir Alibabette :)

Sans rire tu as compris ce qu'il a dit???

En substance je crois...

Bonsoir Bidule (truc chouette !) smiley

Et Bonsoir Miss EntreNous, Lola, Gloups ! smiley


Portrait de JPaul
Vote: 
2.73485

De toute façon ça circule depuis tellement longtemps sur la toile que ça ne sert plus à rien d'interdire ou de sanctionner.


Pages

Programme TV

FRANCE 2
Le peuple miniature
20:45
(Documentaire)
FRANCE 3
Inspecteur Barnaby
20:45
(Série/Feuilleton)
Défunts gourmets
CANAL +
Ligue 1
21:00
(Sport)
Marseille/Lille
M6
Cars 2
20:50
(Film)
W9
La Bible
20:50
(Série/Feuilleton)
L'espoir
TMC
New York, police judiciaire
20:45
(Série/Feuilleton)
Les ombres du coeur

Top 10 des membres du jour

1
Patrick83 - (44 commentaires)

2
Celya30 - (42 commentaires)

3
Ptitglaçon - (37 commentaires)

4
Shunshine - (35 commentaires)

5
Soso87 - (29 commentaires)

6
thierry_70 - (29 commentaires)

7
Ridley - (28 commentaires)

8
DarkAngel - (27 commentaires)

9
Caramella - (18 commentaires)

10
jarod26 - (17 commentaires)


Haut de la page