26/07/2009 11:15

Scandale: Des octuplés de 7 mois dans une télé-réalité !


5
La mère des octuplés nés à Los Angeles en janvier dernier a signé un contrat avec une société de production télévisuelle, autorisant ses enfants à participer pendant trois ans à un "reality-show", pour lequel ils toucheront 250.000 dollars, rapporte samedi le Los Angeles Times.

Selon les termes du contrat signé avec la société de production Eyeworks, les octuplés de Nadya Suleman et ses six autres enfants toucheront collectivement 125.000 dollars pour 36 jours de tournage la première année, 75.000 dollars pour 21 jours la deuxième, et 50.000 dollars pour 14 jours la troisième, précise le Los Angeles Times sur son site internet.

Le contrat, qui nécessite l'approbation d'un juge, a été déposé vendredi à la Cour supérieure de Los Angeles, précise le quotidien.

Les quatorze enfants, dont le plus âgé a huit ans, ne pourront disposer de leur argent qu'à leur dix-huitième anniversaire.

 Le tournage du programme, dont le contenu n'a pas été révélé, devrait être lancé le 1er septembre, selon le Los Angeles Times.

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de passlou
Vote: 
2.875

Tout au plus peut-on appeller cette femme une génitrice mais certainement pas une maman

Ce n'est qu'une pondeuse qui veut transformer ses oeufs en or

Elle ne mérite pas d'élever ses enfants... pardon, je rectifie... ses enfants n'ont rien fait de mal pour mériter une mère comme ça.

Cette femme a un QI de moule et devrait être sous tutelle


Portrait de Gagnants
Vote: 
0

Moi j'aurais bien voulue genre le film the truman show toute leur vie quoi ? mdr :lol: ;)


Portrait de nomansland68
Vote: 
3.125

Y'a des hystérectomies qui se perdent!!!!!


Portrait de leaveaway
Vote: 
0

Ca me laisse dubitative, je ne sais pas quoi en penser :|


Portrait de lauryst
Vote: 
0

:lol: :lol: non! En Amérique,il y a une autre famille de sextuplés qui s'est faite filmée comme ça ...on les voit évoluer et grandir et le couple était très sympathique...ils avaient accepté pour mettre du beurre dans les épinards et franchemment ,l'emission était une réussite...pas vulgaire ,sans voyeurisme...;) mais dans le cas présent,c'est très douteux...:roll:


Portrait de Nadoche
Vote: 
3.4

même pas, 3 ans! pfffff :mrgreen:


Portrait de Nadoche
Vote: 
3.4

Ca par contre c'est pathétique... deux ans en plus! enfin si elle est là on n'a pas encore touché le fond.
Mais je me demande ce que vont en penser les petits quand ils grandiront.


Portrait de Nadoche
Vote: 
3.4

Ouf, un moment j'avais compris qu'ils allaient être enfermés dans une sorte de loft sans leur mère...


Portrait de lauryst
Vote: 
0

;)


Portrait de lauryst
Vote: 
0

concernant la photo,elle est juste là pour illustrer le sujet !!!:lol: Elle a dû être prise ,ailleurs, lors d'un test sur les diverses réactions de nouveaux-nés à l'écoute de divers sons etc...:lol:


Portrait de lauryst
Vote: 
0

exact,j'avais relevé plus le côté exploitation que la comparaison 8bébés et les triplettes dans le post de "remje" :roll:


Portrait de sanya
Vote: 
4

Mais il sert à quoi cet appareil sur les oreilles des bébés !
Histoire pas étonnante du tout, les ressources de la mère ne peuvent provenir que des médias. Heureusement qu'une partie sera placée jusqu'à la majorité des enfants.


Portrait de lauryst
Vote: 
0

et ce n'est pas nouveau ...tout ça...Qui a souvenir des quintuplées Dionne (bébés canadiens)il y a quelques décénnies:roll: :roll: :roll:


Portrait de m44700
Vote: 
2.357145

Lamentable d'utiliser des enfants pour s'enrichir par derrière à la fois le producteur de l'émission et ses parents. Je pense réellement qu'ils vont prendre l'argent de leurs enfants.


Portrait de Niko44
Vote: 
0

Moi je ne trouve pas ça choquant ... on n'a pas à se permettre de critiquer , nous sommes pas les parents de ses gosses (:


Portrait de niamey
Vote: 
0

pas pire que secret story...


Portrait de patcam
Vote: 
0

Elle profite du système, elle a raison. Et s'il n'y avait plus de c--- qui regardent ce genre d'émission, elle ne toucherait pas cette somme. Alors ... à qui jeter la pierre ?


Portrait de Dubinat
Vote: 
2.466665

et a chaque fois, on croit avoir touché le fond.... Mais non, il trouvent toujours de nouvelles idées. Ca va de pire en pire crescendo :roll:


Portrait de Tomato Boy
Vote: 
0

Elle le fait juste pour l'argent, chose que je trouve pas terrible deja, mais le contenu, a part les suivres tous les jours pour voir comment ils " evoluent", je ne vois pas ce qu'ils peuvent en faire :s


Programme TV

TF1
Danse avec les stars
20:55
(Divertissement)
FRANCE 2
Téléthon
20:50
(Gala)
La grande fête
CANAL +
Le convoi
21:00
(Film)
FRANCE 5
Échappées belles
20:50
(Magazine)
Escapades en Flandres
M6
NCIS : Los Angeles
21:00
(Série/Feuilleton)
Anges et démons
C8
Nelson
21:00
(Théâtre)
W9
Les Simpson
20:55
(Série/Feuilleton)
C'est moi qui l'ai fait !
TMC
The Flash
20:55
(Série/Feuilleton)
Le flambeau humain
NT1
Chroniques criminelles
20:55
(Magazine)
NRJ12
Diane, femme flic
20:55
(Série/Feuilleton)
Bourreau de travail
HD1
Unforgettable
20:55
(Série/Feuilleton)
Prise au piège
6TER
Fais pas ci, fais pas ça
20:55
(Série/Feuilleton)
Pas d'inquiétude

Top 15 des membres du jour

1
PtiGlaçon - (68 commentaires)

2
Jarod26 - (66 commentaires)

3
Caramella - (51 commentaires)

4
thierry_70 - (48 commentaires)

5
Kaelya75 - (45 commentaires)

6
dolphins - (37 commentaires)

7
DarkAngel - (34 commentaires)

8
Patrick83 - (34 commentaires)

9
Soso87 - (28 commentaires)

10
Seaskua... - (26 commentaires)

11
pistouille - (26 commentaires)

12
Filoû02 - (25 commentaires)

13
Celya30 - (24 commentaires)

14
Eclipse - (21 commentaires)

15
Forever - (19 commentaires)


Haut de la page