05/06/2012 07:43

Liliane Bettencourt est de plus en plus riche et dépasse désomais le patron de LVMH

Selon le dernier classement Bloomberg, qui remet à jour quotidiennement le patrimoine des plus grandes fortunes cotées, le patron de LVMH, Bernard Arnault, est moins riche que Liliane Bettencourt.

L'héritière de L'Oréal pèse désormais 21,5 milliards de dollars (un peu plus de 17 milliards d'euros), soit 100 millions de dollars de plus que Bernard Arnault.

Elle se situe à la 16e place du classement, Bernard Arnault qui oscillait entre la 4e et la 5e place arrive juste derrière avec une fortune valorisée à plus de 43 milliards de dollars.

Le 1er juin, Bernard Arnault a perdu plus d'1 milliard de dollars.

L'action L'Oréal a gagné 9.49% depuis le 1er janvier. Sur la même période, LVMH gagnait seulement 2.33%.

Mais la différence s'est surtout faite sur les trois derniers mois quand LVMH chutait de plus de 13% en Bourse quand l'action L'Oréal était stable.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de rusard
5/juin/2012 - 12h36

Elle veut pas m'en donner un peu smiley

juste de quoi finir mes fin de mois en + lol 

Portrait de antisocial3175
5/juin/2012 - 12h09

Bien  qu'elle soit  sous  tutelle elle peut peu être offrir un dictionnaire  au membre de ce blog .desomais!!!!!

Portrait de marie2000
5/juin/2012 - 09h59
ludesyova a écrit :

 

peut être... peut être pas ... je pencherais plutôt par l'augmentation des ventes de teinture "noir corbeau", puisque c'est depuis 3 mois....  forcément le C.A. et les bénéfs augmentent    smiley

 

Roohhh

Portrait de marie2000
5/juin/2012 - 09h35 - depuis l'application mobile
Toshiro73 a écrit :

 

ça c'est un commentaire viiibrant d'intelligence ....

tu croyais que je parlais des impôts je pense non ? ce qui n'est pas le cas..

Portrait de marie2000
5/juin/2012 - 09h32 - depuis l'application mobile
Toshiro73 a écrit :

 

ça c'est un commentaire viiibrant d'intelligence ....

oui c'est plutôt intelligent je trouve vu les sommes concernées...

Portrait de marie2000
5/juin/2012 - 09h32 - depuis l'application mobile

on lui pardonnerai plus d être si riche si elle employait le trop plein à acheter des IRM aux hôpitaux par exemple plutôt qu'entretenir des gigolos comme Banier ...mais dans l'absolu elle fait ce qu'elle veut avec son argent elle ne l'a pas volé ...

Portrait de Toshiro73
5/juin/2012 - 09h31
marie2000 a écrit :

ah ben depuis que les vautours ne lui pompent plus allègrement son fric forcement elle est plus riche !!

 

ça c'est un commentaire viiibrant d'intelligence ....

Portrait de marie2000
5/juin/2012 - 09h28 - depuis l'application mobile

ah ben depuis que les vautours ne lui pompent plus allègrement son fric forcement elle est plus riche !!

Portrait de Nouch30
5/juin/2012 - 09h18
Sojanaff1 a écrit :

rapporter de l'argent au fisc c'est bien (très bien même) mais que ce même fisc lui rembourse 100M... justement si c'est une goutte d'eua pour elle, autant ne pas lui rembourser, et puis 100M pour le fisc c'est loin d'être une goutte d'eau, surtout quand on sait que ce n'est pas la seule...

Si le fisc lui a fait un chèque de X€, c'est parce qu'il y avait un trop perçu de X€...

 

Les fonctionnaires du fisc ont tendu un énorme piège à N Sarkozy en refusant que le bouclier soit appliqué directement au moment de la déclaration de revenus comme c'était le cas avant (60% avec Villepin)...

 

Résultat: les médias n'ont relayé que les chèques faits par le fisc, et non ce que ces gens ont payé. 

Portrait de Nouch30
5/juin/2012 - 09h12
MOI - MÊME a écrit :

richesse virtuelle: l'évolution du cours de l'action donne l'évolution de la richesse..ce qui est  vrai mathématiquement, mais qui n'est vrai qu'au moment où les actions sont vendues..... tant qu'une action n est pas vendue, la perte ou le gain sur cette action reste virtuelle....

ben oui, mais c'est ainsi pour tout...

 

Quand quelqu'un fait une déclaration ISF et indique la valeur d'un appart, ce n'est que virtuel tant qu'il n'est pas vendu...

 

Ce sont des estimations à un moment donné, en fonction du cours du jour 

Portrait de Marilyn94
5/juin/2012 - 09h06 - depuis l'application mobile
Lacey a écrit :

 

Et sa petite entreprise fait bosser combien de gens ? Combien sont contents d'avoir un salaire à la fin du mois grâce à elle ? Elle mérite une médaille pour n'avoir pas tout délocalisé, vu la haine que les pauvres improductifs lui témoignent.

Tant mieux pour elle et sa famille est aux abris. Cela ne sert à rien d être jaloux elle a bosse pour ça et emploie du monde. Il y a toujours eu des riches et des pauvres....

Portrait de tibreton29
5/juin/2012 - 08h11

elle a 21 milliards et est à la 16éme place ..

 

et lui 43 milliards et il est derrière elle au classement ? comprend rien !

Portrait de Cricri06
5/juin/2012 - 07h53

J'adooooore ! 

Portrait de La matraque

Il y a surement une erreur dans les chiffres, c'est assez incompréhensible.