30/05/2012 09:52

Ségolène Royal très en colère contre le magazine Elle

Ce matin sur Canal +, Ségolène Royal s'en est pris au magazine Elle. Dans sa dernière édition, un dossier est consacré au thème "Première dame contre première femme". Elle est "prêt à vendre du papier à n'importe quelle condition", en organisant "une pièce de boulevard" et en faisant appel à un "psy à deux euros", a estimé la présidente de la région Poitiou Charentes.

L'ex-candidate à la présidentielle avait également montré sa colère sur Twitter, en déclarant: "Palme du sexisme au journal ELLE. Ragots et poncifs, intrusion vulgaire et racoleuse en pleine campagne législative.Décidément aucun cadeau!"

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de La matraque
dildo a écrit :

Ségolene au perchoir, ça aurait de la gueule. moi je dis oui. 

 

Ex futur présidente, ex futur première dame, elle a des rancoeurs, c'est normal. Si elle a le perchoir, on a pas fini d'avoir son opinion sur tout.

Portrait de Teewee
30/mai/2012 - 17h58
chatounetchatounet a écrit :

Je ne suis pas d'accord, ça n'est pas parce qu'elle a accordé une interview sur sa vie privée que les pisses copies bénéficient d'un accord tacite sur sa vie privée à chaque fois. Qu'ils se contentent de donner l'information de manère impartial et là y'a du boulot

 

+ 1000

Portrait de marie2000
30/mai/2012 - 11h57
jeanne59 a écrit :

On apprend également dans les "torchons" de Mme Tierweller aurait été très proche de Hollande pendant des années.......  Alors cocue depuis combien de temps  Mme Royal ?

vraisemblablement depuis au moins 10 ans les journalistes ont fait de très grosses allusions qui n'ont échappées a personne le soir des elections. notez que finalement on s'en fout

Portrait de boldo
30/mai/2012 - 11h52
GAVROCHE a écrit :

mdr!! je pense surtout qu'elle avait envie de se faire médiatiser, c'est d'ailleurs très réussis!!!, qu'elle a voulu donner une image "proche du peuple" qui est totalement fausse. Cette femme est tyrannique, avec un égo giga surdimansionné (ceux qui ont travaillé ou qui travaillent à ses côtés au conseil régional en savent quelque chose!!!) ET quand bien même, on ne fait pas comprendre aux hommes politiques de tous bords qu'une femme peut être mère de famille et femme politique en s'étalant à la une de paris match, c'est totalement ridicule! souvenez vous de la scène filmée en 1988 lors de l'investiture, où elle a mendier une circonscription à Mitterrand en le suppliant et en jouant de ses charmes pour lesquels mitterrand n'était pas insensible!! c'est une attitude à avoir ça, quand on veut que les femmes soient respectées???? (d'ailleurs elle a eu cette circonscription avec en + une surprenante subvention de 50 millions de franc!!!)

En France et à l'époque Internet n'était pas utilisé par le grand public, donc c'est logique et non ridicule que les photos soient diffusées dans la presse. Quant à la vidéo, je ne vois pas une femme qui mendie et joue de ses charmes, mais une femme déterminée à obtenir ce qu'elle veut (là je vous rejoints elle a un sacré carractère). Et pour finir elle a été élue il me semble en 1988 ..

Portrait de jeebee75
30/mai/2012 - 11h18
La victimisation permamente de Ségolène Royal commence à devenir grotesque. Qu'elle le veuille ou non, elle est aujourd'hui liée au Président de la République et il n'est pas anormal ou indigne qu'un journal féminin analyse les relations entre l'ex-compagne et la compagne actuelle de ce même Président. Elle a le droit de dire qu'elle n'aime pas cet article mais ELLE est parfaitement fondé également à faire valoir la liberté d'expression et de la Presse. J'ai l'impression que depuis le 6 mai une espèce de censure qui ne dit pas son nom est en train de s'imposer insidieusement. Il va falloir être vigilant...
Portrait de jeanne59
30/mai/2012 - 11h06

On apprend également dans les "torchons" de Mme Tierweller aurait été très proche de Hollande pendant des années.......  Alors cocue depuis combien de temps  Mme Royal ?

Portrait de boldo
30/mai/2012 - 10h42
GAVROCHE a écrit :

MMe royal est très mal placée pour dire cela. Elle, qui la première en France a médiatisé ses enfants, sa vie privée, son couple....il y a 20 ans. Elle était bien contente d'avoir Paris-match, la prendre en photo avec ses gamins en bas âge dans sa cuisine, sa chambre, sa salle de bain...genre femme proche du peuple etc Quand on expose ainsi sa vie privée, il ne faut pas venir se plaindre après...pauvre femme.

A l'époque la parité homme/femme n'existait pas. Par ces photos elle voulait faire comprendre aux hommes politiques de tous bords et je le redis de tous bords,  qu'une femme pouvait être mère de famille et " femme politique" ...

Portrait de emy93
30/mai/2012 - 10h04
GAVROCHE a écrit :

MMe royal est très mal placée pour dire cela. Elle, qui la première en France a médiatisé ses enfants, sa vie privée, son couple....il y a 20 ans. Elle était bien contente d'avoir Paris-match, la prendre en photo avec ses gamins en bas âge dans sa cuisine, sa chambre, sa salle de bain...genre femme proche du peuple etc Quand on expose ainsi sa vie privée, il ne faut pas venir se plaindre après...pauvre femme.

rien à ajouter ! +1000

Les plus vus