25/04/2012 07:47

La Une de Libération sur Sarkozy, ce matin, met en colère Jean-François Copé

Jean-François Copé, le secrétaire général de l'UMP, accuse aujourd'hui le journal Libération de travestir de façon "malhonnête" les propos de Nicolas Sarkozy sur le FN, soulignant que parler aux électeurs FN ne signifie pas faire alliance avec lui.

Libération publie une photo en noir et blanc de Sarkozy en une avec la citation suivante: "Le Pen est compatible avec la République".

Signé: "Nicolas Sarkozy, 24 avril 2012".

Dans un communiqué, Copé "dénonce avec la plus grande force la tentative grossière, malhonnête et inacceptable de désinformation du journal Libération". Il estime qu'"en travestissant les propos de Nicolas Sarkozy sur le FN et sur Marine Le Pen" le quotidien "montre son vrai visage, celui de l'organe de propagande officiel du PS".

En campagne, hier, à Longjumeau,"Nicolas Sarkozy s'interrogeait sur l'interdiction qui lui était faite de parler aux électeurs du Front National", selon Copé, "alors que dans le même temps François Hollande affichait son intention de convaincre les électeurs du FN en une de Libération et en toute impunité médiatique".

Sarkozy, ajoute le secrétaire général de l'UMP, "a simplement rappelé que ce vote n'est pas répréhensible, Marine Le Pen a le droit de se présenter, donc elle est compatible avec la République".

¨Si un parti, un mouvement ou un groupe ne respecte pas les principes et les valeurs de la République, il est sanctionné par la loi de la République et peut être interdit et dissous. Cela a déjà été fait par le passé", rappelle Copé qui pose la question: "M. Hollande veut-il interdire le Front National et placer hors de la République les millions de Français qui ont voté pour le FN?"

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de chtimi9
25/avril/2012 - 09h47

A propos des 60000 fonctionnaires, Hollande a encore dit hier soir sur TF1 la même contre vérité, à savoir que cela va coûter 2.5 milliards sur 5 ans, or si je compte bien cela fait 7.5 milliards ---- 0.5 + (0.5 + 0.5) + (0.5+0.5+0.5) + (0.5+0.5+0.5+0.5) + (0.5+0.5+0.5+0.5+0.5) = 7.5 ---

Portrait de silex
25/avril/2012 - 09h43
Deesse-En-Sabots4 a écrit :

Ou pas ........ Rien ne peut le dire aujourd'hui, il y a 5 ans Sakorzy avait réussi à noyer le FN mais voilà depuis il a fait de grosses erreurs de communication ............ Il est responsable de la probable défaite de la droite......... Et vous savez en 2007 je n'aurais pas parié un cent sur la remonté du FN et pourtant .................. 6 millions de voix c'est énorme ...........................

si hollande maintient son..heu..."programme"....c'est tout vu, il fait le lit de l'extrême droite...

Portrait de lechene
25/avril/2012 - 09h33
Lola a écrit :

Certainement...Arafat est mort en 2004 et Mitterrand en 1996...
Mais c'est toujours la faute de Mitterrand...
On a la droite la plus bete du monde, et ca se verifie chaque jour.


et il n'a pas pu venir après 1981 se faire soigner en France? J'ai bien dit à l'époque ou Arafat était considéré comme un terroriste. A la fin de sa vie il était devenu fréquentable. Maintenant je reste correct dans mes messages, essayez d'en faire de même avec les gens qui ne sont pas de votre avis

Portrait de silex
25/avril/2012 - 09h31
Marieeee a écrit :


Elle ménage le suspense ^^ !
Histoire d'être encore en vitrine médiatiquement entre ces deux tours ...Elle prônera l'abstention ou le vote blanc et donnera rendez vous à son électorat au moins de juin ... ;)

elle a surtout intérêt à ce que hollande passe....
le trône sera pour elle en 2017......

Portrait de chevalvapeur
25/avril/2012 - 09h31
la salamandre a écrit :

c'est le retour de bâton. Il faut assumer les propos qu'on tient ou alors la fermer.
Libé est engagé à gauche comme le Figaro est engagé à droite. Que Sarkosy veuille s'adresser aux électeurs du Front National est parfaitement normal, maintenant, dire que le FN est un parti républicain est parfaitement dangereux.


Si ce parti n'est pas républicain il faut le dissoudre...... Il faut être cohérent. Ni à gauche ni à droite en majorité ils ne l'ont fait !
Donc on ne peut pas ignorer les gens qui votent pour ce parti autorisé ! C'est pas compliqué quand même !

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 09h23
patchi84 a écrit :

Pourquoi Diable les "gens" mettent-ils un "A" dans le nom de Mélenchon??? Pff... Désespérant.

Peut-être juste parce que ça se prononce pareil...

Portrait de lechene
25/avril/2012 - 09h21
sendor a écrit :

Le coup est devenu classique : Hollande = Correze = déficit . A ceci près : le déficit de la Correze dépend essentiellement de la période Chirac . A la limite on pourrait regretter que Hollande ne l'ait pas fait reculer.Le déficit de la France , lui , a t il reculé en 5 ans de sarkozysme ?


désolé mais c'est faux. La corrèze était déjà bien endettée à l'époque chirac, mais hollande a bien continuer à le creuser.

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 09h21
sendor a écrit :

Le coup est devenu classique : Hollande = Correze = déficit . A ceci près : le déficit de la Correze dépend essentiellement de la période Chirac . A la limite on pourrait regretter que Hollande ne l'ait pas fait reculer.Le déficit de la France , lui , a t il reculé en 5 ans de sarkozysme ?

Les mêmes mots peuvent être utilisés en sens inverse...
Ce matin, sur A2 Hollande disait que dans l'état dans lequel Sarkozy a laissé la France, tout ne pourrait être fait...

Portrait de IsisDenVendee
25/avril/2012 - 09h20 - depuis l'application mobile

Euh, bah oui... Pour se retourner dans une tombe, en général, il faut être mort...!

Portrait de patchi84
25/avril/2012 - 09h20
Moije a écrit :

Je pense comme vous, elle ne soutiendra personne.
Mais je note que la plupart des copains de Hollande qui l'ont fustigé le portent aujourd'hui au pinacle... (je ne parle pas là que de Mélanchon)

Pourquoi Diable les "gens" mettent-ils un "A" dans le nom de Mélenchon??? Pff... Désespérant.

Portrait de marine
25/avril/2012 - 09h19
Olivier 77 a écrit :

L'ump a tjrs eu besoin des voix du FN pour gagner une élection. C'est pas d'aujourd'hui. Comment certains députes UMP ont été élu Grace aux voix du FN

c'est pourça que cette fois la droite va perdre sa majorité à l'assemblée , ce n'est plus l'élection du président qui est enjeu , sarko a perdu il faut bien se le mettre dans la tête il faudrait que TOUS les électeurs du front national votent pour lui , pour qu'il ait une petite chance par contre une cohabitation était encore possible mais sans accord adieu veaux vaches cochons couvées .

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 09h17
Marieeee a écrit :


Elle le fera le 1er mai ... ;)
Je la vois mal, appeler à voter N. Sarkozy, sincèrement, alors qu'elle l'a fustigé pendant toute la campagne ...

Je pense comme vous, elle ne soutiendra personne.
Mais je note que la plupart des copains de Hollande qui l'ont fustigé le portent aujourd'hui au pinacle... (je ne parle pas là que de Mélanchon)

Portrait de Kariméro11
25/avril/2012 - 09h15
JacquotMarlboro a écrit :

C'est vraiment la désinformation gauchiste dans toute sa splendeur ... Aussi bien dans la forme que dans l'esprit. La manipulation et la mauvaise foi, c'est hallucinant. Le FN est bien plus que compatible avec la République, il en est l'esprit ! Cette bande de crétins de Libé n'a toujours pas compris que si les résistants français devaient voter aujourd'hui, le FN en rassemblerait 80% ! Ce qui n'est pas du tout républicain, c'est le cas du communisme et de ses centaines de millions de morts, de ses 100% de dictatures sur l'ensemble de ses accessions au pouvoir. Mais là, c'est à gauche, donc : SILENCE ... On se moque de qui ?

Et ben, c'est le général de Gaulle qui doit se retourner dans sa tombe en entendant de pareilles inepties !!! (c'est juste une expression, je sais qu'il est mort !).

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 09h13
la raillere a écrit :

je voulais poser une question au pro sarko,
bon sarko est candidat
les autres sont ministres,
ils sont paye a la fin du mois par qui,?????????
si j'ai bien compris ils sont en campagne,
ils ne sont pas a leur travail,?????????
quand nous ne sommes pas a notre poste, quand nous sommes absent, notre salaire est diminue, ??????
POUR EUX C EST COMMENT?
n'ont il pas honte de recevoir un salaire fictif???????????
OU ALORS C EST SUR LE DENIER DE LA CAMPAGNE PRESIDENTIELLE? J AI UN GROS DOUTE????????????

Parce que Hollande ne perçoit plus ses "indemnités" ?

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 09h11
Deesse-En-Sabots4 a écrit :


Quoi qu'il en soit votre calcul est faux, ce n'est pas aussi simple, ..... Il est non seulement faux mais en plus il est simpliste et ne tient pas compte des inconnues comme qui s'abtiendra, qui votera et n'a pas voté au premier tour etc.............. A ce jour la dynamique est favorable à Hollande, mais bon ça peut changer on ne sait jamais, finalement on connaitra le résultat que le 6 mai au soir ......

Pour ne pas, comme vous, être désagréable, je ne réponds pas au début de votre post....
Mais je suis parfaitement en accord avec vous sur le fait qu'il y a trop d'inconnues pour se hasarder à donner un résultat par avance.

Portrait de lechene
25/avril/2012 - 09h09
la raillere a écrit :

je voulais poser une question au pro sarko,
bon sarko est candidat
les autres sont ministres,
ils sont paye a la fin du mois par qui,?????????
si j'ai bien compris ils sont en campagne,
ils ne sont pas a leur travail,?????????
quand nous ne sommes pas a notre poste, quand nous sommes absent, notre salaire est diminue, ??????
POUR EUX C EST COMMENT?
n'ont il pas honte de recevoir un salaire fictif???????????
OU ALORS C EST SUR LE DENIER DE LA CAMPAGNE PRESIDENTIELLE? J AI UN GROS DOUTE????????????


la même question peut être posée à la gauche. Qui paie les députés et sénateurs comme aubry, valls et tous les autres. C'est bien nous ou est ce sur le denier de la campagne. De ce côté là on peut les renvoyer dos à dos

Portrait de silex
25/avril/2012 - 09h08
Zabeli a écrit :

Moi ??? je ne connais rien du tout à l'économie, c'est pourquoi je ne m'amuse pas à ressortir des tirades que je ne maitrise pas contrairement à beaucoup ici...

Autre chose ?

donc ton commentaire ne sert à rien...arrête de creuser..

Portrait de silex
25/avril/2012 - 09h05
babar000000007 a écrit :

Et encore, il a pas vu la une de l'Humanité...

ils sont sous oxygène...la ponte est devenue pénible!

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 09h04
Zabeli a écrit :

Bah faut savoir, y'a 5 minutes c'est :

Les voix du FN + UMP font que Sarko soit élus, et la c'est UMP, FN, Modem et un peu de FDG.....

En gros il vous faut un miracle quoi...

Et comme y'aura très loin des 100% du FN qui pour la plupart veulent voir Sarko sauter, c'est mal barré...

Vous déformez mes propos mais.... c'est la traduction habituelle de beaucoup de gens de gauche....
On sait déjà qu'une grosse part des centristes voteront pour Sarko, fallait-il le préciser ?
On sait aussi qu'une petite part des votes mélachonistes sont des votes de colère et se reporteront sur Sarko, fallait-il le préciser ?

Portrait de silex
25/avril/2012 - 09h03
Deesse-En-Sabots4 a écrit :


Bonjour Silex tu vas bien ???

Bon pour te répondre que veux tu que dise ce journal qui est ni plus ni moins celui de la finance libérale et folle ????? qu'on s'autorise à leur demander un peu de régulation les rend totalement fous c'est certain.........

Mais je te rappelle que c'est cette fameuse finance libérale qui a plongé le monde dans la crise financière...... bonne journée à toi

Salut DS...
pas aussi simple...la finance a suivi la folie des états en phase maniaque ...comme quoi personne n'est à l'abri d'un coup de folie...

Portrait de Olivier 77
25/avril/2012 - 09h00 - depuis l'application mobile

L'ump a tjrs eu besoin des voix du FN pour gagner une élection. C'est pas d'aujourd'hui. Comment certains députes UMP ont été élu Grace aux voix du FN

Portrait de fhh
25/avril/2012 - 09h00
lechene a écrit :


moi par contre j'irais voter et pour les mêmes raisons que vous. Tous les économistes français le disent les promesses de FH sont irréalisables non pas à cause des finances de la France mais à cause de la crise. Je sais bien que FH à tendance à se prendre pour le sauveur : aller sortir les délinquants et les dealers des cités, aller dire au chinois de remonter leur monnaie qui est sous évaluées, arrêter les bombes et morts en corse et renégocier le traité à bruxelles. Rien que tout ceci est du vent. Par contre augmentation des impôts et des charges ils n'en parlent pas. Il n'y a pas que des grosses sociétés en France. Il y a aussi beaucoup de petits patrons qui ne pourront pas tenir

Oui, ça fait peur, surtout quand on voit le bilan de Hollande en Corrèze, qui est devenu le département le plus endetté de France en seulement 4 ans.
C'est bien d'augmenter le nombre de fonctionnaires de 50% mais pour le financer, il a du faire voter une hausse de la taxe foncière, multiplier par 3 les taxes sur les permis de construire, supprimer les bourses étudiantes, la gratuité des transports scolaires, les 1000 euros de prime de garde d'enfants et diminué presque toutes les aides aux personnes âgées et dépendantes. Vous avouerez que pour un socialiste, c'est pas mal.

Je comprends que beaucoup de gens tapent sur Sarko, c'est toujours plus simple de critiquer un bilan écoulé, mais arrêtez de faire de l'anti sarkosyzme primaire et de prendre FH pour un chevalier blanc, vous risquez d'être déçus comme c'est le cas aux USA.

Personnellement, je suis un 'petit indépendant', pas un riche patron du CAC 40 et je suis content de pouvoir vivre du métier qui me plaît sans pour autant gagner des fortunes, mais je pense que les gens de ma catégorie seront parmi les premiers à payer pour les mesures qui seront prises par FH s'il est élu donc je ne sais pas si je continuerai à travailler dans ce pays pour une simple question de survie.

Mais quel que soit l'élu, ne vous faites pas d'illusions, le pouvoir d'achat continuera à baisser, il n'y a pas de recette miracle, la France est endettée (et ce n'est pas spécialement la faute à la gauche ou à la droite, ce mouvement a été enclenché depuis les années 80).
Moi j'attends le débat avec impatience, sans arrière-pensée, histoire de voir comment FH compte financer son projet mais j'ai l'impression qu'on n'aura pas beaucoup de réponses.

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 09h00
Zabeli a écrit :

???

27.18 + 17.90 ca fait 45.08.... Il faut 51% à ce que je sache.... Ils sont où tes math ???

Si toute l'UMP compte comme ça, c'est rassurant pour l'économie...

Soit.... mais 45,08 + 5% du centre 0,X% de mélanchonistes ça fait plus de 50%

Portrait de lechene
25/avril/2012 - 08h59
Deesse-En-Sabots4 a écrit :

Enfin je dirais également que les économistes depuis qu'ils interviennent dans le débat politique n'ont jamais été d'accord entre eux ........ Un peu comme les politiques d'ailleurs ....... Donc essayons de nous faire notre propre oppinion


oui mais pour nous faire notre propre opinion il nous faut tous les éléments ce que nous n'avons pas. Donc vous êtes bien obligés de vous faire un avis sur ce que vous entendez, lisez et interprétez selon vos tendances politiques

Portrait de silex
25/avril/2012 - 08h57
Zabeli a écrit :

Et t'y connais quoi aux propositions si ce n'est rabacher ce que ceux de l'UMP disent....

Je n'ai vu AUCUNE analyse sérieuse ici, ça reprend juste mot pour mot ce que vos gourous vous disent...

Alors plutôt que de répéter bêtement ce que vous ne comprenez pas le moins du monde, essayer de réfléchir par vous même...... Ça changera......

tu devrais t'appliquer tes savantes propositions...
qu'as-tu compris aux propositions...toi qui a la science confuse?
on attend ton analyse éclairée....

Portrait de Kariméro11
25/avril/2012 - 08h55
Deesse-En-Sabots4 a écrit :

On lit et relit tjs les mêmes choses ici, Hollande est mou, Hollande est ceci ou cela ...... Mais j'aimerais bien que l'on parle du bilan des 10 dernières années de droite et avec un peu plus d'objectivité, la France est endettées c'est une évidence, de plus 500 milliards d'euro depuis 5 ans, qu'à fait Nicolas Sarkozy pour réduir ce déficit??? à ce jour rien, bien au contraire il n'a fait que le creuser un peu plus chaque année......
Le chomage : 1 million de personnes en plus
Les fammilles vivant en dessous du seuil de pauvreté : 770 000 familles
Les emplois industriels : 350 000 emplois de perdus
Santé : 4 millions de personnes ne pouvant plus se soigner
Sécurité sociale : déficit + 8.7 milliards
Fiscalité : 24 taxes supplémentaires soit une augmentation de la fiscalité globale pour les classes moyennes de 3.4 %
pauvreté : 70 000 actifs sont devenus des travailleurs pauvres.....

Enfin bref la liste est longue ..... Et certains voudrait que l'on continue avec ça ???????? J'avoue ne pas comprendre....
Comment voulez vous faire plus mauvais ???? Moi je ne vois pas ....

Oui évidament que le grand soir n'existera pas avec F Hollande c'est évident, oui bien entendu on attend pas les lendemains qui chantent, mais faire mieux que ce bilan calamiteu n'est pas très difficile ........ Bien sur qu'il ne faut pas rêver, mais néanmoins, on ne peut pas continuer à laisser la France s'enfoncer entre les mains de Nicolas Sarkozy et de son équipe d'incompétents.

Pas mieux ! Tout est dit...

Portrait de Moije
25/avril/2012 - 08h55
Deesse-En-Sabots4 a écrit :


Euhhh non vous faite là une grosse erreur ce sont les votes du centre qui feront la différence pas celle du FN, c'est d'ailleurs pour cela que l'on ne comprends pas pourquoi l'UMP leur fait la courbette.....

Juste pour faire un calcul (aussi stupide que faux d'ailleurs) si vous ajoutez 20 à 27 cela ne fait que 47 et pas 50 ou 51 ...... Mais ce n'est pas aussi simple ........


47 oui... mais vous oubliez d'ajouter à celà un grande part de votes centristes (4%) et quelques mélanchonistes (0,5%)... on en arriverait donc à 51,5%

Portrait de nina24
25/avril/2012 - 08h52 - depuis l'application mobile

Si 100% des électeurs du FN votent pour Sarkozy, le score ne serait que de 45% . Pour les électeurs de Bayrou, il n'aura qu'un tiers soit 3% environ donc il n'arriverait qu'à 48% au mieux.

Portrait de silex
25/avril/2012 - 08h51
Zabeli a écrit :

Ahahahahah encore un qui se croit meilleur en tout que tout le monde...
Alors démontre nous en quoi ces économistes sont moins "fumeux" que ton commentaire qui ne sert à rien ???

T'es qui toi STP ??? Tu fais quoi de ta (misérable ?) vie ???

Faut arrêter là de jouer les boss quand on est rien de chez rien...

Portrait de lechene
25/avril/2012 - 08h51
DL75 a écrit :

j'ai une citation de Khadafi sur Sarkozy :

tu m'a bien accueilli mon nico, j'ai posé ma tente chez toi, avec mes prostitués je t'ai fait tourné en bourrique .. mais bon après tu m'as fait assassiné dans une guerre qui n'a ni queue ni tête


de ce côté là, il n'y en a aucun pour relever l'autre. Miterrand a bien fait soigner, dans nos hôpitaux parisiens, Yasser Arafat dans la plus grande clandestinité alors que ce dernier était considéré comme un terroriste