Nicolas Sarkozy a suggéré aujourd'hui que la France se porte candidate à l'organisation des jeux Olympiques d'été en 2024 en estimant que c'était "la bonne date" cent ans après les derniers jO d'été qui se sont tenus en France en 1924, lors d'une visite dans le Val-d'Oise.
"Je pense qu'il faut maintenant qu'on professionnalise nos candidatures, il faut que la France la choisisse, qu'on s'y mette tous et qu'on soit très professionnels", a lancé M. Sarkozy lors d'un échange avec des sportifs, des responsables et des animateurs de clubs à Domont.
"Ca ne doit pas être une candidature de témoignage, sans qu'il y ait de vexation à l'égard de qui que ce soit, ça doit être une candidature pour gagner. Pour moi, la bonne candidature c'est 2024", a-t-il ajouté, "parce que c'est la date du centenaire de la dernière fois, en tout cas pour les jO d'été".
"On ne va pas être candidat systématiquement, on est là pour gagner. Pour gagner, il faut être légitime, pour être légitime il faut avoir une bonne date, faire un très bon dossier et se rappeler qu'il y a un +turnover+ des continents", a poursuivi le président et candidat de l'UMP.
Nicolas Sarkozy a également suggéré de s'inspirer de l'exemple de Londres, qui a raflé l'organisation des jO d'été de 2012 à Paris. "J'ai bien regardé comment Londres a gagné. Ils ont donné à un moment les pleins pouvoirs à un sportif qui était Sebastian Coe (...) qui s'est avéré être un très bon leader", a-t-il relevé.
Vos réactions
OUPSSS autant pour moi Lille c’était 2004.(le temps passe vite)
moi qui lit ici quotidiennement mais qui ne post jamais
Quand je le fait c'est pour dire une connerie...
désolé
Euh nan c'était bien entre Londres et Paris la "finale" pour les JO 2012 ! D'autant plus que les JO à Londres seront plus bénéfiques pour Lille car de nombreuses nations vont venir s'entraîner ds la métropole lilloise.
je rappel que la finale pour la candidature de Londres 2012 n 'était pas contre Paris, mais contre LILLE...........
Paris n 'est pas la France et la France n'est pas Paris.
Euh nan c'était bien entre Londres et Paris la "finale" pour les JO 2012 ! D'autant plus que les JO à Londres seront plus bénéfiques pour Lille car de nombreuses nations vont venir s'entraîner ds la métropole lilloise.
je rappel que la finale pour la candidature de Londres 2012 n 'était pas contre Paris, mais contre LILLE...........
Paris n 'est pas la France et la France n'est pas Paris.
Je veux une étude sérieuse qui calculera les sommes à dépenser pour accueillir les Jeux et les sommes issues des retombées. La décision ne devra alors être prise que si les dernières sont supérieures aux premières!
Après, si c'est pas rentable, je vois pas l'intérêt...
Impossible, tout s'arrête le 21 décembre 2012 !
Oui allons y ! Que l'état et les collectivités locales claquent des milliards pour un événement qui concerne et intéresse qu'une minorité de gens...
En 2024 ??
je serai trop vieux pour participer !!
J'avais pourtant investi dans un joli short très seyant et de belles pompes à air !!
:)
Aucun intérêt ... si ce n'est la promesse pour le BTP et autres entreprises de nouveaux chantiers.
Ce n'est pas une raison suffisante pour organiser des JO.
Pendant son mandat, la recherche a diminué en France.
Tant qu'à dépenser un max de pognon, autant le faire dans un programme scientifique ambitieux, spatial ou autre.
La médiocrité - panem (pour ses potes) et circenses (pour les autres) - du Nain me fatigue autant que la mollesse de Flanby me désespère.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?