le Tour de France a d'autant plus de succes et d'audimat que deux coureurs phares y concourrent, tous deux entachés de supicions fortes ; Armstrong, Boonen. L'être humain est ainsi fait. En politique, il plebiscite balkany, tapie, sarkozy. plus les puissants se moquent du petit peuple, et plus celui ci s'esbaudit et se soumet. Misérable cancrelas. Queklque part, il mérite son sort . Et c'est très bien ainsi.
Si j'avais su qu'il y avait autant de drogue dans le sport,j'en aurais fait beaucoup plus.:mrgreen: :oops:
beau debut
Un Vrai sport Wimbledon lol...c'est sur que dans le tennis et le football on risque aps de trouver de dopés on ne les cherche pas...
Quelle intérêt y a t-il à regarder ce sport à 100% dopé? Moi je l'appel le Tour des Dopés.Car les faux culs directeurs sportif qui disent que luttent contre le dopage,et qui continuent à avoir des coureur contrôlé positif, et c'est avec ces qui luttent contre le dopage.Et ne parlons des consultants de France télévisions qui nous prennent pour des cons,Je veux Fignon qui fait à qui veut l'entendre que sont cancer n'est pas lier aux dopants qu'il prenait quand il était coureur.Moi,je n'y croît pas une seconde,c'est l'hôpital qui se fou de la charité.Plus que de retransmettre ce sport qui n'a vraiment aucun intérêt,je demande à Mr Bilalian de acheter les droit diffusion de Winbledon qui pour le coup est un vrai sport.Paul - Henry Castel
Je propose pour corser un peu la chose qu'on leur donne des "vélibs". Un petit vélo qui pèse dans les 20 kilos. Ca pourrait peut etre nous reporter l'arrivée du tour a fin décembre.:mrgreen:
Pareil pour moi, j'ai bien dormi devant
Au lieu du "Tour de France",France 2 devrait l'appeler"Le Tour d'Armstrong" !Surtout que la moitié de la France est oubliée.N'est-ce pas les Bretons et les Ch'tis ?
Chacun ses goûts.
Moi j'ai autre chose à faire que de regarder "Le tour de France", "Chuck" et "Monk" sur TF1 c'est bien mieux,VIVE CHUCK l'une de mes séries préférées !! :
Et puis si tout le monde se dope, au moins, tout le monde est au même niveau!
:mrgreen:
+5
- La vitrine roulante à la gloire du dopage est en route.
- Ça ne me dérange pas dans la mesure où les coureurs sont volontaires, mais qu'on l'admette franchement.
- Ma question est: quel est le nouveau dopant de cette année que les labos ont mis au point et que les labos de contrôle ne connaissent pas encore. Dans ce domaine, le progrès est une fuite en avant et sans filets.
Dopé ou pas c'est vraiment un sport difficile que peu de personnes sont capables de faire et je leur tire mon chapeau ! Quand au pauvre rigolo qui un peu plus bas adore les chutes à des endroits mal signalés je trouve son commentaire d'une beauf attitude inegalable..
"A noter un pic d’audience à 16h35 pour le départ de Lance Armstrong avec 3,1 millions de téléspectateurs et 34,7% de PdA"
--> le départ d'Amstrong était à 16h17 et non pas à 16h35!!! 16h35 c'était son arrivée! Pour un site spécialement dédié au média, c'est une grosse erreur de se tromper entre le départ et l'arrivée.
le tdf dope l'audience, quoi de plus normal!
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.