C'est un projet que France Soir qualifie de "Confidentiel et inédit". TF1 veut faire rejouer par des acteurs, en Prime Time, de grands procès afin de contourner la réglementation Française qui interdit de filmer de vrais procès dans la plus part des cas.
Selon le quotidien, la chaîne s'est rapprochée de la Chancellerie qui a donné son accord à condition que le verdict soit une décision définitive et que la reconstitution soit fidèle aux minutes du procès.
France Soir précise que le premier procès que voulait reconstituer TF1 est celui de Youssouf Fofana et de l'affaire Ilan Halmi, mais la chaîne a du renoncer, en raison du huis clos demandé par l'accusé ! Du coup, TF1 aurait trouvé un autre procès capable de soulever des questions de société et d'être emblamatique de notre époque.
Revue de presse / Source: France Soir
Vos réactions
Venant de TF1, c'est pas très étonnant... :!:
Et bien moi je ne trouve pas l'idée mauvaise. Que ce soit TF1 ou autre.
Alors oui, le procès étant à huit clos, on ne peut rien voir.
On ne peut que lire, savoir ce que la justice/les enquéteurs voudront bien donner comme éléments.
Mais en quoi serait-il génant de voir "passer en télé" une reconstitution du procès ? Le droit de l'accusé serait respecté (l'huit clos), celui de la famille de la victime également...
Ce n'est pas parce que c'est un procès de l'horreur qu'il ne faut pas en parler / le montrer / le reconstituer.
On a bien fait des films sur des monstres humains, je ne les nomme pas pour ne pas risquer de me faire dégager du site, mais ces infos / docus / docus-fictions / témoignages sont salutaires.
Hondelatte fait une émission avec ça. Il n'y a jamais (ou quasiment) d'image réelles du procès et pourtant l'on comprend très bien le cheminement de la justice / du tueur / etc, etc...
TF1 en perte d'audience va dans le scabreux et la télé poubelle pour récuperer des parts d'audience..c 'est répugnant.:shock:
**
Ah bon ? on ne peut pas dire ce que l'on pense ? Je vais essayer, on va voir. Je regrette qu'il n'y ait plus de peine de mort pour un monstre comme fofana ! Voilà, j'ai dit ce que je pensais !
il ne mérite pas qu"on s'interresse à lui ce monstre
paix à Ilan
QUEL HORREUR... juste ce proces, ouf heureusement qu'il y a eu le huit clos. Moi je trouve cela un peu malsain, pas pour le coupable ignoble evidemment, mais pour les proches, la famille, les amis de ou des victimes selon les cas. Ou alors il faut laisser bcp de temps entre le proces et la programmation d'un film, comme pour l'affaire du petit Gregory par exemple. Quant à un autre proces, je pense que TF1 Va relater l'affaire des BB congelés, ou l'affaire d'OUTRAU.....allez savoir !!!!!
Je me pose simplement la question :
Est-il nécessaire d'apporter une notoriété, fût-elle très négative à ce monstre infâme et à sa bande de racaille dénuée de tout sens des valeurs, pétris de cruauté et d'indifférence à l'égard de la souffrance humaine et nourris de racisme et d'anti-sémitisme primaires ?
Selon moi, même un film qui dénoncerait leurs crimes et les ferait apparaître comme des créatures du diable, deviendrait pour ces êtres qui n'ont rien d'humain si ce n'est l'apparence physique, une source de satisfaction et de fierté qui renforcerait leur pouvoir sur la racaille des cités et forcerait encore plus l'admiration qu'elle leur porte.
Souvenez-vous des applaudissements lors de l'arrestation du criminel qui avait brûlé la jeune-fille.
N.B : Je suis athée. ;)
Ouais Hors sujet et même elle n'a pas à critiquer la princesse du JT !
pas sure de trouver cette idée très interessante :shock:
et ce que ,eux, peuvent en faire, et pour un mauvais pretexte
alors tout va bien!
c'etait juste un echange amical
si tout le monde etait d'accord sur tout, on s'ennuirait!
cela dit, le traitement objectif sur tf1 me parait utopique!
je sais pauvre naif que je suis!;( ;( ;(
hors sujet!
-10
erratum: je ne regarderai pas!
et en ce qui concerne "faites enter l'accuse"
d'abord, ils font une enquete fouillee; ensuite ce sont , si les affaires sont recentes, les reactions des protagonistes (notamment les avocats des deux parties, si possible) et le verdict,puis appel puis re-proces puis re-verdict...!
alors que là, c'est une reconstitution avec des comediens, c'est tres different!
malgre le fait que ca peut faire travailler des intermittents dont je fais partie!;(
Tu te rencontres de ce que tu dis. J'éspère juste pour toi que tu ne seras pas viré à 50 ans car je crois pas que tu t'imagines ... Une jeune ? Bah pourquoi ... Pour Info, Claire Chazal est la seul sur TF1 a faire de l'audience avec JP Pernaut ... Et si TF1 la vire, eh ... bien ça sera un senario catastrophique comme ça l'a pu l'être avec son ex-compagnon et père de son enfant, PPDA ! Alors pitié arrêter vos critiques car d'une c'est pathétique et de 2 ça ne la rabaisse pas du tout, au contraire, de jours en jous elle gagne des téléspectateurs !
Mais je t'emm***de ! :) Oh ... les faits divers intérresse beaucoup les français ... Eh oui que tu le veux ou quoi ;)
lui consa crer un prime ou une 2eme partie de soiree serait helas le "glorifier" , ce qui serait repugnant par rapport a ses actes horribles ( qu'il revendique)!
le pire, c'est que ca ferait de l'audience!
c'est ma pensee, peut-etre, mais, ca n'engage que moi!
N'inporte quoi , désolé de te dire cela mais tous les " anti-tf1 " deviennent pathétique !
Moi je verrai bien des procès non fait sur les personnes qui ont réussi a échapper a la justice populaire !:idea: :arrow:
l'audience a tout prix!
cette chaine me fait gerber!!!
il s'appelait Ilan HALIMI et pas "halmi", le nom de l'assassin est ben écrit pffff !
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?