Pascal Nègre, le PDG d'Universal Music France, lors d'une interview accordée au magazine Challenges, a émis des doutes quant au volet répressif de la loi Hadopi.
En effet, selon lui, "seulement" 200 internautes, qui auraient téléchargé illégalement sur internet, se retrouveront chaque jour au tribunal, et non pas
1 000 comme l'avait annoncé le Ministère de la Culture.
Toujours selon lui, les chiffres ont été gonflés « afin d'obtenir des moyens pour
Hadopi ».
Pour rappel, la loi Création et Internet soutenue par l'ex-Ministre de la Culture, Christine Albanel,
a été rejetée par l'Assemblée Nationale le 9 avril dernier.
Pour palier à cet échec, un nouveau projet de loi « relatif à la
protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur
internet » a été proposé par le gouvernement dont l'Assemblée étudiera le cas aux alentours du 20 juillet.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Moi je rêve du jour où tous ces mamouths d'industries du disque mettront la clé sous la porte. Les artistes n'ont qu'à bouger leurs fesses s'ils veulent gagner de l'argent, tout comme le fait l'ouvrier du coin ! Aucune raison que certains soient privilégiés et d'autres non : c'est de la discrimination ! Mais c'est hélas cela qu'on appelle : l'exception culturelle française. Cette exception permet à certains privilégiés ou à certains pistonnés de se faire un max de blé tout en étant assistés et elle permet aussi à ces gens-là d'OSER venir geindre qu'ils ne sont pas assez riches alors qu'ils ont tellement d'oseille qu'ils le claquent à n'en plus finir dans des villas ou dans du champagne dans leurs soirées branchées...
Avec Internet, il n'y a plus besoin de toutes ces maisons de disque. Cette époque est révolue ! La promo se fait maintenant sur le web et non à la TV (qui est un média en voie d'extinction) ! Et la vente de musique, idem ! Les requins qui VOLENT 95% (car c'est bien du vol et bizarrement tout le monde est pour, y compris ces artistes qui se font plumer en beauté... mdr) de l'argent de leurs artistes peuvent commencer à postuler à l'ANPE car leur boulot actuel est obsolète !
Par contre, concernant HADOPI, il y a encore des rigolos qui pensent que cette loi n'inquiètera QUE ceux qui téléchargent du contenu copyrighté... Quels comiques, c'est à se plier en deux ! Ils devraient se renseigner un minimum sur la manière que fonctionnent l'informatique et les réseaux avant de répéter bêtement ce que nous racontent les gros médias et certains politiques qui -soyons clairs- ne pigent QUE DALLE à l'informatique et qui pensent avant tout aux gros sous !
Les IP aléatoires injectées sur les trackers Torrent (promesse de TPB en cas de vote de la loi), ça ne vous parle pas ? Renseignez-vous ! Même ceux qui téléchargeront QUE DALLE seront inquiétés ! Et ça peut tomber sur n'IMPORTE QUI ! TPB ne sont pas des enfants de choeur et ils savent très bien comment marchent les réseaux, ils ont promis d'injecter des IP françaises aléatoire sur leurs trackers, et ces IP usurpées pourront correspondre à n'importe quel internaute (tipiak comme non tipiak) ! Et HADOPI sera là pour porter plainte contre le détenteur de cette IP (même si le mec est victime) car la seule donnée qu'ils verront c'est l'IP et rien d'autre ! D'où cette fabuleuse controverse... Le spoofing est une réalité, pas une légende, même si les politiques pro-HADOPI -qui savent même pas ce que c'est !!- sont convaincus de vivre sur la planète Bisounours où tout se résout et se maitrise à coup de baguette magique ! Et vu le nombre de machines ou d'algorithmes de chiffrages (pour le Wifi notamment) vulnérables dans notre pays et partout ailleurs, on est TOUS dans la panade !
En outre, la totale sécurisation Wifi, qui est IMPOSSIBLE vu que le WEP et le WPA se cassent en quelques minutes à peine avec des outils trouvables en 5min sur le Net et utilisables par un enfant de 7 ans, ça ne vous dit rien non plus ? Renseignez-vous ! Un mec qui aura sécurisé sa ligne mais qui se sera fait pirater à cause de la faiblesse de ces algorithme de chiffrage sera accusé de "non sécurisation". En clair, le pirate, le vrai, sera introuvable et continuera ses méfaits pendant que la victime qui se sera fait massacrer sa protection Wifi sera reconnue coupable. Car cette loi ne punit pas avant tout le téléchargement illégal mais elle instaure un délit de "non sécurisation" du réseau. Faut vraiment être un noob total pour nier l'évidence qu'il est IMPOSSIBLE de bien sécuriser son réseau !!! Le WEP et le WPA sont même là pour nous le rappeler.
Bref... Elle est vraiment belle cette belle loi que vous défendez avec tant d'acharnement... mdr Au lieu de regarder les programmes dits réalités qui nous demandent de deviner quelle poupée barbie retouchée a les poches de silicone les plus lourds, faites un peu de culture générale, ça vous sera bien plus utile pour la vie de tous les jours et pour éviter de répéter bêtement ce que les gros mamouths médiatiques (qui sont pour la plupart juges et partie) nous racontent sans aller vérifier soi-même... :8)
C'est bien là le problème : la méconnaissance totale du domaine informatique par les citoyens lambda ainsi que par les politiques. Et c'est certainement à cause de ça que cette loi immonde risque de passer comme lettre à la poste sans que personne ne voit le danger énorme qu'elle représente ! On va bien "rigoler" quand plein de gens innocents se feront injustement piéger par HADOPI.... Ben fallait peut-être y penser un peu avant, mes chers amis...
:!: :!: Ce type est de plus en plus idiot, je sias pas si c'est la fonction ou de nature mais même 200 internautes par jours faut pas réver, en plus des criminels Ha c'est vrai on est des criminels !!! , avec la politique de Sarko de réduire le nombre des juges ca va pas possible mon petit pascal ---> retourne au tableau pour refaire tes calculs ---> Koi ---> 0 ----> mais oui mon pascal que des mamies et de papys ca va bouffer tes parts de marchés sur les compiles variétés françaises , bon allez on retouren au tableau :) :)
C'est rare qu'un grand patron, d'universal comme P Negre, n'est pas tres pour concernant cette loi
Je rappelle que lors d'un téléchargement payant sur le net, un artiste ne touche que 0,02 euros sur une somme de 0,99 je ne l'invente pas c'ets notre cher A.Chamfort qui représente les artistes à la SACEM qui l'a lui meme expliqué...alors schez le qd vous téléchargez légalement vous donnez 96% au site de téléchargement ou aux maisons de disques..la rétribution des artistes je ne suis pas contre mais que ces messieurs négocient leur contrat...avant de venir taxer leur public...
c'est marrant personne ne montre l'étude réalisé qui montre que les personnes qui téléchargent achètet 15 fois plus que les personnes ne le faisant pas ou n'aillant pas internet.
Il est marrant Pascal Negre, pendant des années lui et ses prédecesseurs on crachés sur internet, sur le mp3, ils ont gagnés des fortunes en vendant des cd de m***** à des prix exorbitants en payant les artistes au lance pierre. Internet doit et va développer un nouveau mode commercial pour les oeuvres et à terme tous les parasites du circuit culturel vont disparaitre. N'oubliez pas que l 'album payant le plus télécharger sur amazon l'année derniere est un album qui était disponible gratuitement sur le site officiel du groupe.
Le gratuit n'est pas l'ennemie de l'artiste. Voyez les ventes du dvd Home alors qu'il est dispo gratuitement sur youtube.
Moi je paie pas pour écouter Morandini à la radio. Est-ce qu'il est payer ???
Enfin concernant hadopi, quel importance que la loi passe ou pas, vu que vous pouvez téléchager sans risque d'etre reperé avec la nouvelle generatrion de logiciels p2p.
Pour ce qui est des video-club, ce ne sont pas les pirates qui leur font le plus de tort...mais la VOD
Il parait qu'il y aurait 5 millions d'internautes qui piratent
T'vas voir ta gueule, pour toi ça sent la savate
A tous ceux qui se croient arrogants, et pensent qu'ils se carapatent
Echec et mat, dixit le redresseur de torts Mister Supertomate!!!
:) :) :)
Tremblez jeunes webnautes en pyjama flanel - voici pascal et albanel
Toi qui pille le patrimoine français de sa culture - on te prendra les doigts pleins de confiture -
Donc prends garde si tu copies - surpris comme un voleur la nuit, on te chopera avec hadopi!!!
non on va continuer a payer pour ce que l'on a pas le droit de faire. Il à toujours été plus facile d'instaurer des taxes que de les retirer lorsqu'elles sont devenues inutiles.
sa tu peu toujours rever
;)
alors ca c'est nul!!!:evil: :evil:
personne ne pense aux video clubs et tout le bzness autour c'est toute une profession qui est entrains de crever et la tout le monde se fout du petit vendeur!!:evil: :evil: :evil:
:shock: Arrête, tu vas me faire culpabiliser. Je n'avais pas conscience de tout cela. Merci de m'ouvrir les yeux !!!! ;)
Est-ce que la loi est déjà en vigueur ou pas encore ?? J'ai un peu de mal à suivre avec tous ces rebondissements. :?: :?: :?: :?:
Tout problème a sa solution, mon cousin des USA transfère les films qu'il télécharge, sur sa clef USB, et met cette clef dans sa Xbox360, cette dernière prend en charge le format .avi divx, et paf, un film en qualité magnifique sur son écran ;)
Moralité...Vaut mieux braquer une banque ou une petite vieille c'est moins cher, lamentable
encore un moyen de Sa Majesté du haut de son Palais Elyséen pour permettre à ses potes de se faire du fric
enfin même 200 par jour ca veut dire 73000 par an... ou comment engorger les tribunaux
Déjà, pourquoi mettre en vente des graveurs (à quoi ça peut bien servir ??), des cd, dvd et autres supports ? c'est l'hôpital qui se fout de la charité...
c'est le même topo que la vente de cigarettes -> c'est mal d'en acheter, de fumer, mais on continue d'en vendre, cherchez l'erreur !! vu ce que ça rapporte.... pour info, la boite de 25 CD en france coûte près de 20 euros, en Allemagne, la boite de 100 CD coûte environ 15 euros... mais non voyons, la france ne s'en mets pas plein les poches !! :roll:
C'est pour ça qu'il existe des pays comme le Luxembourg ou l'Allemagne où un spindle de 100 CD-R coûte à peine 15 Euros... Vive l'Europe ! :mrgreen:
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais quelle degringolade des prix de cds et dvd neuf !
Comme quoi le piratage peut avoir des effets bénéfiques !
Sii un jour cette loi passe, vous pariez combien que les prix vont remonter ?
Ah les chiffres ont été gonflés ! :lol: enfin une grande maison de disques qui le reconnait :lol: après avoir tuée les petits disquaires elle pleure parce qu'elle ne peut plus vendre les siens :lol: :D :lol: c'est marrant !
Bj.... les taxes qu'on paye sur les cd .....
Bonjour,
Je profite de l'occasion pour rappeler aux rédacteurs de ce site que le verbe "pallier" prend deux "l" (le palier avec un seul "l" est celui de votre immeuble). Sachez également que c'est un verbe transitif direct, "pallier à" est donc fautif, il faut écrire "pour pallier cet échec".
Bonne journée à tous;)
200 ou 1000.. je trouve cela abusé!
vous vous rendez compte?
sur 1ans ca fait de 50 000 à 260 000 personne qui passerai devant le tribunale pour ce motif....
pfff quel connerie va!
on serait un bel exemple pour le reste de la population.. si on y arrive je pense que je résilirais mon abonnement internet! comme ca je serais tranquille.. et si tout le monde fait pareil ils seront peut être content.. on sera une bande d'attardé qui auront pour seul culture ce que les radios veulent bien nous mattraqué 10 fois par jours et les series multi diffusé par TF1... ca promet!
Il le sait. les nouveaux talents passeront par le Net sans boite de prod.C'est son avenir qui s'assombrit et qui se termine.les jeunes ne veulent plus de ces boites de prod qui leur piquent leur fric. Ce temps est révolu :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
N'oublions pas qu'il y a quelques années, le gouvernement ne comprenait encore rien à internet. Très célèbre vidéo avec Jacques Chirac qui dit "mullot" au lieu de la souris :D
Même aujourd'hui les membres de l'assemblè ne savent même pas ce qu'est emule, le torrent, streaming... :roll:
Le pire est que n'importe quel abonné à internet est un présumé coupable pour l'Hadopi. Car n'oubliez pas qu'il y a le délit de téléchargement illégal (je n'y reviens pas dessus), mais il y a aussi le délit de "défaut de protection suffisante de sa ligne". Personnellement, c'est ça que je trouve scandaleux !
Je ne dis pas que ceux qui téléchargent illégalement ne doivent pas être punis (encore que, je pense qu'un gars qui télécharge le dernier CD de machin soit moins dangereux pour la société qu'un pédophile ou un terroriste.), mais quand on sait que 90% (pour ne pas dire plus) des gens qui ont internet chez eux, vous leur parlez d'adresse IP, de routeur ou de pare-feu, ils vous regardent avec les yeux d'Homer Simpson... Eh oui, donc ce sont ces gens la qu'on va condamné injustement. Mais alors, on va me dire "oui, mais il faudra installer un logiciel qui vérifiera que vous ne téléchargez pas". Attendez, c'est quoi, ça ? La France devient la Chine du XXIe siècle ? Effrayant. En clair, c'est "On vous espionne ou (et) on vous condamne". En plus, nul doute que le mouchard ne sera développer que sur Windows. Donc, les Mac et les Linux peuvent déjà aller chercher des oranges. Leur cellules est déjà prête...
Ah la la, franchement, plus ça va, plus ce gouvernement me dégoute.
Et on ne dit pas "la maitresse décole "mais "la maitresse prends l'avion".:mrgreen:
on dit aussi que la concierge est sur le palier, ok je connais le chemin je sors:arrow:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?