RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
03/07   
Hadopi: 200 internautes par jour au tribunal selon P. Nègre
Ajouter à mon journal
Pascal Nègre, le PDG d'Universal Music France, lors d'une interview accordée au magazine Challenges, a émis des doutes quant au volet répressif de la loi Hadopi.

En effet, selon lui, "seulement" 200 internautes, qui auraient téléchargé illégalement sur internet, se retrouveront chaque jour au tribunal, et non pas 1 000 comme l'avait annoncé le Ministère de la Culture.

Toujours selon lui, les chiffres ont été gonflés « afin d'obtenir des moyens pour Hadopi ».

Pour rappel, la loi Création et Internet soutenue par l'ex-Ministre de la Culture, Christine Albanel, a été rejetée par l'Assemblée Nationale le 9 avril dernier.

Pour palier à cet échec, un nouveau projet de loi « relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet » a été proposé par le gouvernement dont l'Assemblée étudiera le cas aux alentours du 20 juillet.
  92 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
1.00 / 5 pour 1 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>
03 juil. 2009 - 19:02
Humble citoyen a écrit :
" Je ne sais pas si vous avez remarqué mais quelle degringolade des prix de cds et dvd neuf !
Comme quoi le piratage peut avoir des effets bénéfiques !
Sii un jour cette loi passe, vous pariez combien que les prix vont remonter ? "

C'est pour ça qu'il existe des pays comme le Luxembourg ou l'Allemagne où un spindle de 100 CD-R coûte à peine 15 Euros... Vive l'Europe !
03 juil. 2009 - 18:42
Pas bête le Pascal!
A raison d'un euro par internaute condamné, ça lui fait a peine 200 euros par jour!
Même pas de quoi lui payer le déjeuner !
Faites un effort, les chômeurs, les smicards, les père de famille!
Vous allez le lâcher votre pognon oui?
Comment vont faire les producteurs pour vivre dans le luxe extreme si vous vous contentez de manger, et de vous loger?

Et les artistes qui touchent des 400.000 euros par an?
Comment qu'ils vont faire pour jouer "les gentils" révolutionnaires aux restos du coeur?
Si ils peuvent pas jeter le fric par les fenêtres le reste du temps?

Faites un effort, sauvez un riche.
(Moi, je vais vomir, et je reviens)
03 juil. 2009 - 18:28
Volques a écrit :
" Ah les chiffres ont été gonflés ! enfin une grande maison de disques qui le reconnait après avoir tuée les petits disquaires elle pleure parce qu'elle ne peut plus vendre les siens c'est marrant ! "

Il n'ont pas fait que ça pour vendre leur merde ils ont tué des courants musicaux.
03 juil. 2009 - 18:28
Aero a écrit :
" Le pire est que n'importe quel abonné à internet est un présumé coupable pour l'Hadopi. Car n'oubliez pas qu'il y a le délit de téléchargement illégal (je n'y reviens pas dessus), mais il y a aussi le délit de "défaut de protection suffisante de sa ligne". Personnellement, c'est ça que je trouve scandaleux !

Je ne dis pas que ceux qui téléchargent illégalement ne doivent pas être punis (encore que, je pense qu'un gars qui télécharge le dernier CD de machin soit moins dangereux pour la société qu'un pédophile ou un terroriste.), mais quand on sait que 90% (pour ne pas dire plus) des gens qui ont internet chez eux, vous leur parlez d'adresse IP, de routeur ou de pare-feu, ils vous regardent avec les yeux d'Homer Simpson... Eh oui, donc ce sont ces gens la qu'on va condamné injustement. Mais alors, on va me dire "oui, mais il faudra installer un logiciel qui vérifiera que vous ne téléchargez pas". Attendez, c'est quoi, ça ? La France devient la Chine du XXIe siècle ? Effrayant. En clair, c'est "On vous espionne ou (et) on vous condamne". En plus, nul doute que le mouchard ne sera développer que sur Windows. Donc, les Mac et les Linux peuvent déjà aller chercher des oranges. Leur cellules est déjà prête...

Ah la la, franchement, plus ça va, plus ce gouvernement me dégoute. "

+10 et plus encore
03 juil. 2009 - 18:27
Pixel05 a écrit :
" Je crois que c'est:
73 000 personnes pour 200/jours
365 000 personnes pour 1000/jours soit 18 % de la population Française

Bienvenu au pays des droits de l'homme "

ah nan, je me plante ça fait juste 0.56%.

C pas très grave, sous l'ère Sarkozy on peut mettre un demi pour cent des Français chaque année devant les tribunaux !
03 juil. 2009 - 18:12
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais quelle degringolade des prix de cds et dvd neuf !
Comme quoi le piratage peut avoir des effets bénéfiques !
Sii un jour cette loi passe, vous pariez combien que les prix vont remonter ?
03 juil. 2009 - 18:08
Ah les chiffres ont été gonflés ! enfin une grande maison de disques qui le reconnait après avoir tuée les petits disquaires elle pleure parce qu'elle ne peut plus vendre les siens c'est marrant !
03 juil. 2009 - 18:07
Bj.... les taxes qu'on paye sur les cd .....
03 juil. 2009 - 17:56
Bah tiens, et à quand votre passage pour extorsion de fonds lors des quelques appels au vote de la Star Academy qui se sont transformés en soi-disant grande quête pour de nobles causes ???
03 juil. 2009 - 17:37
et c'est les maisons de disques qui vont payer les frais de justice ou alors c'est le contribuable qui paye ?
03 juil. 2009 - 17:34
Vu l'encombrement des tribunaux français, il faut être totalement abruti pour oser imaginer qu'on puisse envoyer 1000 autres prévenus en plus par jour devant nos juridiction.
Celà conduirait à une explosion de nos tribunaux et une vague de démission sans précédent de nos agents des greffes qui n'en peuvent déjà plus.

De plus, je n'ai jamais vu de telle dossier devant les tribunaux, le chiffre de 200 est donc totalement fantaisiste.
Monsieur Pascal Négre devrait apprendre à se taire avant de dire de telle bêtise.
03 juil. 2009 - 17:29
D'un coté, je suis tenté de dire que chacun devrait savoir vivre en se passant de ce qu'il ne peut pas se payer. C'est pour ça que je ne télécharge pas.
D'un autre, pascal negre est un tel exemple de zero absolu d'ethique, que j'aimerais juste savoir comment verser à l'auteur ce que je lui dois et continuer de voler univers-sâle.
03 juil. 2009 - 17:25
Gelix a écrit :
" 200 ou 1000.. je trouve cela abusé!

vous vous rendez compte?

sur 1ans ca fait de 50 000 à 260 000 personne qui passerai devant le tribunale pour ce motif....
pfff quel connerie va!

on serait un bel exemple pour le reste de la population.. si on y arrive je pense que je résilirais mon abonnement internet! comme ca je serais tranquille.. et si tout le monde fait pareil ils seront peut être content.. on sera une bande d'attardé qui auront pour seul culture ce que les radios veulent bien nous mattraqué 10 fois par jours et les series multi diffusé par TF1... ca promet! "

Je crois que c'est:
73 000 personnes pour 200/jours
365 000 personnes pour 1000/jours soit 18 % de la population Française

Bienvenu au pays des droits de l'homme
03 juil. 2009 - 17:18
Bonjour,

Je profite de l'occasion pour rappeler aux rédacteurs de ce site que le verbe "pallier" prend deux "l" (le palier avec un seul "l" est celui de votre immeuble). Sachez également que c'est un verbe transitif direct, "pallier à" est donc fautif, il faut écrire "pour pallier cet échec".
Bonne journée à tous
03 juil. 2009 - 17:08
200 ou 1000.. je trouve cela abusé!

vous vous rendez compte?

sur 1ans ca fait de 50 000 à 260 000 personne qui passerai devant le tribunale pour ce motif....
pfff quel connerie va!

on serait un bel exemple pour le reste de la population.. si on y arrive je pense que je résilirais mon abonnement internet! comme ca je serais tranquille.. et si tout le monde fait pareil ils seront peut être content.. on sera une bande d'attardé qui auront pour seul culture ce que les radios veulent bien nous mattraqué 10 fois par jours et les series multi diffusé par TF1... ca promet!
03 juil. 2009 - 17:06
Aero a écrit :
" Le pire est que n'importe quel abonné à internet est un présumé coupable pour l'Hadopi. Car n'oubliez pas qu'il y a le délit de téléchargement illégal (je n'y reviens pas dessus), mais il y a aussi le délit de "défaut de protection suffisante de sa ligne". Personnellement, c'est ça que je trouve scandaleux !

Je ne dis pas que ceux qui téléchargent illégalement ne doivent pas être punis (encore que, je pense qu'un gars qui télécharge le dernier CD de machin soit moins dangereux pour la société qu'un pédophile ou un terroriste.), mais quand on sait que 90% (pour ne pas dire plus) des gens qui ont internet chez eux, vous leur parlez d'adresse IP, de routeur ou de pare-feu, ils vous regardent avec les yeux d'Homer Simpson... Eh oui, donc ce sont ces gens la qu'on va condamné injustement. Mais alors, on va me dire "oui, mais il faudra installer un logiciel qui vérifiera que vous ne téléchargez pas". Attendez, c'est quoi, ça ? La France devient la Chine du XXIe siècle ? Effrayant. En clair, c'est "On vous espionne ou (et) on vous condamne". En plus, nul doute que le mouchard ne sera développer que sur Windows. Donc, les Mac et les Linux peuvent déjà aller chercher des oranges. Leur cellules est déjà prête...

Ah la la, franchement, plus ça va, plus ce gouvernement me dégoute. "

+ 5
03 juil. 2009 - 17:06
Il le sait. les nouveaux talents passeront par le Net sans boite de prod.C'est son avenir qui s'assombrit et qui se termine.les jeunes ne veulent plus de ces boites de prod qui leur piquent leur fric. Ce temps est révolu
03 juil. 2009 - 17:03
mr23 a écrit :
" Comme on ne dit pas "Pour palier à cet échec", mais "Pour palier cet échec". "

Et non, car il y a 2 L à "pallier".
C'est donc : "Pour pallier cet échec".
03 juil. 2009 - 17:00
Symuli a écrit :
" Et on ne dit pas "la maitresse décole "mais "la maitresse prends l'avion". "

Comme on ne dit pas "Pour palier à cet échec", mais "Pour palier cet échec".
03 juil. 2009 - 16:58
pascal negre a une meilleure paye que ses propres artistes ....
03 juil. 2009 - 16:55
N'oublions pas qu'il y a quelques années, le gouvernement ne comprenait encore rien à internet. Très célèbre vidéo avec Jacques Chirac qui dit "mullot" au lieu de la souris
Même aujourd'hui les membres de l'assemblè ne savent même pas ce qu'est emule, le torrent, streaming...
03 juil. 2009 - 16:50
pitchoune1 a écrit :
" Je ne télécharges pas mais pour moi c'est une loi qui qui sera très difficile à mettre en place. Il y a des petits malins par le biais de WIFI qui téléchargerons depuis n'importe quel ordinateur. Celui à qui appartient l'ordi se fera allumer, le pauvre n'y comprendra rien. "

Le pire est que n'importe quel abonné à internet est un présumé coupable pour l'Hadopi. Car n'oubliez pas qu'il y a le délit de téléchargement illégal (je n'y reviens pas dessus), mais il y a aussi le délit de "défaut de protection suffisante de sa ligne". Personnellement, c'est ça que je trouve scandaleux !

Je ne dis pas que ceux qui téléchargent illégalement ne doivent pas être punis (encore que, je pense qu'un gars qui télécharge le dernier CD de machin soit moins dangereux pour la société qu'un pédophile ou un terroriste.), mais quand on sait que 90% (pour ne pas dire plus) des gens qui ont internet chez eux, vous leur parlez d'adresse IP, de routeur ou de pare-feu, ils vous regardent avec les yeux d'Homer Simpson... Eh oui, donc ce sont ces gens la qu'on va condamné injustement. Mais alors, on va me dire "oui, mais il faudra installer un logiciel qui vérifiera que vous ne téléchargez pas". Attendez, c'est quoi, ça ? La France devient la Chine du XXIe siècle ? Effrayant. En clair, c'est "On vous espionne ou (et) on vous condamne". En plus, nul doute que le mouchard ne sera développer que sur Windows. Donc, les Mac et les Linux peuvent déjà aller chercher des oranges. Leur cellules est déjà prête...

Ah la la, franchement, plus ça va, plus ce gouvernement me dégoute.
03 juil. 2009 - 16:43
cyberman a écrit :
" Là, je me marre !! quand il s'agit d'aider les agriculteurs et pêcheurs et autres, le gouvernement se planque derrière l'Europe. Pour la loi Hadopi, le tribunal européen à dit que la loi ne pouvait pas exister, alors là, ils font des efforts de réflexion pour détourner l'interdiction. J'le crois pas "

complement d'accord !
03 juil. 2009 - 16:42
Je ne télécharges pas mais pour moi c'est une loi qui qui sera très difficile à mettre en place. Il y a des petits malins par le biais de WIFI qui téléchargerons depuis n'importe quel ordinateur. Celui à qui appartient l'ordi se fera allumer, le pauvre n'y comprendra rien.
03 juil. 2009 - 16:40
Et moi je dis qu'il est pas tout blanc dans cette histoire Pascal !!!
03 juil. 2009 - 16:39
Et on ne dit pas "la maitresse décole "mais "la maitresse prends l'avion".
03 juil. 2009 - 16:38
pauvre monsieur Negre, on se fait tous beaucoup de souci pour votre train de vie....
03 juil. 2009 - 16:34
Gwenou a écrit :
" petit cours de francais aussi, on ne dit pas palier à cet echec mais palier cet echec (un tant soit peu qu'on le dise...) "

on dit aussi que la concierge est sur le palier, ok je connais le chemin je sors
03 juil. 2009 - 16:31
Bonjour à tous. Je n'ai qu'une hâte c'est que la loi hadopi passe afin que nos chers têtes pensantes donnent encore l'impression de travailler sérieusement. Non mais franchement messieurs de notre cher gouvernement ! J'ai vraiment l'impression lorsque je regarde des émissions comme sénat ce n'est que les guignols version améliorée avec les bonus dvd. Quant à hadopi, notre cher ministre de la culture, ne vous inquiéter pas ! Je ne pense pas que cela fera moins télécharger vos films comme Je suis la folle de Brejnev qui à vrai dire est un documentaire culturel. Mais si vous fermez les portes comment voulez vous faire passer ce pourquoi vous êtes en poste actuellement et pour lesquelles vous défendez les valeurs ..... Internet a été créer pour échanger, connaitre .C'est un réseau public mondial qui date de 1965. Ce n'est pas d'aujourd'hui et je pense qu'il fallait s'en préoccuper avant si vous vouliez réglementer cela. De ma génération nous avons grandi avec, de VOTRE génération vous auriez pu y réfléchir avant .... Nous ne sommes pas la cause du problème mais ces symptômes. Nous sommes tous profondément dépendant de l'informatique et ce sont tous les gens qui ont eu le courage de réfléchir par eux même qui constituent désormais une nouvelle élite. Internet est un outil d’échange, de savoir et de connaissance. Un film ou une musique est une idée d'une ou plusieurs personnes sur un sujet bien précis .Vous ne pourrez pas empêcher que l'on ne puisse l’apprécier, le voir, l'entendre et le partager. Quand aux dividendes, que vous disiez qu'il y ait un manque à gagné soit ... Mais que l'on dise que l'on en vit pas ! Personnellement j'ai un doute énorme là dessus vu le train de vie de ces dits personnes Bien cordialement
03 juil. 2009 - 16:30
neo76260 a écrit :
" Les majors c'était le marie de farrah fawcett non ok je "
03 juil. 2009 - 16:27
Là, je me marre !! quand il s'agit d'aider les agriculteurs et pêcheurs et autres, le gouvernement se planque derrière l'Europe. Pour la loi Hadopi, le tribunal européen à dit que la loi ne pouvait pas exister, alors là, ils font des efforts de réflexion pour détourner l'interdiction. J'le crois pas
03 juil. 2009 - 16:27
petit cours de francais aussi, on ne dit pas palier à cet echec mais palier cet echec (un tant soit peu qu'on le dise...)
03 juil. 2009 - 16:27
N'empêche maintenant le vrai combat à mener c'est pour les films.
Car des sites comme MusicMe propose pour 9€99 par mois (sans engagements) le téléchargements de musiques en illimités et c'est je trouve une bonne offre).
Par contre pour les DVDs c'est plus compliqué car contrairement à la musique ou il n'y a plus besoin de support matérialisé, beaucoup préfère acheter leurs DVD en boite pour les lires sur leur Tv ou Home Cinema.
03 juil. 2009 - 16:25
stefe95 a écrit :
" Pour l'instant il n'y a que le téléchargement qui soit illégal "

chez beezik c'est légal tu sais
03 juil. 2009 - 16:23
Les majors c'était le marie de farrah fawcett non ok je
03 juil. 2009 - 16:23
Ce mec-là, plus je le voie et plus mon boycott des CD et de DVD estampillé Univers Sale se radicalise !
03 juil. 2009 - 16:21
____Aghnaar34____ a écrit :
" Le streaming style Deezer, Jiwa Etc.. C'est légal car accords signés avec les Majors Par contre les sites de streaming de films et musiques "faits maisons" c'est illégal "

voila, merci
03 juil. 2009 - 16:20
stefe95 a écrit :
" On est d'accord! Pourtant rien ne vaut le fait maison "
03 juil. 2009 - 16:20
____Aghnaar34____ a écrit :
" Le streaming style Deezer, Jiwa Etc.. C'est légal car accords signés avec les Majors Par contre les sites de streaming de films et musiques "faits maisons" c'est illégal "

On est d'accord! Pourtant rien ne vaut le fait maison
03 juil. 2009 - 16:19
Apparemment ce ne sont pas les français qui piratent, tout vient de leur oncle d'amérique
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris