RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
03/07   
Cheb Mami condamné à 5 ans de prison
Ajouter à mon journal
Le tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis) a condamné aujourd'hui le chanteur de raï Cheb Mami, à cinq ans d'emprisonnement pour la tentative d'avortement forcé de son ex-compagne à Alger en août 2005.

Sept ans de prison avaient été requis jeudi soir contre la star franco-algérienne incarcérée depuis son retour en France lundi. Il peut faire appel.

Mis en examen notamment pour "complicité de violences" sur la personne de Camille, Cheb Mami, 42 ans, risquait jusqu'à dix ans d'emprisonnement et 150.000 euros d'amende.
  289 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
03 juil. 2009 - 18:17
annah a écrit :
" c'est effrayant que 5ans, et meme pas de dommage et intéret. ça veut dire qu'on peut faire n'importe quel sévice à une femme celle-ci ne vaut rien!!! je n'ose imaginer dans quel état moral doit se trouver cette photographe, parce qu'il est bien capable après de la harceler!!! comme quoi la justice pour la violence chez les femmes n'avance pas beaucoup, hélas "

95 000 euros de Dommages et interets "in solidum" c'est à dire payable par lui et les autres condamnés (le plus solvable est le plus mal barré donc,il peut payer le tout à la place des autres s'ils ne sont pas solvable)car je le rappelle il est pas le seul condamné dans l'affaire
03 juil. 2009 - 18:12
faouzi87 a écrit :
" Tout cela n'est sustice.. C'est à cause de ce genre d'énergumène que la communauté maghrébine est critiqué et stigmatisé dans notre société. Ce genre de personages sont sensé être des modèles des référence pour ma génération. Il n'en est rien. J'espère que ce petit séjour à l'ombre lui sera profitable et salvateur. Qu'il prenne conscience de ses actesEnfin espèrons le.. Mes pensée vont à cette jeune femme et à cette petite fille qui va devoir se construire autour de cette évènement.. Courage a elles "

+5
03 juil. 2009 - 18:12
à quand la vraie justice dans ce pays , quel que soit le gouvernement le résultat est toujours le même = pitoyable mais nos commentaires sont peu de choses face à la réalité
03 juil. 2009 - 18:11
5 ans c'est peu cher payé pour avoir voulu prendre une vie
03 juil. 2009 - 18:09
c'est effrayant que 5ans, et meme pas de dommage et intéret. ça veut dire qu'on peut faire n'importe quel sévice à une femme celle-ci ne vaut rien!!! je n'ose imaginer dans quel état moral doit se trouver cette photographe, parce qu'il est bien capable après de la harceler!!! comme quoi la justice pour la violence chez les femmes n'avance pas beaucoup, hélas
03 juil. 2009 - 18:01
corsi a écrit :
" cette affaire est infect mais le plus révoltant c'est toujours les remises de peine donc 5 ans = 2 ans et demi c'est déguelasse , toutes ces peines réduites pour bonne conduite me donnent la nausée , à quand une peine complète pour lui et tous les autres 5 ans c'est 5 ans pourquoi ne pas annoncer 2 ans et demi , ça passe mieux sur le moment certainemennt mais les victimes sont toujours les derniers entendues "

Les juges et la gauche ne veulent pas de ce système pourtant Rachida a bien essayé d'imposer cette vision qui est la vision anglo saxonne le juge condamne et la peine est automatique...chez nous le juge condamne mais choisit la peine qu'il veut du moment qu'il ne dépasse pas la peine maximale (et chez nous le juge il risque pas d'appliquer la peine maximale tellement il est gentil notre juge avec les délinquants...des pays comme le Canada on une véritable politique pénale dont le sujet centrale est la victime chez nous le sujet central c'est le délinquant...
03 juil. 2009 - 17:58
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
03 juil. 2009 - 17:53
cette affaire est infect mais le plus révoltant c'est toujours les remises de peine donc 5 ans = 2 ans et demi c'est déguelasse , toutes ces peines réduites pour bonne conduite me donnent la nausée , à quand une peine complète pour lui et tous les autres 5 ans c'est 5 ans pourquoi ne pas annoncer 2 ans et demi , ça passe mieux sur le moment certainemennt mais les victimes sont toujours les derniers entendues
03 juil. 2009 - 17:49
justice est faite, j'espère que ça sera une leçon pour les personnes qui pensent avoir le droit de prendre des décisions, à la place des principales concernés.
03 juil. 2009 - 17:49
Volques a écrit :
" Je ne comprends pas cette tolérance du tribunal de Bobigny il s'en tire bien ce fou furieux ! "

C'est le tribunal de Bobigny aussi c'est surement le plus laxiste de France,ceci expliquant cela...et ne parlont meme pas de son tribunal pour les enfants...
03 juil. 2009 - 17:47
Je ne comprends pas cette tolérance du tribunal de Bobigny il s'en tire bien ce fou furieux !
03 juil. 2009 - 17:43
Picsou3 a écrit :
" si la position de la CEDH prime sur le droit français "

Nan elle a aucun pouvoir coercitif et heureusement pour de nombreux pays
03 juil. 2009 - 17:31
C'est tout????
Pfff, d'ici 18 mois, il est dehors.
Lamentable.
03 juil. 2009 - 17:26
LétéCBien a écrit :
" Yep mais l'Etat français demeure un Etat souverain,meme s'il ne le fait pas en général il peut passer outre les décision de la CEDH...la CEDH n'a aucun pouvoir pour d'imposer ses décisions aux Etats signataires de la Charte... "

si la position de la CEDH prime sur le droit français
03 juil. 2009 - 17:26
Tout cela n'est sustice.. C'est à cause de ce genre d'énergumène que la communauté maghrébine est critiqué et stigmatisé dans notre société. Ce genre de personages sont sensé être des modèles des référence pour ma génération. Il n'en est rien. J'espère que ce petit séjour à l'ombre lui sera profitable et salvateur. Qu'il prenne conscience de ses actesEnfin espèrons le.. Mes pensée vont à cette jeune femme et à cette petite fille qui va devoir se construire autour de cette évènement.. Courage a elles
03 juil. 2009 - 17:23
pris35 a écrit :
" ya une justice !!!! "

Justement la question ce pose quand on voit la condamnation comparée aux souffrances physiques et morales...
03 juil. 2009 - 17:21
LétéCBien a écrit :
" Oui enfin meme si les juges sont très gentils dans leur peines,le parquet n'est pas pour autant composé d'abrutis ,en général l'appel est quasi immédiat il est fait dans la semaine qui suit voir dès le lendemain du jugement...Mami ne devrait pas faire appel vu que le parquet avait demandé 7 ans de prisons il risque de les avoir en appel donc ce n'est vraiment pas dans son interet...Quand au parquet,il va attendre la réaction de l'opinion public voir meme du Garde des sceaux qui peut lui donné l'ordre de faire appel "

Je pense pareil...
03 juil. 2009 - 17:20
NickelOnTV a écrit :
" La peine est très lourde et il fera appel "

No comment...Ton post est aussi affligeant que le verdict de ce procès
03 juil. 2009 - 17:19
Picsou3 a écrit :
" Pas si sûr que toi, car en 2 ans le Parlement avait largement le temps de se conformer à la CEDH "

Yep mais l'Etat français demeure un Etat souverain,meme s'il ne le fait pas en général il peut passer outre les décision de la CEDH...la CEDH n'a aucun pouvoir pour d'imposer ses décisions aux Etats signataires de la Charte...
03 juil. 2009 - 17:19
ya une justice !!!!
03 juil. 2009 - 17:15
just the pub il va sortir avec sa la musique de sa chanson douha aliya bolissia pap parapep ..........
03 juil. 2009 - 17:13
LétéCBien a écrit :
" Oui enfin meme si les juges sont très gentils dans leur peines,le parquet n'est pas pour autant composé d'abrutis ,en général l'appel est quasi immédiat il est fait dans la semaine qui suit voir dès le lendemain du jugement...Mami ne devrait pas faire appel vu que le parquet avait demandé 7 ans de prisons il risque de les avoir en appel donc ce n'est vraiment pas dans son interet...Quand au parquet,il va attendre la réaction de l'opinion public voir meme du Garde des sceaux qui peut lui donné l'ordre de faire appel "

Pourvu que tu ais raison
03 juil. 2009 - 17:12
G DE PHOEBUS a écrit :
" Merci , je sais...mais j'ose penser le Parquet assez intelligent pour ne pas tomber dans cette manœuvre douteuse et qu'elle va faire appel avant la fin de la semaine prochaine.. "

Pas si sûr que toi, car en 2 ans le Parlement avait largement le temps de se conformer à la CEDH
03 juil. 2009 - 17:12
Picsou3 a écrit :
" Cheb Mami a 10 jours pour faire appel au visa de l'article 498 du Code de Procédure Pénale. Le parquet a deux mois au visa de l'article 505 du même code.

Seulement la Cour de Cassation est allée en sens contraire de la loi française dans un arrêt du 17 Septembre 2008 en considérant que la possibilité pour le Parquet d'avoir un délai de 2 mois était contraire au droit à un procès équitable. Et cette position est l'application directe de la position de la CEDH qui a condamné la France dans un arrêt du 15 Janvier 2009 ( affaire Ben Naceur/France) et dans un arrêt du 7 Décembre 2007 ( Gacon/France)

Bref si on a pas envie d'être ridicule il faut que le Parquet suive la position de la CEDH "

Oui enfin meme si les juges sont très gentils dans leur peines,le parquet n'est pas pour autant composé d'abrutis ,en général l'appel est quasi immédiat il est fait dans la semaine qui suit voir dès le lendemain du jugement...Mami ne devrait pas faire appel vu que le parquet avait demandé 7 ans de prisons il risque de les avoir en appel donc ce n'est vraiment pas dans son interet...Quand au parquet,il va attendre la réaction de l'opinion public voir meme du Garde des sceaux qui peut lui donné l'ordre de faire appel
03 juil. 2009 - 17:11
arnod a écrit :
" Aves les remises de peine,il ne va faire que 2 ans de prison...c'est lamentable....Quel exemple pour les jeunes "

lamentable c'est vrai mais c'est quand même une bonne nouvelle ...
03 juil. 2009 - 17:10
Picsou3 a écrit :
" voir mon message de 17h02 qui peut être une manoeuvre pour son avocat pour planter l'appel en cas de saisine par le Parquet "

Merci , je sais...mais j'ose penser le Parquet assez intelligent pour ne pas tomber dans cette manœuvre douteuse et qu'elle va faire appel avant la fin de la semaine prochaine..
03 juil. 2009 - 17:10
Aves les remises de peine,il ne va faire que 2 ans de prison...c'est lamentable....Quel exemple pour les jeunes
03 juil. 2009 - 17:09
Lily Rose a écrit :
" tout à fait aucune excuse. Je ne comprends même pas comment il a même pas pris le maximum ! "

quand tu vois que tu peux être politique et faire des agressions sexuelles et voir une peine de prison commuée en une peine d'amende, rien d'étonnant
03 juil. 2009 - 17:08
tout à fait aucune excuse. Je ne comprends même pas comment il a même pas pris le maximum !
03 juil. 2009 - 17:05
Lily Rose a écrit :
" Ce mec est un barbare et la sanction est beaucoup trop douce pour un mec capable de droguer, séquestrer et faire réaliser un curetage de près de 5 h sur une femme enceinte ! c'est tout simplement de la torture !

En plus du traumatisme légitime de la mère quel traumatisme pour sa fille de connaitre les actes de son "père".

Ce mec mériterait qu'on l'enferme et qu'on jette la clé !! "

5 étoiles!!!

Et toutes les circonstances aggravantes en plus: c'était sa compagne, il a fui, il n'a pas dénoncé ses complices (les 2 truies jamais retrouvées), etc
03 juil. 2009 - 17:05
G DE PHOEBUS a écrit :
" l'énervement te trahi ...
Personnellement je ne pense pas qu'il va faire appel...En tous cas c'est pas son intérêt a mon humble avis. "

voir mon message de 17h02 qui peut être une manoeuvre pour son avocat pour planter l'appel en cas de saisine par le Parquet
03 juil. 2009 - 17:04
Que 5 ans????????? pff, c'est ça la justice??????
03 juil. 2009 - 17:04
Avec les remises de peine il sort demain......

La justice est mal faite!

5 ans..... pfff! bref'
03 juil. 2009 - 17:04
Koro a écrit :
" pfffff dans 2 ans et demi il sera libre avec la remise de peine "

probablement... et ça me dégoute... De toute évidence on peut tout faire à une femme... c'est pas grave selon la justice...
03 juil. 2009 - 17:02
NickelOnTV a écrit :
" La peine est très lourde et il fera appel "

Qui tu es toi pour parler de cette façon, il mérite 10 ans de tôle ce mec et il n'existe plus moi
03 juil. 2009 - 17:02
Ce mec est un barbare et la sanction est beaucoup trop douce pour un mec capable de droguer, séquestrer et faire réaliser un curetage de près de 5 h sur une femme enceinte ! c'est tout simplement de la torture !

En plus du traumatisme légitime de la mère quel traumatisme pour sa fille de connaitre les actes de son "père".

Ce mec mériterait qu'on l'enferme et qu'on jette la clé !!
03 juil. 2009 - 17:02
Cheb Mami a 10 jours pour faire appel au visa de l'article 498 du Code de Procédure Pénale. Le parquet a deux mois au visa de l'article 505 du même code.

Seulement la Cour de Cassation est allée en sens contraire de la loi française dans un arrêt du 17 Septembre 2008 en considérant que la possibilité pour le Parquet d'avoir un délai de 2 mois était contraire au droit à un procès équitable. Et cette position est l'application directe de la position de la CEDH qui a condamné la France dans un arrêt du 15 Janvier 2009 ( affaire Ben Naceur/France) et dans un arrêt du 7 Décembre 2007 ( Gacon/France)

Bref si on a pas envie d'être ridicule il faut que le Parquet suive la position de la CEDH
03 juil. 2009 - 17:00
pfffff dans 2 ans et demi il sera libre avec la remise de peine
03 juil. 2009 - 16:59
NickelOnTV a écrit :
" La peine est très lourde et il fera appel "

j'espere que c'est une blague
03 juil. 2009 - 16:57
gougou a écrit :
" oui mais de là à dire que TOUS les mululmans tapent leurs femmes ya des limites c'est totalitaire comme propos "

les violences ne sont pas que physique mais bon j 'dis plus rien
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris