C'est ce que je fais !!!!!!!!!!!
Renseignes toi bien lorsque tu seras invité a un diner....:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Eh bah fermes-la alors...
En français, Les Simpson ne prend pas de S au pluriel, or cette faute est présente dans le titre de l'article...
Donc remets ton cerveau en place, apprend à lire, et évites toi de continuer de passer pour un con 
"Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que parler et ne laisser aucun doute à ce sujet".
Bjr chez toi.
T'a vraiment l'art de passer pour un con, ça fait 2 fois...
En français, Les Simpson ne prend pas de S au pluriel, or cette faute est présente dans le titre de l'article...
Donc remets ton cerveau en place, apprend à lire, et évites toi de continuer de passer pour un con
Longue vie aux Simpson's !!
enfin une famille d'Américains moyens pleine de défauts et d'imperfections.
Il est dommage que les Equatoriens en soient privés.
Les noms de famille en français, ne prennent pas de S au pluriel, c'est tout. Donc c'est Les Simpson, sans S.
Par contre en Anglais, ça en prend un, donc The Simpsons. J'ai jamais dit le contraire.
Donc t'as rien a dire finalement ....
bravo a toi pour ce grand moment.
Dommage que le site JMM n'ait pas relayé l'info sur la reprise de l'autre série de Matt Groening : Futurama qui après avoir été annulée par la Fox en 2003 au grand dam de ses millions de fans, a finalement connu une suite en DVD puis verra une ou deux nouvelles saisons produites et diffusée sur Comedy Central (South Park) aux USA. 
C'est la deuxième fois seulement qu'une série animée se voit ainsi ressuscitée (Family guy autre série de la Fox avait également connu un retour sur les petits écrans il y a quelques années).
Ça n'était aucunement agressif de ma part. Bande de nuls, c'est pas méchant à coté de ce qu'on peut lire sur certains sujets.
Ou comment venir passer pour un con, alors qu'on t'a rien demandé...
Les noms de famille en français, ne prennent pas de S au pluriel, c'est tout. Donc c'est Les Simpson, sans S.
Par contre en Anglais, ça en prend un, donc The Simpsons. J'ai jamais dit le contraire.
Les Simpson(
, c'est comme DBZ, ça surprend au début : on (les parents) trouve ça violent ou stupide ou simplement très moche !
Après, on devient accro comme les gosses... (avec un âge minimum quand même, pour ne pas tout prendre au premier degré et être capable de faire la part des choses).
PS: pour DBZ, le manga (BD) est mieux que l'animé...
L'agressivité ne fait pas mieux passer le message ...
Même si oui "Les Simpson" et "The SimpsonS" ... voilà, voilà, à la sieste
j'peux retourner et ne basculez pas mon hamac !!!
Oui chef. :mrgreen:
D'ou les Simpsons ne prendrait pas de S ??????
En anglais, ils en prennent un, renseignes toi, boulet.....
hannnnnnnn bande de nuls? non mais ho toi meme tete de tétard
The SimpsonS ou Les Simpson il faut choisir en effet.
C'est vrai que les simpson c'est plus violent que Ken le survivant
"Les Simpson" ne prend pas de "S" à la fin. Bande de nuls :twisted:
Je plains les petits (et les plus grands) équatoriens qui vont être privés des Simpsons et de dbz. Quand j'étais au collège, je suivais tant bien que mal dragon ball qui était déjà massacré par la censure (-5 min/épisode sur 25 min) et de plus les supers associations du style famille de France militaient pour la suppression pure et simple de tous anime japonais à la tv (ils y sont parvenus un peu plus tard. Pour les Simpsons, il y à bien quelques scènes qui peuvent éventuellement perturber les plus jeunes mais dans ce cas deux solutions: 1, ne jamais laisser un petit enfant seul devant la télévision. 2, supprimer toutes les émissions qui peuvent déranger les enfants. Car en France comme à l'Équateur même combat. Ceux qui se veulent protecteur de l'enfance à la télé veulent volontiers supprimer les programmes destinés à la jeunesse qui pourraient être trop violents mais jamais ils ne voudraient toucher aux programmes violents comme les séries policières et autres du même style. Derrick par exemple restera encore et toujours et pourtant un malheureux petit enfant pourrait tomber dessus... Le pauvre. Et ceux qui regardent les télé-réalités et la staracademy. Brr!
Et ils vont faire comme au Venezuela (je crois que c'etait la) ou il l'avait enlevé car ca aller a l'encontre du devellopement culturel et morale des enfant pour le remplacé par alerte a malibu ?? :mrgreen: :roll:
moi c'est les stroumphes je trouve ça assez violent aussi avec gargamel et azrael non?
enfin moi ça me fait peur mais bon
arf et jfais comment moi alors?
jsuis interdite aussi?:s
Et dans CONARTEL il y a... :mrgreen:
oh, je te comprends !
Comme dit Hommer "DHHOOO...";(
Tellement c'est con, j'imagine...
moi j'ai interdit à mes enfants la petite maison dans la prairie, c'était insoutenable...:mrgreen: :mrgreen:
Heuuu... franchement, j'avoue que j'ai du mal avec l'ensemble gilet/chemise.;(
Pour moi Dragon Ball n' était pas un animé violent, dans le sens, où cette
violence était justifiée, tout comme dans un Saint Seiya, ou autres.
Quand on voit la chasse au sorcière que ces animés ont dû subir,
alors que dans le même temps, personne ne c' est élevé par exp
sur un Tom et Gerry, ou un Pif et Hercule, qui eux, étaient bien plus
violent en réalité dans leurs formes, qu' un Dragon Ball. :roll:
Comme quoi... les aprioris ont la dent dur :s
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.