RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
26/06   
Faut-il diffuser la photo de Jackson dans l'ambulance ?
Ajouter à mon journal

C'est une polémique qui enfle sur le net, mais également en France et aux Etats Unis: faut-il diffuser la dernière photo de Michael Jackson prise visiblement dans l'ambulance qui le mène à l'hôpital.

On peut voir l'artiste intubé et sans doute déjà mort.

Une photo de l'artiste que jeanmarcmorandini.com a choisi de ne pas publier depuis hier soir, mais que toutes les chaînes d'informations Françaises ont, par exemple, montrée dès ce matin en boucle.

VOTEZ

Faut-il diffuser cette photo ?

Votre réponse au sondage :

Oui, c'est de l'information (148 votes, 32%)
Non, c'est du voyeurisme honteux ! (316 votes, 68%)


Total : 464 votes
  309 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
3.18 / 5 pour 11 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
26 juin 2009 - 16:28
Mediaboy a écrit :
" Non, pas du totu. tu disais qu'il était irrespectueux de diffuser l'image d'un homme public mort..je te retorquais, que ça ne l'était pas pour lui plus que pour d'autres. "

Tu sais quoi ? Fais moi un plaisir. Quand tu veux me répondre fais l'effort de me lire et arrête d'imaginer ce que j'aurai écrit.
26 juin 2009 - 16:27
très ému par la disparition de cet artiste qui a marqué son temps. En ce qui concerne la photo ce n'est pas le fait de la voir que je trouve honteux mais plutôt de l'avoir prise alors qu'il était mourant on ne respecte plus rien.
26 juin 2009 - 16:27
J'ai voté non. Je trouve ça assez malsain.
Même si par curiosité j'aurais été tentée de la voir. Mais ça reste de la curiosité et je ne considère pas ça comme nécessaire.
26 juin 2009 - 16:23
Bien sûr que non : comme ça, ça permettra à l'instar d'Elvis d'entrenir la rumeur : il n'est pas mort !!!
Ce serait en tout cas certainement moins macabre.
26 juin 2009 - 16:22
da godfather always a écrit :
" Dis, tu sais lire ou tu interprètes ?
Bien sur que je lis et que je m'informe, mais je suis pas obligé d'apprécier pour autant. Et arrête avec ton "exception" je demande comme je le ferai pour n'importe qui que les commentaires restent respectueux autant pour le mort comme pour ceux qui l'ont apprécié.
C'est pas dur à comprendre ça quand même. "

Non, pas du totu. tu disais qu'il était irrespectueux de diffuser l'image d'un homme public mort..je te retorquais, que ça ne l'était pas pour lui plus que pour d'autres.
26 juin 2009 - 16:22
Franchement je suis tenté de dire non car c'est indecent mais franchement si on ne l'avait pas vu on aurait du mal a y croire. Bon d'un autre coté on l'a vu mais j'ai tjs du mal a y croire...c'est pas top c'est sur mais bon c'est Michael Jackson...personne ne peux croire a sa mort si on ne voit pas le corps ou quelques choses....
26 juin 2009 - 16:19
favie a écrit :
" nul part c'est du voyeurisme, c'est comme Secret story.... "

si tu es sur JMM à lire les infos et regarder les photos c'est que tu es voyeur !
26 juin 2009 - 16:18
et Diana sous le pont de l'alma ???
26 juin 2009 - 16:17
Mediaboy a écrit :
" donc tu regardes jamais le journal télévisé? puisque tue es choqué par tout ec que l'on y voit. tu ne lis que la presse papier sans photo...c'est ton choix. mais on est dans une société qui fonctionne autrement, et je ne vois pas pourquoi on ferait exception à la regle pour Jackson. "

Dis, tu sais lire ou tu interprètes ?
Bien sur que je lis et que je m'informe, mais je suis pas obligé d'apprécier pour autant. Et arrête avec ton "exception" je demande comme je le ferai pour n'importe qui que les commentaires restent respectueux autant pour le mort comme pour ceux qui l'ont apprécié.
C'est pas dur à comprendre ça quand même.
26 juin 2009 - 16:17
Les 959 votants ( 72%) qui ont répondu : "Non, c'est du voyeurisme honteux ! " sont 959 hypocrites car to day ou demain ils irons bien évidemment voir cette dernière photo de MJ!

MDR
26 juin 2009 - 16:16
regarde qui veut
26 juin 2009 - 16:15
26 juin 2009 - 16:14
Et faut il montrer les douches de Secret Story ? question aussi pertinente!
Euhhhhhh JMM etait en manque d'inspiration pour sortir ce sondage...
26 juin 2009 - 16:14
da godfather always a écrit :
" T'es têtu toi. Mais parle, personne ne te tient le clavier. Fais le juste avec respect. "

Mais je ne suis jamais irespectueux. Je note par ailleurs que tu ne réponds pas à mes arguments, sans doute les tiens tu pour justes.
26 juin 2009 - 16:14
26 juin 2009 - 16:12
K2000 a écrit :
" où est l'information en montrant la photo de michael jackson mort? "

nul part c'est du voyeurisme, c'est comme Secret story....
26 juin 2009 - 16:11
Mediaboy a écrit :
" quand on est une personnalité publique, on est aussi un mort public. c'est une loi générale qui s'applique à tous les grands de ce monde, je vois pas pourquoi il faudrait faire une exception pour monsieur Jackson. "

T'es têtu toi. Mais parle, personne ne te tient le clavier. Fais le juste avec respect.
26 juin 2009 - 16:11
Fred34070 a écrit :
" En tous cas, l'appareil respiratoire n'a pas bien fonctionné cette nuit !
Il faut cacher sa marque sur la photo pour éviter un procès ? "

bis repetita
26 juin 2009 - 16:11
où est l'information en montrant la photo de michael jackson mort?
26 juin 2009 - 16:10
encoreetencore a écrit :
" il sait donc lire "
26 juin 2009 - 16:10
En tous cas, l'appareil respiratoire n'a pas bien fonctionné cette nuit !
Il faut cacher sa marque sur la photo pour éviter un procès ?
26 juin 2009 - 16:10
il sait donc lire
26 juin 2009 - 16:09
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
26 juin 2009 - 16:09
oxo68 a écrit :
" oui mais jmm est souvent la lol "

si il faut il nous lit
26 juin 2009 - 16:08
da godfather always a écrit :
" Mais je n'ai fat aucun commentaire méchant et je suis écoeuré de voir cette pauvre Neda (c'est son nom juste pour l'info) mourir.
Les photos et vidéos de morts ne devraient jamais être utilisées à des fins commerciales. Elles n'apportent rien d'un point de vu informatif. "

donc tu regardes jamais le journal télévisé? puisque tue es choqué par tout ec que l'on y voit. tu ne lis que la presse papier sans photo...c'est ton choix. mais on est dans une société qui fonctionne autrement, et je ne vois pas pourquoi on ferait exception à la regle pour Jackson.
26 juin 2009 - 16:08
le560 a écrit :
" c'est kévin qui gère le site et non jean-marc,laisse le faire une sieste quand meme "

oui mais jmm est souvent la lol
26 juin 2009 - 16:07
encoreetencore a écrit :
" un site sérieux quoi "
26 juin 2009 - 16:07
oxo68 a écrit :
" une question pour jmm es ce que ce soir vous allez diffusé la phto dans votre emission sur direct 8 "

c'est kévin qui gère le site et non jean-marc,laisse le faire une sieste quand meme
26 juin 2009 - 16:06
bubu06 a écrit :
" moi je veut aussi la photo de l'autopsie "

lol
26 juin 2009 - 16:06
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
26 juin 2009 - 16:06
moi je veut aussi la photo de l'autopsie
26 juin 2009 - 16:05
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
26 juin 2009 - 16:05
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
26 juin 2009 - 16:05
Pour moi c'est oui tout d'abord car j'ai vu cette photo et il n'y a rien de choquant.
Ensuite je pense que c'est important pour ceux qui l'ont aimé de voir qu'il est réellement mort pour éviter de voir dans 5 ans des pages de une comme avec Elvis nous affirmant qu'il est toujours vivant.
De plus je trouve qu'il est très beau sur cette photo et on ne le voit pas en souffrance il a juste un masque à oxygène et on voit ses épaules c'est tout franchement rien de choquant !!!!!
26 juin 2009 - 16:05
Mediaboy a écrit :
" Oui mais à ce moment là, il faut que tu sois logique. Il faut que tu bannisses chaque image de mort dans les médias ou le journal télévisé (la manifestante iranienne par exemple...elle, pourquoi tu la respectes pas?) Deux poids deux mesures?
c'est ça ta définition du respect? "

Mais je n'ai fat aucun commentaire méchant et je suis écoeuré de voir cette pauvre Neda (c'est son nom juste pour l'info) mourir.
Les photos et vidéos de morts ne devraient jamais être utilisées à des fins commerciales. Elles n'apportent rien d'un point de vu informatif.
26 juin 2009 - 16:03
SPok a écrit :
" Jmm, qu'en pensez vous? ça serait interressant d'avoir votre avis sur la question. "

lui voit le fric que le nombre de commentaires depuis hier lui a rapporté
26 juin 2009 - 16:03
une question pour jmm es ce que ce soir vous allez diffusé la phto dans votre emission sur direct 8
26 juin 2009 - 16:03
da godfather always a écrit :
" Imaginez votre propre mort 2 secondes.
Et imaginez ensuite votre famille subir les commentaires haineux alors qu'ils sont en pleurs.

Ça vous fera peut être réfléchir avant de poster n'importe quoi. "

quand on est une personnalité publique, on est aussi un mort public. c'est une loi générale qui s'applique à tous les grands de ce monde, je vois pas pourquoi il faudrait faire une exception pour monsieur Jackson.
26 juin 2009 - 16:02
da godfather always a écrit :
" Imaginez votre propre mort 2 secondes.
Et imaginez ensuite votre famille subir les commentaires haineux alors qu'ils sont en pleurs.

Ça vous fera peut être réfléchir avant de poster n'importe quoi. "

... oui, mais on parlerait moins de moi dans le monde entier, sans doute
26 juin 2009 - 16:02
pink a écrit :
" Bonjour, vous accepteriez de me livrer les url des trois sites ? "

y a assez de pub ici pour forcément tomber dessus
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris