L'autorité garantissant le respect de la vie privée en Italie a rappelé vendredi qu'il était "illégal" de prendre des photos non autorisée de l'intérieur d'une propriété, donnant partiellement raison à Silvio Berlusconi qui demandait la saisie de certains clichés gênants.
"Il est illégal de prendre et de diffuser des photos de personnes à l'intérieur d'une propriété privée sans leur consentement et en utilisant des techniques particulièrement envahissantes" comme les immenses téléobjectifs, a rappelé l'autorité dans un communiqué.
Il y a deux semaines, Silvio Berlusconi avait fait saisir des centaines de photos prises en Sardaigne, dans sa villa et ailleurs, dont certaines embarrassantes.
Des clichés publiés par le quotidien espagnol El Pais (gauche) montraient Silvio Berlusconi dans le jardin de sa villa, entouré de plusieurs femmes, deux filles bronzant les seins nus en maillot string ainsi qu'un homme complètement nu, non identifié, au bord de la piscine.
L'autorité italienne a examiné un total de 43 photos dont "27 montrent l'intérieur du parc de la villa, prises depuis l'extérieur, sans que les personnes reprises en soient conscientes".
"L'autorité a donc déclaré ces photos illégales car réalisées en violation des garanties" qui existent pour protéger la vie privée, en a "interdit l'utilisation et la publication (...) et a interdit la publication d'autres images qui auraient un objet et un contenu similaires, réalisées avec les mêmes modalités et concernant le même lieu".
L'autorité n'a en revanche pas jugé nécessaire d'intervenir pour "les 16 autres photos car elles ont été prises dans des lieux publics (un aéroport) ou ouverts au public (un village touristique)", conclu la communiqué.
:shock:
quels sont tes preuves ?????
les propos discordants des accusatrices qui apparaissent aujourd'hui dans la presse ????
pour info meme des personnes du monde du spectacle commencent à le defendre ....
aucun italien en italie ne croit à cette histoire ....
celui ou celle qui en parle est taxé de fou tout de suite
un peu comme l'histoire du faux sms de sarko à cecilia
pauvre gauche qui ne sait plus quoi inventer comme argument si ce n'est que dessayer de detruire une personne
On peut se contenter d'une seule personne si elle nous satisfait et nous suffit, moi je ne vois pas l'utilité d'avoir plusieurs filles
Belle intervention de la Justice italienne mais... beaucoup trop tard.
On les a déjà vues.
Il a le pouvoir,la richesse c'est normal que le reste suit.Il ne sait pas quoi faire de son fric.Il s'est que sa fin est proche et il en profite un max.Pourquoi se contenter d'une fille lorsque qu'on peut avoir plusieurs.
:shock:
mais hélas c'est pareil en France regarder l'histoire de cohm bendit ou de pollac.tout le monde a crier au scandale ,mais est ce qu'ils ont été punis de quelque chose ses gens là??!!! bien sure que non ,parce que tout le monde sait qu'il doit exister un réseau pédophile chez les notables comme on dit,et que si un seul tombe ,tout le monde tomberais!!!!
je trouve ce personnage particulièrement dégoutant.
il a plus de 70 ans ,une trés belle femme ,et il s'affiche avec des gamines qui ont l'âge d'être ces petites filles.je trouve qu'on est à la limite de la pédophilie là!!!!
Il fesaient une répet' de Secret Story..Ils auraient pu le garder au casting quand même..:mrgreen:
:shock: 
je trouve ce gas patétique ! ! ! et personne ne bronche ! c'est dingue cette mentalité ! :shock:
on a beau tourner le truc dans tous les sens... les photos sont explicites... les faits sont les faits...
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.