23/03/2012 10:16

Morandini Zap: Un ancien membre du RAID affirme qu'il était impossible de neutraliser Mohamed Merah


2.5

Hier soir, le journal de 20H proposait une édition spéciale consacrée à l'opération menée par le RAID à Toulouse. David Pujadas recevait en plateau un ancien membre du RAID qui a réagit à l'assaut mené par ses anciens collègues.

Selon lui, il aurait été difficile de capturer Mohamed Merah vivant. "Il y a beaucoup de fantasmes sur les grenades paralysantes ou les gaz soporifiques. Malheureusement, ça n'existe pas" a-t-il lancé. 

 

Regardez

 

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Koro
Vote: 
2.88889

Fallait foncer dans le tas à la première heure !!!


Portrait de Bichon33
Vote: 
3
Marieeee a écrit :
Tout à fait ... L'effet surprise du premier assaut ayant capoté, "on" a pris le risque qu'il fasse exploser tout l'immeuble encore occupé ... Je ne peux m'empêcher de penser que nous avons frôlé la catastrophe. La première tentative aurait du être la bonne ...

Bonjour Marie!

Pas besoin de gaz !
Il fallait placer Mireille Mathieu dans la rue chantant Mille colombes" dans un mégaphone !!
le forcené sortait dans la minute ,les mains sur les oreilles!
;)


Portrait de jc74
Vote: 
5
broca a écrit :
et les balles endormantes qu'on utilise pour les pitbulls?

Le problème, il faut l'atteindre! Pas évident, surtout face des armes de guerre.


Portrait de jc74
Vote: 
5
orion4 a écrit :
C'est la dessus qu'est la polémique. On estime qu'il aurait été normal d'amener les 2 unités (gign et raid) qu'elles exposent leur point de vue et qu'a la limite l'une se fasse assister par l'autre le cas échéant sur certains points (explosifs, gaz). Mais le choix politique a été de n'amener que le raid et de faire un assaut choc surprise a 3 heure du matin qui a complétement loupé.

Ces 2 unités se connaissent bien car elles travaillent régulièrement ensemble, pour par exemple prise d'otages au stade de france, etc....
Mais pour des forcenés ou autre, 1 seule unité suffit, elles ont les compétences requises. Pour arrêter un homme, le RAID ou le GIGN suffit, pas les 2 en meme temps, sauf si il y a plusieurs preneurs d'otages! Le RAID possède un effectif de 170 personnes et le FIPN 500 personnes, je pense qu'ils ont pas besoin du GIGN, et pareil pour le GIGN, ils ont un effectif suffisant pour ce type d'intervention.


Portrait de jc74
Vote: 
5
orion4 a écrit :
C'est la dessus qu'est la polémique. On estime qu'il aurait été normal d'amener les 2 unités (gign et raid) qu'elles exposent leur point de vue et qu'a la limite l'une se fasse assister par l'autre le cas échéant sur certains points (explosifs, gaz). Mais le choix politique a été de n'amener que le raid et de faire un assaut choc surprise a 3 heure du matin qui a complétement loupé.

Ces 2 unités se connaissent bien car elles travaillent régulièrement ensemble, pour par exemple prise d'otages au stade de france, etc....
Mais pour des forcenés ou autre, 1 seule unité suffit, elles ont les compétences requises. Pour arrêter un homme, le RAID ou le GIGN suffit, pas les 2 en meme temps, sauf si il y a plusieurs preneurs d'otages! Le RAID possède un effectif de 170 personnes et le FIPN 500 personnes, je pense qu'ils ont pas besoin du GIGN, et pareil pour le GIGN, ils ont un effectif suffisant pour ce type d'intervention.


Portrait de Alexalex
Vote: 
5

Les gens qui osent critiquer la façon dont le raid à fait son travail me font bien rigoler !!! C'est tellement facile de parler bien tranquillement de son canapé !!! Est ce que ces mêmes personnes se sont mises au moins une fois à leur place ?? Tout le monde n'est pas capable de risquer sa vie pour sauver celle des autres !!


Portrait de malkal
Vote: 
3.055555

c'est pas non plus des Robocop ces messieurs
et puis même s'ils avaient des gaz ou quoique ce soit, s'il est dans une pièce retranché faut bien qu'ils entrent dans l'appartement à un moment donné
dès lors tout peut arriver, des balles perdus etc...


Portrait de jc74
Vote: 
5
cephei a écrit :
Bof : ils sont plusieurs, ils cernent une pièce unique, ils ont des boucliers blindés : l'agresseur est seul avec des munitions limitées. Fais le calcul...

Le problème s'est qu'on ne connait pas les armes, et les boucliers se sont pas résistants à toutes les armes de guerre, donc très très difficile d'attendre en se faisant tirer dessus sans risposter!
Il faut être conforter à ca, pour comprendre!


Portrait de cephei
Vote: 
3.216215
jc74 a écrit :
Je pense que vous n'avez été conforter à cela! Si vous faites tirer dessus, votre intinct de survie, fait que vous voulez répliquez! Donc impossible d'attendre qu'il est plus de munitions.

Bof : ils sont plusieurs, ils cernent une pièce unique, ils ont des boucliers blindés : l'agresseur est seul avec des munitions limitées.
Fais le calcul...


Portrait de moi tout simplement
Vote: 
2.907405
everclay a écrit :
Je serais de confession musulmane ou autre, je me poserais la question des mes idéaux et de mes choix religieux !


bof ça se vaut pour toutes les religions
elles toutes un moment ou un autre assassiné lâchement,décimé des peuples ,des civilisations tout ça au nom de leur religion mais bien aussi et surtout pour leur voler leurs terres
TOUTES les religions sont à mettre dans le même sac


Portrait de jc74
Vote: 
5
cephei a écrit :
Il était planqué dans la salle de bain avec forcément un nombre limité de munitions. A un moment donné il allait ne plus en avoir. Il était donc possible de l'avoir sans le tuer. Mais, sachant où il habitait, attendre qu'il sorte et le cueillir au bas de son immeuble aurait été plus simple... mais moins spectaculaire. Il faut des images et des scènes percutantes. C'est réussi. Et raté.

Je pense que vous n'avez été conforter à cela! Si vous faites tirer dessus, votre intinct de survie, fait que vous voulez répliquez! Donc impossible d'attendre qu'il est plus de munitions.


Portrait de Flipman
Vote: 
2.57143

Les mecs qui sont rentré dans l'appart sont très courageux et personne ne les critique, par contre c'est vrais que les choix stratégiques posent problème dans ce temps ultra politique ou la volonté de bien faire est exacerbée au point de devenir une contrainte supplémentaire.
Pour faire une souricière ils auraient du attendre d'annoncer la nouvelle de l’identification qui seule pouvait rassurer la population terrorisée de la région or la priorité absolue est de vaincre la terreur de la population ce qui est logique.
Bref ils on fait ce qu'ils pouvaient et à la fin il est mort mais entre temps les preuves se sont accumulées et il n'y avait plus de doutes donc bravo à eux.
Et bravo aux enquêteurs car ils on quand même grave assurés il ne faut pas l'oublier, dans la presse étranger l’enquête est décrite comme un exploit.


Portrait de Shodo-Pan
Vote: 
2.36842
orion4 a écrit :
Cela n'existe pas dans l'arsenal policier du raid, mais dans l'arsenal militaire du gign si. D'ailleurs les russes l'ont utilisé massivement dans l'assaut contre le theatre de moscou, en tuant d'ailleurs la moitié des gens avec... Je me rappelle qu'a l’époque on nous expliquait que le gign avait plus l'habitude de ces gaz avec des produits mieux dosés.

Ha okay ! Merci !
Mais bon, tu vas pas me dire que si c'était la meilleure solution, ils auraient pas été foutu d'aller en emprunter ou justement d'apeller le groupe qui disposait de cette équipement. Tout ça pour dire que je pense qu'ils avaient une bonne raison de ne pas utiliser ce genre de grenades. On parle quand même des mec du RAID, c'est pas non plus les types qui tiennent les radars quoi...


Portrait de Lylasrose
Vote: 
2.923075
cephei a écrit :
Il était planqué dans la salle de bain avec forcément un nombre limité de munitions. A un moment donné il allait ne plus en avoir. Il était donc possible de l'avoir sans le tuer. Mais, sachant où il habitait, attendre qu'il sorte et le cueillir au bas de son immeuble aurait été plus simple... mais moins spectaculaire. Il faut des images et des scènes percutantes. C'est réussi. Et raté.

Encore un specialiste qui nous avise de son avis "eclairé" ...Il fallait aller sur place et le faire au lieu de jouer les donneurs de leçons derrière son ordinateur ....Pffffffffff


Portrait de jc74
Vote: 
5

Disons que c'est tres difficile d'interpeller quelqu'un qui veut se battre avec des armes, sans utiliser la force! Malheureusement, les hommes du RAID sont obligés de risposter, et là, ils ne peuvent pas faire des tirs de neutralisation, donc obligé de l'abattre.
Après peut etre la solution des gazs, mais je pense que cette hypothèse a du être soumise, mais pas retenu! Surêment peur qu'il est des explosifs!


Portrait de cephei
Vote: 
3.216215

Il était planqué dans la salle de bain avec forcément un nombre limité de munitions. A un moment donné il allait ne plus en avoir.
Il était donc possible de l'avoir sans le tuer.
Mais, sachant où il habitait, attendre qu'il sorte et le cueillir au bas de son immeuble aurait été plus simple... mais moins spectaculaire.
Il faut des images et des scènes percutantes.
C'est réussi. Et raté.


Portrait de Shodo-Pan
Vote: 
2.36842

Si cela n'existe pas, comment cela se fait-il que l'ancien chef du GIGN en ait parlé ?

C'est louche leur petite gueguerre pour savoir qui a raison. Ils l'ont tué, tant mieux, osef si ça aurait pu être "mieux fait".


Programme TV

TF1
Person of Interest
20:55
(Série/Feuilleton)
Une voix familière
FRANCE 3
Les liens du coeur
20:55
(Téléfilm)
CANAL +
Le nouveau
21:00
(Film)
M6
La France a un incroyable talent
21:00
(Divertissement)
C8
Les enquêtes de TPMP
21:00
(Divertissement)
W9
État de choc
20:55
(Magazine)
Spéciale USA : l'Amérique de tous les extrêmes
NT1
Baby Boom
20:55
(Téléréalité)
Au coeur des hommes
NRJ12
Le pic de Dante
20:55
(Film)
HD1
Alice Nevers, le juge est une femme
20:55
(Série/Feuilleton)
6TER
Once Upon a Time
20:55
(Série/Feuilleton)
CHERIE 25
Par effraction
20:55
(Film)

Top 15 des membres du jour

1
Kaelya75 - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (56 commentaires)

3
Caramella - (51 commentaires)

4
Milie01 - (45 commentaires)

5
dolphins - (42 commentaires)

6
pistouille - (37 commentaires)

7
PseudoIlluZion - (34 commentaires)

8
Soso87 - (30 commentaires)

9
thierry_70 - (29 commentaires)

10
Patrick83 - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Eclipse - (21 commentaires)

13
DarkAngel - (19 commentaires)

14
Forever - (19 commentaires)

15
PtiGlaçon - (18 commentaires)


Haut de la page