15/06/2009 16:11

Secret Story: des candidats ont déjà contacté un avocat !

La télé-réalité fait polémique depuis plusieurs mois en raison d'ex candidats estimant que leur participant devait s'assimiler à un vrai travail.

Et cela touche aussi la prochaine saison de Secret Story qui démarre vendredi sur TF1.

Selon le site du Nouvel Observateur, plusieurs des futurs candidats ont déjà pris contact avec Jérémie Assous, "l’avocat qui a fait plier TF1 Production (anciennement Glem ) dans l’affaite de l’Ile de la Tentation".

Ce dernier a confirmé l'information à nos confrères, en précisant qu'il y en a "Plus de deux" qui l'ont approché.

Du côté d'Endemol, rappelons que Virginie Calmels avait asssuré il y a quelques jours: "S’il faut modifier nos contrats en fonction de l’arrêt (de la cour de cassation), nous le ferons".

Revue de presse / Source: site du Nouvel Observateur

Secret Story à suivre en direct sur

jeanmarcmorandini.com

avec la révélation des secrets,

grâce à vous, dès le soir, du lancement !

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de F BPHL
16/juin/2009 - 14h30

Les temps sont durs camarade:(

Portrait de Ibidem
16/juin/2009 - 09h02

En tout les cas même si "cet avocat fait plier TF1 Production il ne respecte même pas le secret professionnel en divulguant ce type d'information.
A moins que cela ne soit un moyen pour inciter TF1 à insérer un avenant au contrat lui épargnant ainsi un long et coûteux procès.

Portrait de F BPHL
16/juin/2009 - 08h41

Quand on accepte de rentrer dans une cage pour quelques cacahuettes , on ne peut pas exiger en prime pas de les vendre.

Portrait de weiler
16/juin/2009 - 08h00

Holala, c'est bien triste de passer sa journée à regarder bouger des êtres humains dans la télé comme des poissons rouges dans un bocal. J'avais déjà un doute sur l'effet "voyeurisme" de cette émission, alors merci Peio de me conforter dans cette idée.
On pourrait dire que cette émission a un effet thérapeutique : pendant que certains se gavent d'images de la vie privée de tous les jours de quidams (volontaires) ils ne pensent pas à mater les voisins.

Portrait de silex
16/juin/2009 - 07h41

:shock: votre vie doit être bien terne!!!
la disparition de la télé réalité en france grâce aux protagonistes de ces émissions...peut-on rêver mieux!
mdr....:lol:

Portrait de silex
16/juin/2009 - 07h28

ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis!
ça démontre le niveau de ces gens! y'aura plus d'émission et plus de boulot!
tant mieux!:mrgreen:

Portrait de Peio
16/juin/2009 - 00h32

J'ai du mal à comprendre certains commentaires concernant cette émission : critiquez-là au lieu de simplement dire que c'est de la m...

Pourquoi j'aime cette émission :
C'est un bocal de poissons rouges avec des humains dedans ! Le seul intérêt de ce show ne sont pas les quotidiennes ou les Primes, qui sont des montages racoleurs basés sur un contenu inexistant, mais la connexion 24/24 que vous laissez branché en arrière plan oendant que vous faites autre chose.

Il n'y a pas un mort à la minute comme dans une série, ou dix morts à la minute comme au JT ou sur CNN, c'est un anxiolitique naturel qui vous permet de lire ou de faire autre chose en même temps.

De temps en temps, vous les voyez manger, et vous vous dites que vous allez faire la même chose. Où encore, dans le cas de la star académy, il y a un cours de chant ou de danse qui peut à la limite capter votre attention, sans être agressant ou dérangeant. Dans le cas de Secret story, pas de cours, mais un petit buzz ou une soirée avec de la musique.

Bien sur que personne ne regarde ce live 24/24 pour son intéret, ça n'en a aucun ! Mais c'est remarquablement reposant, et pour moi ça comble une vie sociale inexistante. Payer 12 euros pour trois ou quatre mois de présence humaine, c'est assez bon marché.

Vous me direz, on trouve la même chose sur le Net. Oui, il y a des gens qui diffusent leur vie 24/24 sur la Toile, et il y en a beaucoup... Mais ça a toujours quelque chose de malsain, un peu orienté vers le sexe ou autre chose. Là, avec Secret Story, si vous évitez soigneusement de regarder les quotidiennes et les Primes, les notions de secret et de relations entre les participants sont totalement noyés dans le ron-ron quotidien. C'est délicieux et reposant, et infiniment moins voyeur que les montages trash que concocte la Production pour ses résumés.

Pourquoi cette décision de justice ?
Mais parce qu'on ne les a pas payés assez ! N'importe quelle production audiovisuelle consacre entre 10 et 30% de son chiffre d'affaire à payer ceux qui font le show, c'est à dire ceux qui sont à l'écran. Dans tous ces cas de télé-réalité, on arrive à peine à 1% ! Et qu'on ne me sorte pas que ça a à voir avec une éventuelle absence de talent, ce sont eux qui sont en première ligne, eux qui font le show et le succès de l'émission, ils doivent être grassement payés, indécement payés même, car c'est eux qui s'exposent. Le fait qu'ils n'aient que trente mots de vocabulaire à leur actif ou, pour les chanteurs, une absence torale de voix ou de qualités artistiques n'empèche pas que ce sont eux qui font le show ! Madonna, ou Britney Spears, font tous leurs concerts en playback, n'écrivent pas une seule de leurs chansons, et ne seraient rien sans un staff de 150 personnes qui les suivent en permanence : mais elle touchent 1,5 millions d'euro à chaque show, bien plus qu'une bonne chanteuse d'opéra n'en verra jamais.
Quand on s'expose et qu'on ne reçoit pas le quart de ce qu'on génère mais moins d'un pourcent, alors oui, on est plus dans le domaine du contrat artistique, on est dans le domaine de l'exploitation classique employeurs-employés.
Balançons-leur 100.000 euro la semaine à diviser parmi le groupe encore en jeu, et un gain final d'un million d'euro, et on retombera dans la notion de jeu. La production n'a qu'a rallonger un peu les pages de pub, et diminuer la quote-part de frais fixes qui sont ahurissants (combien de personnes sont salariés à l'année grâce à ces "crétins" enfermés dans un bocal ?) Ne prenez que des intermittents, réduisez vos marges, prenez un animateur débutant, et conservez cette notion de jeu arbitraire qui permettra aussi à nos chères têtes blondes de ne pas confondre télé-réalité et réalité. Si leurs cachets deviennent indécents et irréalistes, on ne méleangera plus les deux.

Portrait de Klm
15/juin/2009 - 22h45

"j ai autre chose à faire que de regarder cette m....."
Je pense que la nécessité de poster ce genre de commentaire est très faible voir inexistante ! Si secret story ne vous intéresse pas, ne venez pas consulter ce post ou à la limite venez le consulter mais ne postez pas de commentaires pour dire de la m*****.

Portrait de jevoistout
15/juin/2009 - 22h28

j ai autre chose à faire que de regarder cette m.....

Portrait de desperateman
15/juin/2009 - 21h56

et bien alors tu regarderas pas

:lol:

Portrait de Misscorsica
15/juin/2009 - 21h22

Juju, vous êtes comme la Belle au Bois Dormant !.. vous venez juste de vous réveiller ?

:lol:

Portrait de Misscorsica
15/juin/2009 - 21h20

Justement, les participants d'un jeu ont tort de vouloir que ce soit considéré comme un travail ! Les gains de jeux ne sont pas soumis à l'impôt, alors que si c'est un salaire ils devront payer des impôts ... ce n'est pas malin de leurs parts !!!!

Portrait de Knoxie
15/juin/2009 - 21h11

Ouais c'est vrai que si on y reflechit bien, une fois rentré dans la maison les candidats seront manipuler, la prod' designera un gagnants, des perdants, un salop , d'avance aux yeux du public, ce qui ternit l'image du participant (cf l'année dernier Mathias a qui ils ont deformer ses propos en sous titre pour foutre la merde) donc d'un côté le fait qu'ils veulent des indemnités (si on peut appeler ça comme ça) Endemol ne pourront s'en prendre qu'a eux même.

Portrait de weiler
15/juin/2009 - 20h53

Ce serait bien qu'il y ait une possibilité de noter les sujets du site. Pour Secret story, par exemple, sur 20 je mettrais 1 (parce qu'on n'aurait pas le droit de mettre 0).

Portrait de juju46
15/juin/2009 - 20h45

vous s avez s il y a un live 22/24 car autrement je ne regarderai pas

Portrait de Morvandelle
15/juin/2009 - 20h43

Le début du contrat n'est pas forcément le jour de l'entrée dans le loft. En ce moment, les candidats doivent être confinés quelques part et pas chez eux. Donc, s'ils sont sous les "ordres" de TF1, alors le contrat à commencé.

Quand au secret, ils doivent bien y avoir 2/3 candidats de secours !

Portrait de Knoxie
15/juin/2009 - 20h26

Pour le live obligé qu'il y sera... faut que la prod' soit vraiment attardé pour pas le mettre, ils ont lancer cette rumeur pour faire un buzz :p

Portrait de Knoxie
15/juin/2009 - 20h15

Hmm des prime de 150 000 € c'est abusé
C'est un JEU faut pas l'oublier.

Portrait de Morvandelle
15/juin/2009 - 19h53

Et dans tous contrats de travail, il y a une période d'essai pendant laquelle le salarié ou l'employeur peut rompre le contrat sans motif ni procédure.
Donc, je serais TF1, je mettrais fin dès maintenant au contrat de travail de ceux qui viennent juste pour l'argent et non pour le jeu.

Portrait de Knoxie
15/juin/2009 - 19h48

s'ils veulent leur salaire ok, mais alors comme ça été dit : pas de gains, c'est soit l'un soit l'autre...

Portrait de zoe26
15/juin/2009 - 19h43

honteux de la part de ces fainéants qui signent pour un jeu puis qui assignent pour avoir plus d'argent en ne faisant rien d'autre que se prélasser , boire et plus si affinités.
Ne peut t-on pas leur faire signer une clause leur interdisant cette pratique?
Les modifications vont rendre le jeu tout à fait sans attrait..
Dommage, l'année passée j'ai bien ri surtout sur ce forum!

Portrait de Knoxie
15/juin/2009 - 19h40

Pour les 800 € je sais pas mais pour les 10 000 € je suis sûre, Hayder s'etait même balancer tout seul a se propos... il avait parler de ce contrat, fin bref, voila pourquoi ça m'etonne que les candidats (ou acteur comme vous voulez) veulent percevoir un salaire en + de ça.

Portrait de sylsyl
15/juin/2009 - 19h36

et il me semblait, si ma mémoire ne me joue pas des tours, qu'ils touchaient 800 euros par semaine de présence dans la maison, non ?

Portrait de Morvandelle
15/juin/2009 - 19h35

secret n°1 : je connais Jérémie Assous
secret n°2 : TF1 va me verser un salaire
secret n°3 : J'ai pas envie de travailler, je viens montrer mes fesses et mes seins chez TF1 contre un gros chèque
..........
secret n°10 : je n'ai rien demandé et TF1 va tout faire pour me faire gagner

Portrait de Knoxie
15/juin/2009 - 19h33

L'année derniere j'avais entendu dire que les candiats touchaient 10 000 € quand il étaient éliminé ( c'etait dans leur contrat ) :|
Alors pourquoi ils (les candidats de cette saison) réclament un salaire ? je comprends plus rien

Portrait de MaKrOn
15/juin/2009 - 19h31

on est très loin de l'esprit du loft story1!les candidats sont prêt à tous!je me demande si je vais regarder!pas de live, le jour de repos et maintenant les candidats qui font appel à des avocats c'est du nimporte quoi!

Portrait de bardy
15/juin/2009 - 18h39

mais pourquoi y vont ils dans ces émissions de téléréalité....lE concept à la base est un jeu, avec un gain d'argent au bout.........pour le gagnant. Que les gens assimillent cela à un travail me laisse perplexe. Tout est bon pour soutirer de l'argent en PLUS.

Portrait de blondinette
15/juin/2009 - 18h38

tout comme mes petits camarades du site, je pense que sans le live, il n'y a plus aucun intérêt de diffuser cette émission, ça sent le bide d'audience !!!!

Portrait de choco4
15/juin/2009 - 18h34

Je confirme dommage ils ont pourri l'emission :lol:

Portrait de PIPELETTE
15/juin/2009 - 18h34

sans live, ce type d'émissions n'a aucun intéret

Cet avocat dans quelque temps sera lui aussi au chomage puisque 'il n'y aura plus de candidats

Programme TV

TF1
Juste un regard
21:00
(Série/Feuilleton)
FRANCE 2
Secrets d'Histoire
20:55
(Magazine)
La légende noire de la reine Margot
CANAL +
Homeland
21:00
(Série/Feuilleton)
Conflit d'intérêts
FRANCE 5
J'irai dormir chez vous...
20:50
(Série documentaire)
M6
Prison Break
21:00
(Série/Feuilleton)
La traversée
ARTE
The Code
20:55
(Série/Feuilleton)
C8
Les enquêtes de TPMP
21:00
(Divertissement)
W9
La vie est belle
21:00
(Film)
NT1
Spider-Man 3
21:00
(Film)
NRJ12
Dans les secrets de...
20:55
(Magazine)
Services d'urgences : la course pour la vie
FRANCE 4
Cold Case : affaires classées
20:55
(Série/Feuilleton)
Un arnaqueur au tapis
HD1
Cloud Atlas
21:00
(Film)
6TER
Départ immédiat
21:00
(Magazine)
Calvi, lac Léman : les nouvelles destinations de rêve
NUMERO 23
Les énigmes de l'Histoire
20:55
(Série documentaire)
D.B. Cooper, pirate de l'air
CHERIE 25
Invasion
20:55
(Film)