RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
13/06   
Bigard reparle du 11 sept et... montre son sexe ! Regardez
Ajouter à mon journal

Jean Marie Bigard a décidé de revenir une nouvelle fois sur les évènements du 11 septembre.

L'humoriste avait déjà donné "sa vision des faits" en contestant la version officielle, lors de l'émission de Laurent Ruquier sur Europe 1. Il avait alors déclaré que "les deux avions qui s'étaient écrasés n'étaient jamais tombés et ils volaient encore ! (...) C'est un missile américain qui a frappé le Pentagone et ceux-sont les américains eux-même qui ont tué les leurs. (...) Le World Trade Center c'est une démolition programmée".

Devant la levée de boucliers, Jean Marie Bigard avait alors indiqué qu'il ne reviendrait plus sur le sujet.

Mais comme le note, Guy Birenbaum sur son blog, Bigard vient de mettre en ligne (voir ci-dessous) une video dans laquelle il indique que "chaque vendredi il va évoquer sur son site le 11 septembre et "la version officielle très drôle qui provoque un rire par page" ".

Ultime provocation, à la fin de cette vidéo, Bigard se lève et montre son sexe en gros plan !

Bigard le 12 juin 09

(ATTENTION AUX PLUS JEUNES : A la fin de la video Bigard montre son sexe !)

 
 
Jean Bigard en septembre 2008 sur Europe 1

  454 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
2.93 / 5 pour 27 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
14 juin 2009 - 00:07
ANDRO a écrit :
" je le préfère quand il dénonce un chirurgien escroc : il parle de ce qu'il connait.

Il a bien sur le droit de dire ce qu'il veut...mais attention bientôt il nous sortira que les juifs avaient été prévenus ce matin là de ne pas aller au boulot ?

Certains ici en sont persuadés ... "

Pourquoi encore et toujours vouloir stigmatiser et attaquer spécifiquement les juifs?
14 juin 2009 - 00:06
Oulah ! va pas bien le jean marie
14 juin 2009 - 00:01
je le préfère quand il dénonce un chirurgien escroc : il parle de ce qu'il connait.

Il a bien sur le droit de dire ce qu'il veut...mais attention bientôt il nous sortira que les juifs avaient été prévenus ce matin là de ne pas aller au boulot ?

Certains ici en sont persuadés ...
13 juin 2009 - 23:56
Après le bide de Clérambard au théâtre , le flop retentissant du Missionnaire au ciné , il en est réduit à nous montrer son zob , Jean-Marie BIGARD va mal , c'est une évidence .
13 juin 2009 - 23:43
Vjve J M B il y a longtemps que je n 'en avais pas vue .
13 juin 2009 - 23:37
13 juin 2009 - 23:28
pathetique et triste d'en arriver la....
13 juin 2009 - 23:24
Bigard est loin d'être le beauf vulgaire qu'on veut nous présenter.moi je lke crois sensé ce type et même curieux.Certes il nous exhibe son pénis comme ça en plein figure mais je vois ça comme un doigt d 'honneur...qu'il nous fait et qu'il fait à ces gens bien pensants (europe 1) qui nous posent les limites de ce qu'on doit penser ou pas..Vive la liberté d'expression et continuez M.Bigard à déranger car pour le 11septembre ce serait bien que des experts politiques scientifiques y débattent maintenant et non pas dans 30ans quand tout le monde s'en foutera...
13 juin 2009 - 23:22
13 juin 2009 - 22:48
jimbo06 a écrit :
" J'oubliais: je suis diabétique moi meme ( Novorapid+lantus), et je sais pertinement qu'en cas de déséquilibre glycémique plus ou moins prolongé, les raisonnements peuvent etre biaisés par rapport à la perception normale.Cela m'arrive ( pas maintenant, je précise), il faut etre vigilant, c'est tout.Je ne suis pas un artiste, ni connu, mais je suis conscient du probleme.point barre. "

D'accord mais dans son cas ces propos il les tient depuis longtemps cela n'a dont rien a voir avec un déséquilibre glycémique sinon cela voudrait dire qu'il est en permanence....
13 juin 2009 - 22:43
J'oubliais: je suis diabétique moi meme ( Novorapid+lantus), et je sais pertinement qu'en cas de déséquilibre glycémique plus ou moins prolongé, les raisonnements peuvent etre biaisés par rapport à la perception normale.Cela m'arrive ( pas maintenant, je précise), il faut etre vigilant, c'est tout.Je ne suis pas un artiste, ni connu, mais je suis conscient du probleme.point barre.
13 juin 2009 - 22:41
Nelka a écrit :
" J'ai un jour contacté le site (il y a des semaines et des semaines) pour demander comment bloquer une personne ; en effet j'avais été insultée. On ne m'a jamais répondu. Pourtant, plusieurs personnes travaillent pour ce blog, donc il y a de quoi gérer les questions posées, surtout quand elles sont, à mon sens, justifiées. Mais non, rien. Donc à mon avis, concernant une censure tu n'auras hélas jamais d'explications...

Concernant Jean-Marie Bigard, il ne va pas mieux on dirait ! Et pourquoi ont-ils laissé son sexe "en clair" et flouté en-dessous ? Pourquoi ne pas avoir tout flouté ? Bizarre. "

C'est bien là un des aspects les plus incompréhensibles de la part des modérateures !

Montrer sa bite en sur le blog c'est ''in'' !!! cCest une news !

Faire un apartée sur l'histoire contemporaine , c'est ''out'' c'est une infamie!

Ou se situent morale, logique et culture ?
13 juin 2009 - 22:40
Son psy va mieux. Et lui-même???
13 juin 2009 - 22:33
jimbo06 a écrit :
" Il devrait revoir son endocrinologue.Il est diabétique insulino-dépendant , donc sujet , en cas de déséquilibre glycémique, à des raisonnements foireux ou crétins.
Ses délires a propos du 11/09 ont commencé à l'époque de son diabète soudain.
Qu'il se soigne correctement avant toute chose. "

Voici les symptômes d'un diabétique insulino dépendant :pâleur, sueurs et tremblements, mais aussi troubles du comportement, agressivité ou apathie, voire perte de connaissance.... Je ne l'ai pas vu nerveux, agressif ou apathique dans cette vidéo ! Ce n'est pas parce qu'il a des idées précises sur un fait que l'on doit tout de suite attaquer sur sa maladie sinon cela reviendrait à dire que tous les diabétiques son des crétins avec des raisonnements foireux si on reprend tes mots !!
13 juin 2009 - 22:32
ghostship a écrit :
" J'ai été censuré à deux reprises ce soir pour des propos similaires , propos dérangeant je ne sais qui ni pourquoi puisque ne sont cités que des documents de l'administration US;

J'ai demandé par mail des éclaicissements , mais il semblerait que personne n'ait acctionné ''Eject'' ou ne soit concerné par le respect du aux membres qui postent pour l'information complémentaire de tous. "

J'ai un jour contacté le site (il y a des semaines et des semaines) pour demander comment bloquer une personne ; en effet j'avais été insultée. On ne m'a jamais répondu. Pourtant, plusieurs personnes travaillent pour ce blog, donc il y a de quoi gérer les questions posées, surtout quand elles sont, à mon sens, justifiées. Mais non, rien. Donc à mon avis, concernant une censure tu n'auras hélas jamais d'explications...

Concernant Jean-Marie Bigard, il ne va pas mieux on dirait ! Et pourquoi ont-ils laissé son sexe "en clair" et flouté en-dessous ? Pourquoi ne pas avoir tout flouté ? Bizarre.
13 juin 2009 - 22:29
comment c mal fait le coup de sa b-i-t-e !
13 juin 2009 - 22:28
Il devrait revoir son endocrinologue.Il est diabétique insulino-dépendant , donc sujet , en cas de déséquilibre glycémique, à des raisonnements foireux ou crétins.
Ses délires a propos du 11/09 ont commencé à l'époque de son diabète soudain.
Qu'il se soigne correctement avant toute chose.
13 juin 2009 - 22:06
bluerider a écrit :
" re-bonjour à l'équipe de ce blog.

permettez moi de préciser la nature pacifiste, sérieuse et sincère de mon post précédent. Je rapporte des faits, j'explique la position de JMB, et je suggère des pistes de travail pour Jean Marc Morandini dont, ne nous trompons pas, j'apprécie le professionnalisme à l'antenne d'EUROPE1, notamment l'habileté à optimiser les temps de parole des uns et des autres, tirant même parti des contributions les plus indigentes... ce qui est pour moi proprement stupéfiant au quotidien...

donc résumons nous:

BIGARD ne nie pas les faits essentiels (4 avions, 3 tours, 2800 victimes, implication de la nébuleuse Al Quaïda). Il conteste par contre les explications officielles fournies par notamment la fameuse commission du 11/9 pour rendre compte de la réalité. Et il suit en cela l'opinion de centaines de protagonistes des faits, dont les fameuses veuves du New-Jersey, les "Jersey Girls".

"Il suffit de 400 heures de lecture pour sortir de la cour de récréation du 11 septembre" / Lorie Van Auken, Février 2007, femme d'une victime dans une des tours. Cette femme, avec Patty Cassazza, Mindy Kleinberg, Simone Gabrielle, et Bob Mac Ilvaine, a fondé le 911 Steering Comittee qui voulait une enquête et a dû attendre 441 jours. Cette enquête rendue le 22 Juillet 2004 n'a pas été accueillie dans la bonne humeur, ainsi que les videos tournées sur place le montrent. Je suggère qu'il faudrait donner la parole à ces femmes courageuses pour mieux comprendre l'exegèse en cours autour du 11 septembre, et j'espère que les interventions de JMB donneront à tous l'occasion de questionner ces personnes directement concernées par le rapport dont BIGARD s'apprête à commenter les bonnes feuilles.

Il n'y a aucun mal à oser demander que LE FOND DU DOSSIER porté par la critique citoyenne internationele (le 911 international truth movement) soit abordé enfin, afin d'apurer le déficit d'information sur ces attentats, et afin de résorber le différend entre ces citoyens nombreux et leurs medias, voire leur société en général qui souvent ne comprends pas la position morale de ces citoyens et se laisse impressionner par des gens peu recommendables ou mentalement perturbés sur les forums, qui hantent le mouvement pour la vérité et empêchent les citoyens lucides et documentés d'exposer clairement des faits aussi troublants que nombreux, en contradiction frontale avec les faits rapportés et interprétés par les écrits des différentes commissions. Ceci justifiant évidemment, leur conclusion en forme de demande: Une nouvelle enquête pour tirer au clair les zones d'ombres trop nombreuses de ce dossier.

les familles de victimes du 911 steering comittee sont indiscutablement toujours en lutte , celle fois au travers de la NYCCAN petition initiative. Leur but est désormais de déclencher un réferendum en faveur d'un approfondissement de l'enquête ayant eu lieu, le 3 Novembre prochain, à l'occasion des élections générales qui renouvelleront les gouverneurs, 1/3 du Sénat et la totalité de la chambre des représentants (députés). C'est un beau projet qui montre l'actualité du 11 septembre, initié gràce aux ressources internes de la démocratie américaine que beaucoup de membres du mouvement admirent (alors qu'on ne veut voir que ceux qui fustigent l'Amérique sans essayer de vraiment comprendre la complexité de ce dossier). Je rappelle que ce sont les américains eux-mêmes qui doutent (jusqu'à 75% des sondés à New-York même / ZOGBY POLL 2007) et qui espèrent un sursaut de leur peuple et nation gràce à cet outil législatif.

bien à vous les blogueurs, B "

J'ai été censuré à deux reprises ce soir pour des propos similaires , propos dérangeant je ne sais qui ni pourquoi puisque ne sont cités que des documents de l'administration US;

J'ai demandé par mail des éclaicissements , mais il semblerait que personne n'ait acctionné ''Eject'' ou ne soit concerné par le respect du aux membres qui postent pour l'information complémentaire de tous.
13 juin 2009 - 22:04
et alors?.....
c'est sur son blog...ça passe pas à TF1....
une note d'humour sur le livre du 11 septembre...rien de méchant
pourquoi envoyé spécial ne réalise pas une enquete précise sur le 911 ?
ça dérange tant que ça de savoir la vérité ?
bref...Bigard en spectacle c'est une machine de guerre...
c'est UNE ARME DE DISTRACTION MASSIVE!
13 juin 2009 - 21:56
13 juin 2009 - 21:46
13 juin 2009 - 21:45
re-bonjour à l'équipe de ce blog.

permettez moi de préciser la nature pacifiste, sérieuse et sincère de mon post précédent. Je rapporte des faits, j'explique la position de JMB, et je suggère des pistes de travail pour Jean Marc Morandini dont, ne nous trompons pas, j'apprécie le professionnalisme à l'antenne d'EUROPE1, notamment l'habileté à optimiser les temps de parole des uns et des autres, tirant même parti des contributions les plus indigentes... ce qui est pour moi proprement stupéfiant au quotidien...

donc résumons nous:

BIGARD ne nie pas les faits essentiels (4 avions, 3 tours, 2800 victimes, implication de la nébuleuse Al Quaïda). Il conteste par contre les explications officielles fournies par notamment la fameuse commission du 11/9 pour rendre compte de la réalité. Et il suit en cela l'opinion de centaines de protagonistes des faits, dont les fameuses veuves du New-Jersey, les "Jersey Girls".

"Il suffit de 400 heures de lecture pour sortir de la cour de récréation du 11 septembre" / Lorie Van Auken, Février 2007, femme d'une victime dans une des tours. Cette femme, avec Patty Cassazza, Mindy Kleinberg, Simone Gabrielle, et Bob Mac Ilvaine, a fondé le 911 Steering Comittee qui voulait une enquête et a dû attendre 441 jours. Cette enquête rendue le 22 Juillet 2004 n'a pas été accueillie dans la bonne humeur, ainsi que les videos tournées sur place le montrent. Je suggère qu'il faudrait donner la parole à ces femmes courageuses pour mieux comprendre l'exegèse en cours autour du 11 septembre, et j'espère que les interventions de JMB donneront à tous l'occasion de questionner ces personnes directement concernées par le rapport dont BIGARD s'apprête à commenter les bonnes feuilles.

Il n'y a aucun mal à oser demander que LE FOND DU DOSSIER porté par la critique citoyenne internationele (le 911 international truth movement) soit abordé enfin, afin d'apurer le déficit d'information sur ces attentats, et afin de résorber le différend entre ces citoyens nombreux et leurs medias, voire leur société en général qui souvent ne comprends pas la position morale de ces citoyens et se laisse impressionner par des gens peu recommendables ou mentalement perturbés sur les forums, qui hantent le mouvement pour la vérité et empêchent les citoyens lucides et documentés d'exposer clairement des faits aussi troublants que nombreux, en contradiction frontale avec les faits rapportés et interprétés par les écrits des différentes commissions. Ceci justifiant évidemment, leur conclusion en forme de demande: Une nouvelle enquête pour tirer au clair les zones d'ombres trop nombreuses de ce dossier.

les familles de victimes du 911 steering comittee sont indiscutablement toujours en lutte , celle fois au travers de la NYCCAN petition initiative. Leur but est désormais de déclencher un réferendum en faveur d'un approfondissement de l'enquête ayant eu lieu, le 3 Novembre prochain, à l'occasion des élections générales qui renouvelleront les gouverneurs, 1/3 du Sénat et la totalité de la chambre des représentants (députés). C'est un beau projet qui montre l'actualité du 11 septembre, initié gràce aux ressources internes de la démocratie américaine que beaucoup de membres du mouvement admirent (alors qu'on ne veut voir que ceux qui fustigent l'Amérique sans essayer de vraiment comprendre la complexité de ce dossier). Je rappelle que ce sont les américains eux-mêmes qui doutent (jusqu'à 75% des sondés à New-York même / ZOGBY POLL 2007) et qui espèrent un sursaut de leur peuple et nation gràce à cet outil législatif.

bien à vous les blogueurs, B
13 juin 2009 - 21:45
Quel pov mec et quelle pov bite .....
13 juin 2009 - 21:37
(j'ai pas fini ma phrase précédentes), dont seulement une les commanditaires, ont les preuves de leurs crimes, et sont d'ailleurs la preuve.
13 juin 2009 - 21:35
et pour moi dieudonné et bigard, n'on rien à voir l'un avec l'autre, l'un a critiqué un fait historique (la shoah) qui est incontestable, les preuves sont irrévocables; par contre bigard, critique un fait, dont seulement une minorité, les commanditaires de l'attentat (qui sont morts, sauf leur chef suprême qui est en cavale).
donc ces deux personnes n'ont rien à voir l'une avec l'autre.
13 juin 2009 - 21:35
C'est un gag ça!
13 juin 2009 - 21:30
je vois pas en quoi le fait que Bigard critique un évènement vous dérange, surtout qu'il n'est pas le seul à penser ça, et dés qu'une personnalité d'état d'un pays entend cette version, elle fait taire la personne en moins de deux; les vérités craies sont celles qui dérangent, par contre la scène de fin, j'ai évité de la voir.
13 juin 2009 - 21:27
damito93 a écrit :
" Encore faut il laisser la place à ceux qui croient en la conspiration..aujourdhui ce n 'est pas le cas ceux qui s'élèvent pour dire qu'ils ne cfroient pas à la version officielle de Bush se font dézingués..pauvres de nous , nous sommes tellemtn naifs...dormez dormez
et consommez le reste les autres s'en chargent... "

Conspiration ou non il a des zones d'ombres assez flagrantes sur certaines affaire comme celle du Pentagone...
13 juin 2009 - 21:24
Iul a écrit :
" Il vieillit mal lui.

Je ne crois pas en la thèse conspirationniste. Il y a plus de preuve en faveur de la version officielle qu'en faveur de ceux qui croient en la conspiration. "

Encore faut il laisser la place à ceux qui croient en la conspiration..aujourdhui ce n 'est pas le cas ceux qui s'élèvent pour dire qu'ils ne cfroient pas à la version officielle de Bush se font dézingués..pauvres de nous , nous sommes tellemtn naifs...dormez dormez
et consommez le reste les autres s'en chargent...
13 juin 2009 - 20:59
J'ai un scoop c'est un sexe en plastique
Les pari sont lancés.
13 juin 2009 - 20:57
Il vieillit mal lui.

Je ne crois pas en la thèse conspirationniste. Il y a plus de preuve en faveur de la version officielle qu'en faveur de ceux qui croient en la conspiration.
13 juin 2009 - 20:54
TORINO57 a écrit :
" Que faire quand on est un has been ? montrer sa bite pardi... "

C'est justement ce que je pensais ! J'approuve il est au bout du rouleau il devrait monter une association avec Dieudonné.
13 juin 2009 - 20:51
faut surtout qu il arrête les liftings par ce que là au niveau des yeux ca commence à se voir
13 juin 2009 - 20:46
vivy a écrit :
" Suis vraiment déçu de lui! Il a une super petite........ "

Tu regardes trop de films porno.
13 juin 2009 - 20:39
Que faire quand on est un has been ? montrer sa bite pardi...
13 juin 2009 - 20:39
j'aime pas trop le personnage et je ne sais pas ce qu'il cherche à prouver avec cette histoire, ce n'est pas son rôle il me semble. par contre je partage son avis, c'est triste qu'il y ait eu des morts le 11 septembre mais ça sent vraiment le coup monté et ça ne serait pas la 1ère fois aux USA...
13 juin 2009 - 20:39
ça, c'est de la provoc' ! Je ne sais pas trop quoi en penser...Je suis partagée entre "waouh! il a osé!" et d'un autre côté: "c'est sensé faire rire ?" Donc, un avis mitigé pour moi.
13 juin 2009 - 20:38
Ah ouais.. nan.. bof là...
13 juin 2009 - 20:34
vivy a écrit :
" Suis vraiment déçu de lui! Il a une super petite........ "

Ho l'autre ! Tu n'as connue que des concombres peut être ?
13 juin 2009 - 20:34
Apres on ira se plaindre quand les gosses sont devant les PC et qu'ils sont agressés !
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris