10/06 17:31

"Home" n'a pas nui au pluralisme et à l'équité selon le CSA

"Home" n'a pas nui au pluralisme et à l'équité selon le CSA

La diffusion à la télévision du documentaire écologiste "Home", deux jours avant les élections européennes, "n'a pas porté atteinte au principe du pluralisme, a estimé mercredi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA).

La diffusion sur France 2 de "Home" vendredi 5 juin à 20H35 "n'a pas porté atteinte au principe du pluralisme ni à l'exigence d'équité qui s'impose aux médias audiovisuels en période électorale", a dit le CSA dans un communiqué.

Le CSA rappelle que la date de diffusion avait été décidée il y a deux ans. "Home" a été un gros succès d'audience, avec 8,3 millions de téléspectateurs.

Sa diffusion vendredi avant le scrutin avait été dénoncée dimanche par des dirigeants politiques qui estimaient qu'elle avait contribué au succès d'Europe Ecologie.

Concernant la couverture de la campagne et des élections par les chaînes soumises à la recommandation du CSA, le Conseil a noté "une augmentation sensible des temps consacrés au traitement de l'actualité électorale" et "des approches novatrices" de certains médias, telles que la délocalisation de plusieurs tranches matinales de France Inter dans des capitales européennes.

Le CSA estime cependant que les télévisions et les radios "doivent s'efforcer d'élargir encore l'exposition des thèmes européens, sans attendre la prochaine échéance électorale".

5

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de nanelle
2.78014
2.8/5 - 141 votes

homini homine lupus a écrit :
ben non le calendrier d'une élection n'est pas prévu au sortir d'une élection mais quelques mois avant à la discrétion du pouvoir exécutif Wink

Je reste perplexe sur le "pur hasard" de la progammation de ce film. D'autant que comme le dit Ringhio plus haut :" le message subliminal était bien : votez écolo !

Le CSA, dont tout le monde sait qu'il est à la botte de la majorité présidentielle, n'est pas aveugle et le sait bien : ce film est de la pure propagande pré-électorale. La pauvre réponse consistant se justifier sur la date de sortie du film en est la preuve".
Alors en restant objectif Wink


Portrait de Ringhio
2.462965
2.5/5 - 54 votes

J'ai vu le film : oui c'est très beau mais aussi souvent chiant à mourir, moralisateur, des explications confuses...

En revanche, le message subliminal était bien : votez écolo !

Le CSA, dont tout le monde sait qu'il est à la botte de la majorité présidentielle, n'est pas aveugle et le sait bien : ce film est de la pure propagande pré-électorale. La pauvre réponse consistant se justifier sur la date de sortie du film en est la preuve.


Portrait de avalon
2.560975
2.6/5 - 41 votes

de toutes facons, il y aurait eu thalassa le vendredi soir, les mauvais joueurs auraient trouvé a redire egalement alors pourquoi autant de battage mediatique ?


Portrait de homini homine lupus
3.04706
3/5 - 85 votes

nanelle a écrit :
Le CSA rappelle que la date de diffusion avait été décidée il y a 2 ans. Et alors ça prouve quoi ça ??? Laughing out loud
Les élections européennes ne sont-elles pas organisées tous 5 ans ??
Halala !! Sacré CSA Wink

ben non le calendrier d'une élection n'est pas prévu au sortir d'une élection mais quelques mois avant à la discrétion du pouvoir exécutif Wink


Portrait de nunavik3201
2.333335
2.3/5 - 6 votes

Nemrod Artémis a écrit :
Tout à fait !! j'en ai eu la preuve autour de moi...

le film Home a etait diffusé le 5 juin en angleterre et en allemagne !!! verifiez vos sources avant de parler.


Portrait de nanelle
2.78014
2.8/5 - 141 votes

Le CSA rappelle que la date de diffusion avait été décidée il y a 2 ans. Et alors ça prouve quoi ça ??? Laughing out loud
Les élections européennes ne sont-elles pas organisées tous 5 ans ??
Halala !! Sacré CSA Wink


Portrait de Nemrod Artémis
2.64748
2.6/5 - 139 votes

superdesch a écrit :
bien sur, alors pourquoi l allemagne et l angletrre n ont pas voulu le diffuser avant l election?
pourquoi certains sont pres a depenser des milliers d euros pour des spots de pub?
qui va croire que les spots de pub ne sont pas efficace
alors un spot de 1h30 a 20h30 c est forcement efficace
tant mieux
mais il faut etre realiste
la preuve d ailleur c est que meme des gens de droite ont dit avoir voté europe ecologie, alors que le leur programme eest tres ancré a gauche.
arrivé a faire voter des gens de droite assumés pour une liste de gauche c est que le spot home a ete tres efficace

Tout à fait !! j'en ai eu la preuve autour de moi...


Portrait de Tempix2
2.75
2.8/5 - 28 votes

Comme toujours, on verra la réaction de chacun la prochaine fois qu'un docu sur l'insécurité ou les violences policières sera diffusé avant une élection.:mrgreen:


Portrait de annah
2.49527
2.5/5 - 317 votes

ça n'a rien à voir, on votait pour des européennes et non pour des présidentielles, j'ai voté écolo et le film home ne m'a aucunement influencé. ma décision était prise bien avant et pourtant c'était la 1ère fois que je votais écolo mais je ne regrette aucunement mon choix. je pense à mes enfants, je fais des efforts pour notre terre depuis un moment normal que je vote écolo aux européennes que cela vous plaisent ou non!!!! c'est mon choix et pas le choix d'un film, merci de respecter les convictions de chacun


Portrait de superdesch
2.576795
2.6/5 - 1224 votes

bien sur, alors pourquoi l allemagne et l angletrre n ont pas voulu le diffuser avant l election?
pourquoi certains sont pres a depenser des milliers d euros pour des spots de pub?
qui va croire que les spots de pub ne sont pas efficace
alors un spot de 1h30 a 20h30 c est forcement efficace
tant mieux
mais il faut etre realiste
la preuve d ailleur c est que meme des gens de droite ont dit avoir voté europe ecologie, alors que le leur programme eest tres ancré a gauche.
arrivé a faire voter des gens de droite assumés pour une liste de gauche c est que le spot home a ete tres efficace


Portrait de Ellimaclalimac
2.48387
2.5/5 - 31 votes

Meme si le film a pu collecter quelques voix, il faut etre assez mesquin pour parler de manipulation. L'ecologie est une cause universelle, c'est completement different de Jean-marie "preference nationale" Le pen, olivier "les riches c'ets caca" Besancenot et François "j'ai pas les capacités de mes pretentions" Bayrou. Les idées ecologiques sont portées par une realité objective, a une bien plus grande echelle que les querelles d'ego des autres participants..


Portrait de Emir44
2.789115
2.8/5 - 441 votes

Moi qui pensait que le CSA, c'était les Censeurs Spéciaux Anonymes !
Pff, me suis bien trompé, il y a aussi des rigolos chez eux Wink
"Home" n'a pas influé sur nos élections européennes : Quelle tartufferie !! Smile Laughing out loud :mrgreen:
M'enfin bon, on va dire que ça allait dans le bon sens mais que le CSA ne devrait pas faire de politique.


Portrait de TREFLE V
2.897725
2.9/5 - 88 votes

schumithebest a écrit :
Pour une fois rien à voir avec les politiques français. La "diffusion Mondiale" a été prévue le 5 juin. Vous ne pensez quand même pas que le monde entier va attendre pour le diffuser à cause de nous:?: :?: :?: :?:

En quoi était-ce si important de le diffuser le même jour partout ?
C'est une lubbie de YAB et L.Besson sans intérêt.


Portrait de homini homine lupus
3.04706
3/5 - 85 votes

Xatigrou a écrit :
Pourtant plusieurs pays européens ont programmé home après les élections, justement pour éviter cette confusion. Étrange...
La sortie du film a été effectivement prévue il y a deux ans, mais la date de diffusion à la télé a été programmée il y a deux mois comme pour tout autre programme télé. Faut pas prendre les gens pour des cons, la grille télé n'est pas la table de Moïse et n'est pas programmé deux ans à l'avance.
Enfin comme Sarkozy a dit qu'il était content du film, le CSA s'écrase (c'est la seule raison logique).

Honnêtement je pense pas que la diffusion tv ait été programmé récemment dans la mesure où les producteurs et Yann Arthus Bertrand avaient décidé une stratégie de diffusion globale (mondiale et multi support). A partir de là je vois mal comment tu peux avancer qu'il avait été prévu une diffusion séparée entre d'un côté la diffusion net-ciné-dvd, et la diffusion tv.
Quoi qu'il en soit, les excuses que certains se cherchent pour justifier leur flop sont assez médiocres. Ils paient des dizaines de conseillers, de sociologues pour anticiper les thèmes à la mode; et honnêtement ne pas avoir vu l'émergence du thème environnemental...

Entre la Conférence de Johannesbourg de 2002, la menace de la candidature Hulot lors de la présidentielle de 2007, la diffusion du modèle de l'agenda 21, le succés dans le monde de l'entreprise des certifications du type Iso ou OHSAS, le Grenelle de l'environnement, la Conférence mondiale sur l'eau (mars 2009), ou la révision annoncée du protocole de Kyoto l'automne prochain, auraient peut être du mettre la puce à l'oreille de nos professionnels de la politique. A ce niveau là on n'est plus au stade de l'aveuglement et de la surdité, mais dans celui l'autisme !

Ps : un trés bon bouquinsur la question, conseillé d'ailleurs par Ali Badou hier sur Canal, "Effondement" de Jared Diamond, où il donne des exemples de sociétés qui ont 'collapsé' ou survécu en fonction de leur capacité à admettre l'évidence de la menace et à changer leur comportement pour préserver leur milieu.


Portrait de miragen
2.63033
2.6/5 - 211 votes

Ce n'est pas parce que le csa le dit que c'est parole d'évangile.
Je suis sure du contraire, dans mon entourage, beaucoup de personnes qui avaient l'intention de s'abstenir ont finalement voté écolo. Cà a du se passer ailleurs de la même façon.
Mais c'est une bonne chose.


Portrait de Eneour
2.639345
2.6/5 - 122 votes

Quand on y voit l'état de la planète, désolé mais moi ca m'a donné envie de voter ecolo ! Alors l'avais du CSA me fait bien rire. Ce qui m'amuse aussi c'est que l'on a fait passer Home comme un acte purement gratuit alors qu'il me semble que des extraits ont été commercialisés en dvd il y a quelques années. J'ai acheté le dvd à l'époque. Que l'on arrête de nous prendre pour des idiots.


Portrait de Meme93
2.67037
2.7/5 - 270 votes

Comme un 2ème "Home" est prévu, Cohn-Bendit va demander qu'on attende les prochaines présidentielles pour sortir le film.


Portrait de jeffmoveone
2.35294
2.4/5 - 68 votes

Mais oui mais oui!Bien sur bien sur!


Portrait de Ridza
1
1/5 - 1 vote

Home n'énonce que des vérités, si ça permet à un parti écolo d'avoir plus de voies pour enfin faire bouger les choses, tant mieux.

Du côté de Jean-Marie... on trouve ce qu'on peut comme arguments pour justifier le fait qu'on fasse toujours des scores aussi bas Smile


Portrait de ener
1.949835
1.9/5 - 299 votes

un film qui a lavé le cerveau des gens qui ont tous voté ecolo mais que va faire conh bendit pour regler le probleme.pffffffffffffffffff!deja faudrait qu on puisse denoncer les immatriculations de gens qui font des fumes noires inadmissible meme à la campagne j en vois toute les semaines !


Portrait de schumithebest
2.65517
2.7/5 - 58 votes

Xatigrou a écrit :
Pourtant plusieurs pays européens ont programmé home après les élections, justement pour éviter cette confusion. Étrange...
La sortie du film a été effectivement prévue il y a deux ans, mais la date de diffusion à la télé a été programmée il y a deux mois comme pour tout autre programme télé. Faut pas prendre les gens pour des cons, la grille télé n'est pas la table de Moïse et n'est pas programmé deux ans à l'avance.
Enfin comme Sarkozy a dit qu'il était content du film, le CSA s'écrase (c'est la seule raison logique).

Pour une fois rien à voir avec les politiques français. La "diffusion Mondiale" a été prévue le 5 juin. Vous ne pensez quand même pas que le monde entier va attendre pour le diffuser à cause de nous:?: :?: :?: :?:


Portrait de Aero
2.727505
2.7/5 - 389 votes

D'un autre côté, les seuls qui critiquent Home sont les partis en mal d'électeurs... hein, jean marie !!! :mrgreen:


Portrait de Nemrod Artémis
2.64748
2.6/5 - 139 votes

Une fois de plus le C.S.A prouve son incapacité et son inutilité....


Portrait de TREFLE V
2.897725
2.9/5 - 88 votes

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois...


Portrait de E457
3.074485
3.1/5 - 631 votes

Aaaah... Je comprends maintenant pourquoi Bayrou a essayé de discréditer Cohn-Bendit juste avant les élections. Il avait peur que le film de YAB influence les gens à voter pour un parti écologiste, et lui passe devant. :idea: Laughing out loud


Portrait de Darwin
2.755625
2.8/5 - 311 votes

Anakin_skywalker a écrit :
Je trouve cette "polemique" envers ce fabuleux film, naze, nulle, et ca sert a rien....
Comme toi Wink


Portrait de Anakin_skywalker
2.58151
2.6/5 - 822 votes

Je trouve cette "polemique" envers ce fabuleux film, naze, nulle, et ca sert a rien....


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
marco975 - (47 commentaires)

2
jarod26 - (34 commentaires)

3
Réminiscence - (33 commentaires)

4
kirooy - (29 commentaires)

5
chucky81 - (29 commentaires)

6
Oryginal - (24 commentaires)

7
charlotte.14 - (21 commentaires)

8
L@mire - (20 commentaires)

9
Surtout pas eux - (20 commentaires)

10
la blatte - (19 commentaires)


↥ Haut de la page