Arcom 
Jean-François Copé était hier soir l'invité de "On n'est pas couché" sur France 2. Mais le débat a été quelque peu électrique face à Audrey Pulvar.
Cette dernière s'en est en effet pris à Nicolas Sarkozy et ses actions durant son quinquennat, avant de citer plusieurs chiffres émanant du Ministère du Budget. "J'ai l'impression de faire un débat avec François Hollande" a lâché Jean-François Copé.
Mais lorsque ce dernier tente de répondre aux questions de la journaliste lui coupe fréquemment la parole, notamment en déclarant: "Ne faites pas de langue de bois", mais surtout, "Parlez-nous honnêtement, essayez de ne pas nous endormir", une phrase qui a quelque peu agacé l'invité.
Durant ce débat, Jean-François Copé s'est adressé directement à Audrey Pulvar: "Je ne vais pas essayer de vous convaincre, depuis le temps qu'on se connait. Je sais bien qu'on ne va pas se convaincre l'un et l'autre."
"On ne passera pas non plus nos vacances ensemble avec Ziad Takieddine, ça c'est clair!" a répondu la journaliste, jetant un froid dans l'assemblée.
"Je suis persuadé que vous avez su, lorsque vous avez accueilli Monsieur Valls, ou Monsieur Moscovici, trouver des plaisanteries d'aussi bon goût pour leur parler du financement du parti socialiste dans les Bouches-du-Rhône et dans le Nord Pas de Calais".
Regardez:
Arcom top chef russie londres x
Vos réactions
Un quinquenat désastreux, le travailler plus pour gagner plus,
il devait allez chercher la croissance avec les dents, plein d'affaire,
bettancourt, takeidine et d'autres, 15 taxes de plus, des usines qui
ferment, zero SDF et tant de promesses non tenue.............Alors
il est normal qu'une journaliste dise à un ump que le bilan est nul
farah
Zemmour a bien été porte parole du gouvernement pendant plusieurs années dans cette même émission à chacun son tour ...
Zemmour (avec qui je ne suis pas tjrs d'accord) est un journaliste objectif et pas un militant de droite et puis au moins il laisse répondre les invités!!
elle est journaliste avant d’être militante PS,de plus laissez la faire son job,Copé a voulu faire le malin bah il sait pris un uppercut par audrey et en est sortie K.O ....DEBOUT :p
Pas vu hier soir et à travers cet extrait je trouve mme Pulvar très bien
je ne vois pas pourquoi elle devrait prendre des gants pour une
personne qui ne rêve que d'une chose être à l'élysée...............Bravo
je n'aime pas les journalistes à la papa qui ne font que de la lèche
pourquoi devrait elle être plein de connivence et complaisance envers
les politiques? Bizarre........Farah
Si vous n'avez pas vu l'émission, vous ne pouvez pas juger sur un extrait. Le problème est que AP n'était pas dans un role de journaliste mais de minitante PS, elle ne posait pas de questions, ne laissait pas la parole à Coppé sans l'interrompre, d'ailleurs on a eu 50 min de Coppé par petits bouts et +/- monologue de Pulvar de + d'1 heure!!!
Quelle haine, quelle incorrection, quelle suffisance chez la Pulvar!
Et une journaliste doit elle être le représentant d'un candidat du parti de son concubin?
Et Ruquier qui ne réagit pas, qui rigole bêtement.
Elle sait poser des questions, parler au dessus de l'invité mais n'a strictement aucune écoute et aucune empathie
Elle a été à tel point agressive que Copé en est devenu presque sympathique
Vivement que Ruquier la vire
En attendant si vous voulez voir un vrai débat, il y a toujours Z
+1
Non pas du tout, elle est chroniqueuse mais là on a eu droit à une militante PS!!!
Audrey♥ la grande classe...... (RAGEUX) :p
Ruquier devrait ecarté Pulvar pendant la présidentielle
Pas vu hier soir et à travers cet extrait je trouve mme Pulvar très bien
je ne vois pas pourquoi elle devrait prendre des gants pour une
personne qui ne rêve que d'une chose être à l'élysée...............Bravo
je n'aime pas les journalistes à la papa qui ne font que de la lèche
pourquoi devrait elle être plein de connivence et complaisance envers
les politiques? Bizarre........Farah
Déjà mon petit père, un peu de respect! Ensuite, tu peux prétendre ce que tu veux, mais Copé n'a répondu à rien! Ce n'est pas du militantisme de ma part, je ne fais parti d'aucun parti, je ne sais même pas encore pour qui je vais voter, donc on se calme. Je donne mon opinion, libre à toi de ne pas être d'accord, mais pas la peine de s'abaisser plus bas que nos chers politiques.
ahhh Aurdey, produit typique de la Génération Mittérand. Biberonnée aux "Les artistes sont tous formidables" et "La droite c'est le diable".
Copé a été "PULVARISÉ" :p
Jean-François "COUPÉ" a été "PULVARISÉ"
Je pense que sur le coup la direction de I télé ne c'était pas trompée. Toute la bonne gauche bien pensante c'était outrée de sa mise à l'écart voulue durant la campagne mais le résultat est flagrant. Aucune impartialité et aucunes objectivité. Aux USA que l'on veut prendre souvent comme exemple une telle chose ne serait pas arrivée et de plus le ou la journaliste concerné se serait mis tout seul en retrait. Car oui être journaliste c'est avoir aussi une certaine déontologie. Donc Mme Pulvar avant de jouer la donneuse de leçons appliqué vous d'abord vos principes. De plus avec une scène pareille de moins en moins crédible quand à l'agression subie dans les rues de Paris. Nous avons la un joli couple narcissique en manque de notoriété et qui cherche à se faire remarquer par tout les moyens.
Quel dommage pour toute cette tranche d'individus que les français ne soient plus les moutons de DeGaulle et que ces français aient un minimum de réflexion.
Vivant en Suisse, donc pas véritablement concerné... Quoique! Ce qui m'est insupportable, c'est le ton péremptoire des 2 journalistes! On se demande pourquoi il y a débat à les écouter parler. Je suis d'accord avec Copé sur l'idée que le temps de Mme Pulvar devrait être décompté aussi! Et Natacha à part son sourire en permanence moqueur et supérieur. Elle donne toujours l'impression de devoir justifier sa présence dans cette émission!
Ce que, moi, j'ai vu hier, ce sont des questions posées à Copé concernant le bilan et le programme de Sarkozy, et Copé revenir sans cesse sur Hollande. Il faisait monter les enchères jusqu’à se faire couper et après se plaignait de l'être. Et donc, à part les attaques sur Hollande (il a bien dû le citer 15 fois!), il n'a répondu à AUCUNE question!
Alors dire qu'il a été bon...
EXACT...la haine et la suffisance qu'elle déverse est le reflet meme de cette gauche caviar et milliardaire qui se voile la face sur ses propres erreurs et lacunes et qui veut tout ceitiquer sur l'autre parti. C'est du "moi d'abord et moi surtout"...lamentable pour une soi disant journaliste.
Mais vous me faites marrer avec l'histoire de la gauche caviar!!!!
Sorti de Poutou et Arthaud, les autres candidats sont à l'abri du besoin et ne vivent pas comme monsieur tout le monde! Si vous voulez être juste, parlez de politique caviar!!!
Tu n'as pas du regarder itelé ce matin car il y avait Juppé chez Elkabach et les questions étaient très intéressantes et pourtant c'était un échange musclé mais sans agressivité et avec un interlocuteur qui peut répondre. Je ne pense pas que tous autour de la table étaient de droite mais l'échange était clair et permettait à Juppé de s'exprimer et de répondre... Je crois que c'est ça le boulot de journaliste ce que ne fait pas du tout Pulvar.
C'est honteux ce que vous écrivez. Elkabbach ne parle pas au nom d'un parti. Pulvar si, Copé lui a très très bien fait remarquer hier (jusqu'à lui calculer à elle aussi son temps de parole). C'est hallucinant de voir de nos jours sur une chaîne de service public, honteux. Dire que cette dame vous informe peut être tous les matins sur France Inter.... On nous sort toujours Elkabbach, Elkabbach, un journaliste qui à 8 minutes d'antenne tous les matins sur E1, entourés de gauchistes. Vous vous fouttez de la gueule du monde, vous êtes tout simplement malhonnête... Cette malhonnêteté intellectuelle que dis-je cette "pensée unique". Quittez votre endoctrinement, svp. A vous lire, vous entendre ici comme ailleurs, on a le sentiment de s'adresser à une secte.
Aucune objectivitée de la part de cette journaliste! Manque de respect total de l'invité! Bref un comportement Habituel de sa part envers les personnes de droite!
Copé a été "PULVARISÉ" :p
Ruquier ferait bien de calmer sa militante, il me semble que ça fait partie de son job.
Exactement,elle ne laissait pas JFC faire une phrase,elle le copait constamment...Elle n'est pas dans l'échange ou le débat,elle attaquait et n'écoutait aucune réponse.
Ce que, moi, j'ai vu hier, ce sont des questions posées à Copé concernant le bilan et le programme de Sarkozy, et Copé revenir sans cesse sur Hollande. Il faisait monter les enchères jusqu’à se faire couper et après se plaignait de l'être. Et donc, à part les attaques sur Hollande (il a bien dû le citer 15 fois!), il n'a répondu à AUCUNE question!
Alors dire qu'il a été bon...
Avant j'aimais bien Pulvar, mais là je ne la trouve vraiment pas à sa place.
Et quelle correction de toujours couper la parole aux invités qui ne sont pas du même côté que son cher et tendre. En plus elle fait vraiment haineuse.
Je sais c'est complètement utopique ce que je dis, mais un journaliste a le devoir d'être impartial.
Je suis stupéfié par certains commentaires, hier soir j'ai vu un débat non pardon un échange entre deux politiques, je n'ai pas vu une journaliste qui posait des questions, j'ai vu une militant qui donnait son avis sur tout et un politique qui tentait je dis bien tentais de faire des phrases sans être en permanence coupé par la militante du PS. Ce que j'ai vu hier et les samedis précédents est une honte pour le service public, une honte.
La porte parole de la gauche PS a déjà sa tribune chaque samedi soir sur F2 et chaque matin sur F Inter, comment se comportera t-elle si q si Hollande est élu, si son compagnon est ministre?
Elle serait parfaite à la direction de France TV et à la présentation du 20h !!!!!!!
Zemmour et Naulleau le faisaient très bien, ils mettaient sans arrêt les politiques face à leurs contradictions. Pulvar elle, attaque, les candidats qui ne la plaisent pas à coup de pics et coupures de parole. Il y a juste à comparer les interviews pour s'en rendre compte. Tu regardes Valls ou Moscovici, puis juste après Wauquiez et Copé, c'est magnifique :)
+1
J apprends ce matin que Flamby Hollande ne souhaite pas débattre jeudi soir! Mais un peu de courage bon sang! Mr ne veut prendre aucun risque? a t il peur d etre confronté à ces idées?
Il devait debattre avec qui?
Si L'UMP avait bien fait son travail Sarkozy serait plus haut
dans les sondages.
Que Ruquier soit un faux-jeton,c'est exact...Mais leur facon d'etre,Pulvar est super arrogante aussi,elle ne laisse pas parler.Et pour Natacha,j'avoue,je sais pas pourquoi mais je l'aime pas trop.....
Encore un journaliste qui confond pertinence et agressivité.
Moi aussi je regrette Zemmour et Naulleau
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?