15/01/2007 03:03

Trop de place pour Ségo et Sarko dans les médias !

82% des Français estiment que les medias accordent plus de place à Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal qu'aux autres candidats dans la couverture de la campagne présidentielle, selon un sondage CSA paru ce matin dans Le Parisien.

16% seulement pensent que les medias proposent un "traitement équilibré".

Les personnes interrogées se déclarant proches de l'UDF sont 95% à penser que M. Sarkozy et Mme Royal bénéficient d'un traitement privilégié.

88% de ceux qui estiment que la couverture n'est pas équilibrée jugent que "ce n'est pas normal", 11% jugeant que c'est "normal parce qu'actuellement ce sont les deux candidats préférés des Français".

Sondage réalisé par téléphone les 10 et 11 janvier auprès d'un échantillon représentatif de 1.003 personnes âgées de 18 ans et plus (méthode des quotas).

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de idriss
15/janvier/2007 - 01h39

sarko Président "2012"
pour 2012 oui !!! et oui !!!! sarkozy president

tous avec vous !!!!

Portrait de idriss
15/janvier/2007 - 01h31

sarko Président "2007"
sarkosy president tous avec lui je suis avec vous Mr sarkozy !!!!! :-)

Portrait de idriss
15/janvier/2007 - 01h24

sarko Président "2007"
OUI !!! pour sarko président !!!!

sarko président presidenttttt oui !!! avec nous !!! tousss avec lui

Portrait de Quentin
14/janvier/2007 - 23h25

Vous allez l'air de savoir...
Expliquez-moi à qui vous avez affaire ?

Portrait de mathilde
14/janvier/2007 - 23h02

fmprod
bien recu ton MP
tu veux porter plainte contre moi pour dffamation?
vas y garcon, pas de soucis
Carpediem tu as recu le meme message? ::)))

Portrait de mathilde
14/janvier/2007 - 22h50

faut pas pousser
c etait juste une discution pas un combat :-))
salut tout le monde

Portrait de mathilde
14/janvier/2007 - 22h41

fmprod
tu es surement tres sympathique.
mais c est vrai que lorsque tu ecris "il a reinvente le STO ou il va ouvrir des camps"
bon, c est moyen non?

Portrait de mathilde
14/janvier/2007 - 22h35

en meme temps
fmprod c est toi qui a parle de camps (au pluriel en plus) et d homos de chomeurs et d autres gens
Carpediem a parle de violoniste
mais tu n aimes peut etre pas la musique

Portrait de catayla16
14/janvier/2007 - 21h24

j'ai trouvé
que depuis qu'il prend du "tranxène" , il est plus détendu sarko !

Portrait de MARIEPEL
14/janvier/2007 - 20h52

A SESAM
tu parles du référendum et de sa remise en cause. Je crois me rappeler que nous avons voté massivement non à l'Europe et que.........tous les politiques sans foutent..........royalement 'sans jeu de mots)

Portrait de MARIEPEL
14/janvier/2007 - 20h49

EGALITE
pourquoi ne pas donner à chaque candidat le même temps d'antenne afin qu'il nous explique son projet. Voir Sarko et Royal me semble bien réducteur. Si on prétend avoir pour devise : liberté égalité fraternité, commencons par l'égalité. Je ne roule pour personne mais je trouve injuste que seuls les candidats "friqués" puissent s'exprimer longuement pour nous dire ce qu'ils (ou leurs acolytes) nous rabachent depuis plus de 30 ans. Aucun intérêt

Portrait de Scofield
14/janvier/2007 - 18h56

Ou comment je vais encore revé d'eux !
Trop de place en ce dimanche oui, une emission speciale sur N. Sarkozy sur France 5 et un extrait en exclu d'un ancien debat Sego/Sarko de 1993. Les infos de 13 h sur France 2, N Sarkozy et le congres de l'UMP, suivi de S Royale en visite dans le Poitou...

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 18h51

Ben oui.......
.mais du coup si ça se termine comme ça, ça veut dire qu'on a plus qu'à faire pèter la planète. Ou alors on se retrousse les manches et on se bat......en essayant de s'investir dans l'avenir de notre pays et en développant un max notre libre arbitre afin de ne pas signer de chèque en blanc à nos dirigeants.

Portrait de Sésam33
14/janvier/2007 - 18h35

Rappelez vous le slogan
NO FUTURE et c'est pas prés de changer

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 18h31

Défaitiste pour toi, pessimiste pour moi........
....... et oui l'avenir sera lon d'être rose, et encore notre vie sera quand même plus douce que celle de nos enfants.

Portrait de Sésam33
14/janvier/2007 - 18h31

Pas faux
il manque en France une culture politique et citoyenne dans le bon sens et c'est pas pret d'etre fait
Faut vivre avec, mon avenir il est derrière moi

Portrait de Sésam33
14/janvier/2007 - 18h26

Yanbraz
Non rien de mechant je suis meme flatté
Le problème est là Pendant 20 ans j'ai été délégué dans une entreprise et secrétaire du CE
Alors je prends des vessies pour des lanternes que quand ça m'est utile
Sur que si tous les votants comprenaient à quoi sert leur vote ils réflechiraient un peu s'il le peuvent et c'est là le vrai problème

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 18h23

Les médias......
..... ont une importance énorme et à tous les niveaux de la société, pas seulement sur la politique. Quand on voit qu'ils sont même à l'origine de certaines erreurs judiciaires.........

Portrait de Sésam33
14/janvier/2007 - 18h19

Yanbraz
C'est pour moi?

Portrait de Sésam33
14/janvier/2007 - 18h13

Exception le blog
Là je rigole c(est marrant y a des blogeurs super de tous bords et plein d'humour
ça m'éclate

Portrait de Sésam33
14/janvier/2007 - 18h12

J'ai résolu le problème
Les emissions politiques je zappe
Je ne ferais pas changer d'avis quelqu'un et personne ne me fera changer d'avis
La polémique c'est du pipeau la seule chose qui compte c'est le bulletin dans l'urne et la c'est secret et chacun malgré ce qu'il dit vote ce qu'il veut
Si j'écoute tout le monde et à gauche si je regarde les élection c'est la droite qui passe
Ou est l'erreur?

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 18h03

Tout à fait d'accord Sésam33
..... mais bon ils peuvent commencer dès maintenant. Au lieu de nous dégoûter de la politique avec leurs polèmiques stériles et stupides.

Portrait de Sésam33
14/janvier/2007 - 17h56

Pas d'accord
pendant la campagne officielle, tous les candidats auront le meme temps de parole je crois
A eux de bien l'utiliser non pas pour se plaindre mais pour interesser les citoyens à leurs programmes

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 17h52

Tout à fait d'accord Yanbraz
.... et tu sais quoi, j'ai un peu peur de ce qu'on risque de trouver au soir du premier tour.
Parce qu'à force de prendre les électeurs pour des imbéciles, les politiques modérés font vraiment le jeu des extrèmes. Et nous savons tous que les extrèmes ne sont en aucun cas une bonne chose pour un pays.

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 17h42

Oui Yanbraz....
...... tu as peut être raison, en fait je ne sais pas trop quoi penser de cette polémique. J'ai juste l'impresion qu'elle occulte le vrai débat et qu'elle est un prétexte pour ne pas parler des vrais problèmes.

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 17h40

Je trouve anormal......
..... d'attaquer un candidat sur son physique, sur son sexe, sur sa couleur ou même sur ses préférences sexuelles. De la même façon que je trouve anormal de dire que Sarko est un facho. Sarkozy est un républicain et le traiter de fasciste est à mon avis une erreur. De la même façon qu'en 2002, Jospin a fait une grosse connerie en se moquant de l'âge de Chirac.

Portrait de mathilde
14/janvier/2007 - 17h34

je me fais peur
et vous savez pourquoi?
parceque plus Sarko est attaque, plus , je le trouve sympa, etonnant non?
Je lis :Sarko: est un nabot, un nain, bon mais zencore? si on est petit on est forcement un dictateur en puissance?
je lis, Sarko facho il va interdire la mini jupe . putain c est pas vrai?
La France sera une dictature comme les Etats Unis, bouh c est pas vrai?
je remercie d avance celui qui voudra bien m expliquer en quoi Sarko est potentiellement un danger pour la republique.
avec tout ma reconnaissance

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 17h28

Oui mais.......
.......pensez-vous qu'une émission politique consacrée à Clémentine Autain, Olivier Besancenot, Marie-Georges Buffet ou le candidat de Chasse Pêche Tradition intéresserait beaucoup de téléspectateurs ? A mon avis la plupart des téléspectateurs zapperaient, non ?

Portrait de Stella
14/janvier/2007 - 17h19

Non ça n'est pas difficile.....
.......mais la question est également de savoir s'il faut donner le même temps de parole au représentant d'un petit parti qu'au représentant d'un grand parti. Petit et grand parti s'entendant par le nombre d'électeurs qu'ils représentent.

Portrait de woki001
14/janvier/2007 - 17h15

Faux Yanbraz
Les petits partis n'éxistent que grâce à la télé. La tribune qu'offre la télé est bien supérieure à tout le reste. Sachez qu'avant les années 80, pour un nouveau parti, il fallait "battre" campagne. Nos politiques ont oublié cela. Désormais, ils ne se battent pas pour rencontrer les éléecteurs mais les electrons de la télé. Dommage!
Tiens c'est une idée, donnons le temps d'antenne proportionnel au temps passé sur les routes.

Les plus vus