Pascal Praud 
Plus précisément, l’interview exclusive de Barack OBAMA réalisée par Laurence HAIM pour CANAL+ a réuni 2 millions de téléspectateurs et atteint une part d’audience de 10,5% (France entière). Un score dont se félicite Canal+.
Pascal Praud audrey lamy audiences audiences enfant
Vos réactions
:arrow: Pour la dernière fois merci de revenir au sujet du topic et de passer par les mp pour vos conversations persos.
:arrow: Merci de revenir au sujet du topic et de passer par les mp pour les conversations persos.
+1
Sans citer de nom, de toute façon ce modo n'est plus là apparement, j'avais été modérée parce que j'avais dit sur Jenifer que je la trouvais conne par rapport à je sais plus quoi
Et quand j'ai demandé sur le blog que le modo m'ayant censurée m'envoie un Mp pour m'expliquer, ce modo m'avait clairement dit que c'est parce que j'avais dit que Jenifer était conne.
Donc la neutralité n'est pas chez tous les modos, ça c'est clair
Si je pratiquais la censure vos commentaires seraient supprimés mais ils sont là. Preuve que ce que vous dites est faux mais peu importe pensez ce que vous voulez.
c'est ça son interview qu'elle a mis 2 ans à obtenir? pour 10mn d'interview consensuelle elle aurait du s'épargner tous ces efforts...
Bof comme audience non ? La special Guignol avait fait mieux il me semble...
L'islamisme de Barack Hucein OBAMA (son vrai nom) va lui jouer des tours dans son pays, parce que beaucoup de gens assimilent encore, hélas, l'islam et l'islamisme lié au terrorisme. S'il continue, les américains vont penser qu'il a oublié le 11 septembre 2001.
Moi dans l'article je lis nul part "en direct" :shock:
Peut être qu'il y a eu correction entre temps, en tous cas, même en postant tout à l'heure, l'article ne mentionnait pas "en direct"
1) je ne censure personne
2) j'ai le droit d'avoir un avis
et donc ? on doit se contenter d'une interview moyenne ? Pas d'accord.
Le problème étant que d'autres chaines ont fait une interview aussi. on fait pas de critique pour critiquer, on constate que les autres journalistes avaient de meilleurs questions.
merci. exactement mon propos.
c'était une suite d'interviews pour les chaines européennes dans le style sortie de films. 15 minutes chacun. Laurence Haim a tenu 10 ...
assez déçu de voir les réactions, vous en voyez beaucoup des Président en exercice qui parlent a la presse Francaise ?
Soyez déja content qu'il ait donné ce 1er interview a Laurence Haim qui a fait un max d'heure sup' pour avoir cet entretien.
Et en même temps comme dirait Dali : La critique est une chose sublime. Elle est digne seulement des génies...
Un conseil : regardez l'interview de Barack Obama par Justin Webb de la BBC faire le même jour que celle de Canal+ dans le même lieu. Ca dure 16 minutes : les questions sont plus intéressantes et plus précises que celle de Laura Haïm. Ce sont celles d'un vrai journaliste, pas d'une fan...
l'article :
Diffusée en direct à 19h45 pendant "Le Grand journal", elle a été ...
C'était pas en direct mais enregistrée lundi soir.
Les questions de Laurence Haim étaient très très moyenne avec très peu d'interet. Surement la Maison Blanche a demandé "pas de questions qui fachent"
Elle n'a pas abordé les question qui fâchent hein ? Au lieu de dire que le ton monte entre Israel et Obama, elle a préféré du classique monde musulman terroriste. Trop facile.
Canal Plus a procédé à du harcèlement publicitaire en multipliant jusqu'à la nausée, tout au long de la journée d'hier, la diffusion de spots annonçant ladite interview. Et à l'arrivée, un Obama sympa, accorte, ne disant rien de très spécial à part le fait que "Yes, I love France" ou bien " Yes, I want peace in the middle east" (Oui, je veux la paix au Proche-Orient).
En gros, au bout d'une journée de matraquage intensif, on aura appris que le feu, ça brûle et l'eau, ça mouille. La faute à qui ? Certainement pas à Obama qui peut être disert et super intéressant quand il est interrogé par la bonne personne. Et, malheureusement, Laurence Haïm (la journaliste) n'était pas la bonne personne. Ses interventions étaient soit banales, soit obséquieuses, soit (le plus souvent) ramenant tout à sa petite personne ("Vous vous souvenez Barack, quand on s'est vus pour la première fois ?" ou un truc dans le genre pour caser ses souvenirs qui n'avaient rien à faire dans une interview de président !) Je suis d'autant plus dubitatif que Canal nous a cassé les pieds, pendant toute la journée, sur l'air de "Vous allez voir ce que vous allez voir". On a vu. Hélas. Un journaliste de la trempe de J.M.Apathie ou Gilles Delafon (pour évoquer des journalistes maison)auraient mille fois mieux faire l'affaire. Et sans la ramener à ce point, eux !
Qui a dit que c'était en direct?
:roll:
Bien sur que non ce n'est pas Dieu, mais beaucoup le pense. Les USA sont peut être la première puissance mondiale, mais la donne des cartes est en train de changer.
D'une part "Grâce" à eux toute la planète "profite" de cette crise, ensuite on sait très bien pour quoi il à été élu. Un symbole ! Un symbole dont les journaux internationaux font deux pages sur... son chien ! Mais sur le fait qu'il courbe l'échine devant différents lobbys très présents on n'en parle quasiment pas.
tout à fait d'accord, et j'ajouterais obséquieuse au possible !;)
C'est une interview qui rend le grand Journal Canal+ encore plus fier !!!! Mais en même temps, rien de très passionnant dans celle-ci..........
Faut pas exagérer c'est pas Dieu mais disons que avec ce qu'il y avait avant ça ne peut être que mieux ;)
C'est en boucle depuis l'élection de Dieu le sauveur de la terre, de l'univers et blablabla...
pas eu le temps de le voir malheureusement mais je prendrais l'émission sur Canal + à la demande ;)
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?