25/05/2009 19:23

Retrait de Choc: "une mesure proportionnée" pour le parquet


4
Le parquet général a estimé lundi que le retrait des kiosques du magazine Choc, ordonné mercredi en référé après la publication d'une photo du jeune Ilan Halimi aux mains de ses ravisseurs, était une mesure "proportionnée et efficace".

La SCPE, qui édite le mensuel à destination des 18-25 ans, "savait qu'en publiant des photos inadmissiblement choquantes, elle prenait un risque", a estimé l'avocate générale Isabelle Terrier-Mareuil devant la cour d'appel de Paris, en demandant implicitement la confirmation de l'interdiction prononcée mercredi.

La chambre des référés rendra sa décision jeudi à 14H00, alors que se poursuit à Paris le procès à huis clos des tortionnaires présumés d'Ilan Halimi.

Saisi par la famille du jeune juif torturé à mort par "le gang des barbares" en janvier 2006, le juge des référés du TGI de Paris, Philippe Jean-Draeher, avait ordonné mercredi le retrait des kiosques du mensuel Choc, une mesure rarissime en matière de droit de la presse.

Le magistrat avait estimé que cette photo, "de nature à heurter profondément les sentiments" de la famille, constituait une "atteinte grave à la dignité humaine".

La SCPE, qui édite Choc, avait immédiatement fait appel. Mais l'audience n'a eu lieu que ce lundi, alors que les numéros ont dû être retirés des kiosques vendredi à 14H00, sous peine d'une astreinte de 200 euros par numéro.
Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de TheMonkey
Vote: 
0

:arrow: Je vous rappelle que les commentaires en majuscule ne sont pas autorisés. Merci


Portrait de Tempix2
Vote: 
0

Plus que le côté racoleur des photos de part leur violence, c'est le fait qu'elles compromettent un procès en cours qui est gênant.

Les accusés et leurs avocats pourraient invoqués le fait que la publication de ces photos remettrait en cause la partialité du procès. Que leur victime ait été juive, musulmane, chrétienne ou tou simplement athée, ce serait la pire des choses que de tels invidus puissent échapper à leur condamnation.

Ceux qui y voient autre chose sont les mêmes qui diraient au sujet de cet affaire "je ne suis pas d'accord, mais je comprends". Comme si Halimi, du seul fait d'être un français juif, portait toute ou partie de la culpabilité des fautes du gouvernement israëlien... un peu comme si on écrivait que tout musulman est un terroriste d'Al Quaïda qu'il faut abattre.

Ce serait choquant, non ? :mrgreen:


Portrait de Bs1
Vote: 
0

D'un côté en appelalnt le magazine "choc", ils annonçaient la couleur, vous croyez pas ?


Portrait de LilAngel
Vote: 
3

y'a tout de même des trucs que je ne comprends pas: la famille ne voulait pas du huis clos mais dans le même temps fait interdire ce magazine qui en parle. Pour moi, c'est une contradiction


Programme TV

TF1
Une famille formidable
20:55
(Série/Feuilleton)
FRANCE 2
Castle
20:55
(Série/Feuilleton)
L'espion qui venait du froid
FRANCE 3
Crime et châtiment
20:55
(Série documentaire)
L'affaire Manuela Gonzalez Cano
CANAL +
Jour polaire
21:00
(Série/Feuilleton)
FRANCE 5
Nicolas Le Floch
20:50
(Série/Feuilleton)
L'homme au ventre de plomb
M6
Renaud, en plein coeur
21:00
(Documentaire)
C8
Hugo Cabret
00:00
(Film)
W9
I, Robot
20:55
(Film)
NT1
Appels d'urgence
20:55
(Magazine)
Pompiers de Paris : les nouveaux héros de la capitale
NRJ12
Crimes
20:55
(Magazine)
Spéciale familles en quête de vérité
HD1
Dr House
20:55
(Série/Feuilleton)
Sacrifices
CHERIE 25
Parle avec elle
20:55
(Film)

Top 15 des membres du jour

1
Kaelya75 - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (64 commentaires)

3
Caramella - (60 commentaires)

4
Milie01 - (53 commentaires)

5
Soso87 - (43 commentaires)

6
PtiGlaçon - (42 commentaires)

7
pistouille - (36 commentaires)

8
dolphins - (34 commentaires)

9
thierry_70 - (29 commentaires)

10
Patrick83 - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Eclipse - (21 commentaires)

13
spidey81 - (20 commentaires)

14
DarkAngel - (19 commentaires)

15
Forever - (19 commentaires)


Haut de la page