Alors que le bureau politique de l'UMP a décidé à l'unanimité, mercredi 15 février, d'engager une procédure d'exclusion contre Christian Vanneste après ses propos homophobes, deux députés de la Droite populaire, l'aile droite de l'UMP, ont apporté leur soutien au député du Nord.
Interrogé par le site d'extrême droite, Nouvelles de France, le député Lionnel Luca a assuré que les membres de l'UMP avaient "le droit de s'exprimer". "J'espère que notre mouvement ne va pas tomber dans le panneau que lui tend Gaylib. Ce lobby opère une véritable chasse aux sorcières au sein de l'UMP…", a poursuivi M. Luca, affirmant qu'il était "hors de question" d'exclure M. Vanneste de l'UMP.
Son collègue , Jacques Myard, est sur une ligne similaire. "Il faut arrêter de raconter que Christian Vanneste est homophobe", a-t-il dit à Nouvelles de France. "Christian Vanneste ne mérite pas ce lynchage médiatique".
Mais plus surprenant, Serge Klarsefeld est venu soutenir Chritian Vanneste. Serge Klarsfeld, président de l'Association des fils et filles de déportés juifs de France, a assuré mercredi qu'il n'y avait pas eu, à sa connaissance, "d'homosexuel déporté de France" vers l'Allemagne pendant l'Occupation. "Parmi les déportés, il y avait des homosexuels mais ils ont été déportés comme juifs, résistants ou droits communs", a ajouté M. Klarsfeld.
A noter en revanche que plusieurs personnalités UMP, comme Jean François Copé, Nadine Morano, Benjamin Lancar, Eric Woerth, Franck Riester ou Chantal Jouanno condamnent les propos de Vanneste.
Même le Front National s'est dit "indigné" par ces propos.
Vos réactions
?????????????????????????????????
ahhhh donc pour vous c'est un "droit" de ne pas aimer les homos et si vous n'aimez pas les noirs ou les blancs , c'est aussi un "droit" je présume....là franchement il faudrait mieux se taire que raconter des absurdités pareilles....
Mais, oui.....on a le droit d'aimer ou de ne pas aimer QUI on veux, et Walls a raison dans tous les arguments que j'ai lus de lui.
Ras-le-bol de me faire modérer des réactions pourtant très modérées justement alors que tant d'autres sont exagérées et irrespectueuses !
Les débats sont complètement biaisés du fait de modérateurs faisant preuve d'un parti pris immodéré !
Et que pensez-vous de tous les autres propos homophobes de Vanneste ? Là aussi, vous dites : "Bravo Vanneste" ?
Ils auraient été soumis à la double peine étoile jaune et rose
Alors je vais reformuler ma question autrement : en quoi ceux qui n'aiment pas les homesexuels (je vous cite) ne sont ils pas homophobes ?
Alors qu'est ce que l'homophobie ???
M. Klarsfeld serait donc juif homophobe ? là ça commence sérieusement à se compliquer .... il serait intelligent de se calmer , que des historiens nous disent si oui ou non il y a eu des déportations d'homosexuels de France et ensuite de virer ce guignol a minima pour sa Nième provocation homophobe (car quand bien même si en jouant sur les mots il avait raison ) , ce serait une provocation homophobe
mais il serait bien de ne pas pour autant réécrire une histoire déjà tragique.
Tout à fait d'accord :)
Bravo Mr Vanneste, Serge Klarsefeld vous donne raison! tenez bon!
On parle bien des deportés de la France et non des déportés de l Allemagne! M. Klarsefeld a raison de dire qu ils n ont pas eté deporté parce qu homos mais parce que juifs!!!!
En plus on ne peut pas dire que M. Klarsefeld soit parti prenante , il se fie à l Histoire
Et que pensez-vous de tous les autres propos homophobes de Vanneste ? Là aussi, vous dites : "Bravo Vanneste" ?
Serge Klarsfeld n'a pas tort sur le fond puisque l'Alsace et la Moselle, annexées, n'étaient pas considérées comme territoire français. Il n'en reste pas moins qu'il y a bien eu des déportés français, même si les hasards de l'histoire leur avaient, provisoirement, attribué une autre nationalité. L'horreur était bien réelle.
En privé, Bougrad a donné raison à Vanneste.
A l'UMP, ils sont partis pour s'entretuer.
Très mauvais signe pour Sarko.
Quelle mouche a piqué ce député pour parler de ce sujet brûlant !
Vanneste, déporté de l'UMP...
Tu ne sers à rien
Monsieur Myard a raison ! Il faut arrêter de raconter que Christian Vanneste est homophobe ...
En décembre 2004, Christian Vanneste déclare : « L'homosexualité est un comportement culturel, acquis, de l'ordre du réflexe […], mais comme tous les comportements réflexes plutôt négatifs, on peut parfaitement l'inhiber ou le rééduquer. »
Christian Vanneste déclare : "Je ne vois pas en quoi la représentation nationale doit s'intéresser à une aberration anthropologique".
Christian Vanneste déclare dans des interviews à La Voix du Nord et à Nord éclair : « l’homosexualité est une menace pour la survie de l’humanité […]. Je n’ai pas dit que l’homosexualité était dangereuse. J’ai dit qu’elle était inférieure à l’hétérosexualité. Si on la poussait à l’universel, ce serait dangereux pour l’humanité […]. Pour moi leur comportement est un comportement sectaire. Je critique les comportements, je dis qu’ils sont inférieurs moralement […] »
Le 30 avril 2010, Christian Vanneste rapproche homosexualité et pédophilie dans un billet paru sur son blog. Le député y affirme que « l'opposition outrancière entre pédophilie et homosexualité n'est pas fondée en raison des tendances éphébophiles assez fréquentes dans l'histoire qui ignorent la frontière juridique de l'âge ».
C'est vrai, mis à part le fait de dire que les homosexuels sont une abbération anthropologique, une menace pour la survie de l’humanité, sont inférieurs aux hétérosexuels.
Mis à part le fait que même la 17e chambre du Tribunal correctionnel de Paris, faisant suite à une plainte en diffamation de Christian Vanneste contre Jean-Vincent Placé n'a pas retenu l'accusation d'homophobie car celle-ci bénéficie d'une « base factuelle suffisante » eu égard à l'impact des propos tenus par Christian Vanneste en 2005.
Vous avez raison Mr Jacques Myard, on ne comprend vraiment pas le lynchage médiatique de ce pauvre Christian Vanneste ...
Voyons voir...Dans la série des boucs émissaires, il y a les roms, les musulmans, les chomeurs, maintenant les homos... Ils vont bien trouver un autre épouvantail à agiter pour générer de la peur et ainsi faire croire qu'ils sont là pour tout régler ! Genre n'ayez pas peur, papa est là ! ;-)
Plus que de générer de la peur, dans le cas présent (et celui de Guéant), le but me semble que MLP (ou l'un des membres de son équipe ou son paternel) en rajoute une couche, une bonne grosse couche ... bien diabolique.
C'est la seule chance pour Sarko d'être assuré à 100% de figurer au 2ème tour.
Dans le présent cas, ce qui serait spectaculaire, c'est si le Crif et l'UMP venaient à s'engueulaient.
Bref, le bon coup de boomerang.
Là je pense qu'il se marre.
L'UMP est aux abois. Après Guéant, Vanneste ... mais la mèche ne prend pas. Qu'est-ce que l'UMP va inventer d'autre ?
Voyons voir...Dans la série des boucs émissaires, il y a les roms, les musulmans, les chomeurs, maintenant les homos... Ils vont bien trouver un autre épouvantail à agiter pour générer de la peur et ainsi faire croire qu'ils sont là pour tout régler ! Genre n'ayez pas peur, papa est là ! ;-)
Je "m'amuse" franchement de cette nouvelle "polémique".
Pourquoi ?
Tout simplement parce qu'elle vient juste comme par "hasard" au bon moment....
Les menaces de la part du bureau de l'UMP sont bien théoriques, vu qu'ils n'ont pu le faire tout simplement aujourd'hui lors de leur réunion mais il leur faut attendre au moins une semaine...
Ce n'est pas la première fois que ce député raconte les pires conneries possibles, et pourtant l'UMP a toujours continué à le soutenir...
Non, le plus intéressant ici, c'est le moment utilisé pour sortir ses nouvelles élucubrations.
Il y a ce soir la déclaration de candidature de son "Président" (et le notre au passage...).
Normalement, il y avait un meeting PS dans l'après-midi, qui tout d'un coup est totalement oublié par les médias pour faire place à cette bêtises électoraliste...
je connais un jean-marie qui doit leur faire les yeux doux
Là je pense qu'il se marre.
L'UMP est aux abois. Après Guéant, Vanneste ... mais la mèche ne prend pas. Qu'est-ce que l'UMP va inventer d'autre ?
La mort de centaines d'hommes est pour toi un débat inutile ? Sa laisse sans voix.....
ça me fait un peu la même impression
Tres bonne initiative!
Une loi existe déjà...
Loi Gayssot 90-615 du 13 juillet 1990, article 9 : qui qualifie de délit la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité. "Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l’article 24 ceux qui auront contesté l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité."
Assez d'accord avec vous...
bravo à klarsfeld de faire taire tous ces petits coupeurs de tête!
homophobe de merde!!!!
serge klarsfeld est le fils de celui qui a pourchasse les ss pendant toute sa vie a ne pas confondre.M
Non ! Serge est celui qui pourchassa les nazis (Klaus barbie entre autres )
Ne s'agirait-il pas plus d'Arno ? car à ma connaissaince, Serge (le père) est décédé.
Arno le grand père est décédé... Serge le père et Arno le fils sont toujours de ce monde ...
Si je ne me trompe, il me semble qu'une loi est récemment passée condamnant la négation d'un génocide. Pourrait-on faire intervenir cette loi suite à ce genre de déclaration?
Les homos n'étaient pas rares chez les nazis, à commencer par leurs dirigeants . Les SS n'étaient pas les derniers .
et ne parlons pas de certains artistes homo sous l'occupation.
au contraire.
il n'aboie pas avec la meute, pour dire n'importe quoi!
bravo à klarsfeld de faire taire tous ces petits coupeurs de tête!
Serge c'est le père hein.
Oui, père d'Arno et accessoirement ex-beau papa de Carlita...;-)
(c'était ma minute people !)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?