07/05/2009 10:38

Des journaux piégés par une fausse citation sur Wikipedia


0

Une fausse citation ajoutée par un étudiant irlandais sur une page du site internet Wikipedia a été reprise par des dizaines de médias dans le monde, rapporte le quotidien Irish Times mercredi.

La citation sur le site encyclopédique Wikipedia avait été attribuée au compositeur français Maurice Jarre, décédé en mars dernier, par Shane Fitzgerald, un étudiant en sociologie et économie à University College Dublin, âgé de 22 ans. Il a expliqué au quotidien irlandais avoir voulu faire une expérience, dans le cadre de ses recherches sur la globalisation.

Le jeune homme avait ajouté sur la page Wikipédia consacrée au compositeur récompensé par plusieurs oscars la citation : "On pourrait dire que ma vie elle-même a été une musique de film. La musique était ma vie, la musique m'a donné la vie, et la musique est ce pourquoi je vais rester dans les mémoires longtemps après que je quitterai cette vie".

"Quand je mourrai, il y aura une dernière valse jouant dans ma tête, que je pourrai seul entendre", a-t-il poursuivi. Ces lignes ont été ajoutées peu après la mort du compositeur et sont ensuite apparues dans les nécrologies de journaux britanniques, dont The Guardian, The Independant, ou des journaux indiens et australiens, selon le quotidien irlandais.

Shane Fitzgerald a expliqué qu'il avait choisi Wikipedia parce que c'est un site que de nombreux journalistes consultent. Avouant avoir eu quelques doutes éthiques sur le fait d'utiliser la mort de quelqu'un pour faire une expérience, Shane Fitzgerald a expliqué avoir sélectionné avec soin la citation pour ne pas porter atteinte à la mémoire du compositeur.

L'étudiant s'est déclaré choqué par les résultats de son expérience. "Je ne m'attendais pas à ce que ça aille si loin. Je m'attendais à ce que ça se retrouve sur des blogs ou des sites, mais par sur des journaux de qualité", a-t-il dit.

La supercherie n'a été découverte que quand l'étudiant a envoyé un e-mail aux journaux qui s'étaient laissé piéger. Si Wikipedia a enlevé la citation et si certains journaux l'ont corrigée sur leur site ou ont publié une correction, elle reste visible sur des dizaines de sites, blogs et version en ligne de journaux, relève l'Irish Times

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Iul
Vote: 
0

Très bonne expérience ! :D

Wikipédia reste une bonne source. J'y ai créé aussi une bonne trentaine d'article.


Portrait de Malicious1
Vote: 
0

Et combien d'erreurs graves, de bidonnages, d'amalgames, de rumeurs infondées, de manipulations, de fautes de syntaxe, etc... dans TOUS les médias "professionnels" ?

Sur les milliards de sujets que traite Wikipédia, il est logique que parfois il y ait des dérapages. Mais c'est le média le plus contrôlé du monde, par des millions de personnes, en permanence.

On comprend bien que l'ère du "gratuit" contrarie profondément "l'industrie des médias" et ceux qui veulent à tout prix, contrôler NOTRE savoir...


Portrait de tvm
Vote: 
0

Wikipedia c'est sympa... sur le papier hélas. Mais, en pratique, c'est l'anarchie. Chacun peut modifier des articles... que d'autres peuvent supprimer.
En clair, chacun peut arbitrairement virer ou ajouter ce qu'il veut, et virer des modifications précédentes de d'autres gens. Un clic dans l'historique, et hop, c'est disparu. ^^ C'est un peu une manière de s'approprier quelque chose qui ne nous appartient pas ; vu le statut "Libre" du site, ça fait mauvais genre.
Le mieux, c'est de faire son propre site. :8)

En tout cas, si le journalisme consiste à faire de bêtes copier-coller, ça me conforte bien sur l'idée que j'avais déjà du journalisme. Pas besoin de faire des études de journalisme dans le but d'obtenir une carte de presse. Ces méthodes sont à la portée de tous. D'ailleurs, la plupart des sites web repiquent les idées des autres, et leurs webmasters n'ont pas de carte de presse : ce sont des citoyens lambda. :D


Portrait de newsaint35
Vote: 
0

ok. Et en se relisant, çà donne :
NaSH a écrit :
" Dans wikipédia, il est maintenant presque une règle de citer ses sources quand on rajoute une information.

Les journalistes doivent savoir cela.
Avoir repris cette information, sans même regarder les références de cette citation est une faute professionnelle. "

Et encore, ça ne prouve rien. Restons dans l'exemple de Maurice Jarre : si l'étudiant en question l'avait voulu, il lui suffisait de mettre une source bidon. Qui va aller vérifier : interview parue dans "Revue lambda" N° 412 en date du 12 Mai 1987"
Wikipedia, on ne le dira jamais assez, est à manier avec bcp bcp bcp de précautions !!!


Portrait de newsaint35
Vote: 
0

Et encore, ça ne prouve rien. Restons dans l'exemple de Maurice Jare : si l'étudiant en question l'avait voulu, il lui suffisait de mettre une source bido. qui va aller vérifier : interview parue dans "Revue lambdae N° 412 en date du 12 Mai 1987"
Wikipedia, on le dira jamais assez, est à manier avec bcp bcp bcp de précautions !!!
:roll:


Programme TV

TF1
Gravity
20:55
(Film)
FRANCE 2
Stupéfiant !
02:10
(Magazine)
FRANCE 3
Les enquêtes de Vera
20:55
(Série/Feuilleton)
L'adieu en mer
CANAL +
Ligue 1
20:40
(Sport)
Nice/Toulouse
M6
Capital
21:00
(Magazine)
Achat à distance, livraison à domicile : ils révolutionnent votre manière d'acheter
C8
Le grand bleu
21:00
(Film)
W9
Bones
20:55
(Série/Feuilleton)
L'amour a ses raisons
TMC
Les experts : Miami
20:55
(Série/Feuilleton)
Pas vu, mais pris...
NRJ12
S.O.S. ma famille a besoin d'aide
20:55
(Magazine)
HD1
Le Trou normand
20:55
(Film)
CHERIE 25
Femmes de loi
20:55
(Série/Feuilleton)
La nécropole

Top 15 des membres du jour

1
PtiGlaçon - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (58 commentaires)

3
Caramella - (51 commentaires)

4
Kaelya75 - (43 commentaires)

5
DarkAngel - (37 commentaires)

6
thierry_70 - (36 commentaires)

7
dolphins - (34 commentaires)

8
Patrick83 - (30 commentaires)

9
Soso87 - (28 commentaires)

10
pistouille - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Eclipse - (21 commentaires)

13
Koro - (19 commentaires)

14
Forever - (19 commentaires)

15
Lilounette92 - (18 commentaires)


Haut de la page