François Bayrou était ce matin l'invité de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1. Le candidat centriste à la présidentielle a mis en garde contre le surendettement de la France.
Mais durant l'interview, François Bayrou a été quelque peu énervé par le journaliste qui lui a coupé la parole à plusieurs reprises. Il a alors lancé, agacé: "Mais attendez, attendez! Si vous me laissiez aller au bout, c'est mieux quand on parle pas ensemble!".
Mais quelques secondes plus tard, rebelote. Jean-Pierre Elkabbach a une nouvelle fois coupé la parole à son invité, qui a lâché, en soupirant: "Jean-Pierre Elkabbach, si vous m'écoutiez!", avant d'arrêter de parler.
Après quelques secondes de silence, le candidat à la présidentielle a repris la parole: "Ca y est, je peux parler maintenant ? Je vais vous répondre, mais c'est mieux de laisser écouter les phrases jusqu'au bout, je vous assure pour l'interview, pour ceux qui vous écoutent, c'est beaucoup mieux de laisser écouter les phrases..."
Regardez à partir de 4 min 15:
Bayrou : "le risque d'un scénario à la grecque" par Europe1fr
je ne vois pas en quoi cela peut choquer l'auditeur ,
Elkabach , c'est le porte parole non officiel de Nico , si on regarde bien de près on doit pouvoir déceler des traces suspectes au niveau de sa langue , tellement il est le plus grand journaliste lèche c.. de droite .
Je sais que l'on va me dire " oui mais a gauche aussi ,... "
je rétorquerais que même tout les journaliste pro gauche réuni , ne battent pas Elkabache dans son amour pour Nico et l'UMP .
Pour en revenir a nos moutons , je n'aime pas se journaliste qui ne respecte en rien la personne qu'il a en face de lui , sauf si se dernier est de l'UMP
D'ailleurs j'ai lu un de vos posts où vous parlez de manipulation de enfants et bien le parti communiste des années 60 dans certaines des villes où ils étaient (et sont tjs d'ailleurs) au affaires, et bien ils avaient créé les ""vaillants"" et ces gosses d'ouvriers qui par ailleurs pouvaient avoir des activités très chouettes (cheval, voile, etc, etc) on leur apprenait l'internationnal qu'ils chantaient le point levé.... des Gosses qui ne dépassait 12 ans..... N'est ce pas là encore une manipulation,?
oui comme maréchal nous voilà.dans notre pays et comme dirait Boutin chacun sa croix !la différence entre hier et aujourd'hui c'est que tout se sait avec internet on ne peut plus être dupe en croisant l'information.avec tous ces médias..
Mais tout cela c'est mal... alors il ne reste plus qu'a mettre a genoux les français et cela c'est ok pour l’Europe et les biens pensants
celà montre encore une fois que les journalistes se fichent complètement des réponses, ils font juste leur cinéma en posant des questions et si possible en coinçant l'invité !
Exactement, je ne peux qu'approuver 
Ce serait intéressant s'il osait les traduire dans des actes pratiques.
Ainsi réduire les dépenses c'est forcement virer des paquets de gens si on ne veut pas faire que du cosmétique. C'est soit virer des centaines de milliers de fonctionnaires, soit réduire ou effacer fortement des commandes ce qui aboutit à des gros licenciements dans le privé.
Ou c'est réduire les remboursements médicaux, et/ou l’accès aux allocs (chômage, vieillesse, secu)
Augmenter les recettes c'est augmenter les impôts et taxes et/ou le nombre de gens imposables.
Forcement puisque l’État est sorti de toutes les entreprises qu'il contrôlait et qui rapportaient (comme France telecom) et ne garde plus que des parts dérisoires.
Tout cela il n'ose pas le préciser et reste au niveau bisounours : augmenter les recettes, réduire les dépenses
Les journalistes se croient trop indispensables, et pour la plupart n'hésitent plus a montrer leurs preferences.
lerek le 14 février 2012 - 11h32
------------------
Il suffit de taper "taisez vous Elkabach" sur le moteur de recherche et les vidéos sont proposées, par contre j' avais eu du mal à retrouver le nom de Pierre Douglas.
D'ailleurs j'ai lu un de vos posts où vous parlez de manipulation de enfants et bien le parti communiste des années 60 dans certaines des villes où ils étaient (et sont tjs d'ailleurs) au affaires, et bien ils avaient créé les ""vaillants"" et ces gosses d'ouvriers qui par ailleurs pouvaient avoir des activités très chouettes (cheval, voile, etc, etc) on leur apprenait l'internationnal qu'ils chantaient le point levé.... des Gosses qui ne dépassait 12 ans..... N'est ce pas là encore une manipulation,?
Quand on voit des gosses dans des manifs avec leurs parents, c'est pas mieux, et des mineurs qui bloquent un lycée soutenus par leurs geniteurs c'est pas mieux non plus.. En ce qui concerne ce fait particulier ou est la vérité? Parce que ça parait quand même gros!
augmenter les recettes ET réduire les dépenses....
Bravo!
Pas un politique n'ose proposer ce qui est une évidence
Ce serait intéressant s'il osait les traduire dans des actes pratiques.
Ainsi réduire les dépenses c'est forcement virer des paquets de gens si on ne veut pas faire que du cosmétique. C'est soit virer des centaines de milliers de fonctionnaires, soit réduire ou effacer fortement des commandes ce qui aboutit à des gros licenciements dans le privé.
Ou c'est réduire les remboursements médicaux, et/ou l’accès aux allocs (chômage, vieillesse, secu)
Augmenter les recettes c'est augmenter les impôts et taxes et/ou le nombre de gens imposables.
Forcement puisque l’État est sorti de toutes les entreprises qu'il contrôlait et qui rapportaient (comme France telecom) et ne garde plus que des parts dérisoires.
Tout cela il n'ose pas le préciser et reste au niveau bisounours : augmenter les recettes, réduire les dépenses
C'est vrai qu'en tant qu'auditeur, il est particulièrement pénible de ne pouvoir écouter les invités jusqu'au bout. On a l'impression que les interviewers ne veulent pas les laisser exprimer et développer leurs idées.
Il faudrait que Bayrou s'en prenne autant a Bourdin sur RMC qui coupe sans çesse la parole a ses invités.... Seulement Bourdin a voté pour lui en 2007....
en tous cas bien joué de la part de Bayrou, même si je ne partage pas son courant politique. faire un blanc de 3 secondes à la radio, c'est osé.
Au-delà de ce montant de salaire je prends tout..! repris maintenant par Mélenchon..
La polémique sur l'éventuelle utilisation d'enfants lors de la visite présidentielle à Lavaur (Tarn) le 7 février a rebondi, mardi 14 février, avec une déclaration de François Bayrou sur Europe 1. Le candidat du MoDem a estimé que, bien qu'il n'ait pu la vérifier par lui-même, l'information selon laquelle la préfecture aurait approché des élèves pour qu'ils agitent des drapeaux en l'honneur de M. Sarkozy, "pose un certain nombre de questions"."Si c'est vrai, cela pose un certain nombre de questions sur la manière dont nous concevons la démocratie en France et dont nous pouvons utiliser les enfants", a-t-il dit. Ajoutant: "cela rappelle d'autres régimes comme ceux auparavant de [l'Europe de] l'Est".
Des parents d'élèves ont en effet dénoncé une "manipulation", lors de la visite de Nicolas Sarkozy, mardi 7 février, à Lavaur (Tarn), sur le thème de la politique familiale. Un parent d'élève affirme sur le site de La Dépêche du Midi qu'on a demandé à des enfants de crier "Vive Sarkozy" en agitant un drapeau tricolore, lors de l'arrivée du chef de l'Etat sur le parvis de l'hôtel de ville. Une note d'information a pourtant bien été remise aux parents. Ces derniers pouvaient s'opposer à la présence de leur enfant lors de la visite présidentielle. Mais certains affirment ne pas avoir reçu le courrier.
J'ai lu que Giscard le faisait aussi du temps où il était président. Quoiqu'il en soit, c'est absolument Scandaleux de manipuler les gosses qui n'ont rien demandé dans tout ça
certains rêvent tout haut, et prennent leurs désires pour des réalités, des rapprochements peuvent ils se faire a des km, bien loin du serrage de mains 
La polémique sur l'éventuelle utilisation d'enfants lors de la visite présidentielle à Lavaur (Tarn) le 7 février a rebondi, mardi 14 février, avec une déclaration de François Bayrou sur Europe 1. Le candidat du MoDem a estimé que, bien qu'il n'ait pu la vérifier par lui-même, l'information selon laquelle la préfecture aurait approché des élèves pour qu'ils agitent des drapeaux en l'honneur de M. Sarkozy, "pose un certain nombre de questions"."Si c'est vrai, cela pose un certain nombre de questions sur la manière dont nous concevons la démocratie en France et dont nous pouvons utiliser les enfants", a-t-il dit. Ajoutant: "cela rappelle d'autres régimes comme ceux auparavant de [l'Europe de] l'Est".
Des parents d'élèves ont en effet dénoncé une "manipulation", lors de la visite de Nicolas Sarkozy, mardi 7 février, à Lavaur (Tarn), sur le thème de la politique familiale. Un parent d'élève affirme sur le site de La Dépêche du Midi qu'on a demandé à des enfants de crier "Vive Sarkozy" en agitant un drapeau tricolore, lors de l'arrivée du chef de l'Etat sur le parvis de l'hôtel de ville. Une note d'information a pourtant bien été remise aux parents. Ces derniers pouvaient s'opposer à la présence de leur enfant lors de la visite présidentielle. Mais certains affirment ne pas avoir reçu le courrier.
pas trés détendu du bulbe elkabbach!!!il a du lire les derniers sondages et voir la cristallisation des attentions de vote !!et voir que bayrou se rapproche de plus en plus de hollande )))))))
Encore une fois, Georges Marchais n'a jamais dit "Taisez-vous Elkabach". On peut le vérifier en visionnant sur Internet les émissions politiques auxquelles il a participé, (ça doit pouvoir se trouver). En revanche, il lui a dit: "Ne coupez pas sans arrêt la parole Elkabach, les téléspectateurs risquent de ne rien entendre" (un peu comme Bayrou ce matin). Ce n'est pas la même chose. C'est vrai qu'il est pénible, sauf avec les membres de l'UMP, (comme par hasard).......
Ccmme le dit Zigomar: Bayrou, il tortille du cul pour ne pas chier droit...
Qu'il est pénible de l'écouter...Tout est "vieillot" chez lui...Il ne manque que l'image était en noir et blanc et ce serait du 100% vintage!
Quand les journalistes vont comprendre que couper ou parler sur les autres, nous les auditeurs on entend rien!
Laissez les finir leur fin de phrase, vous y gagnerez c'est souvent vers la fin qu'on trouve un (mais) etc...
Moi j'adore le programme de la cours des comptes, le seul valable:
augmenter les recettes ET réduire les dépenses....
Bravo!
Pas un politique n'ose proposer ce qui est une évidence: en cas d'endettement, que ce soit un individu, une famille, une entreprise ou un état, on commence avant tout par réduire les dépenses!
Ou çà ?
Bon après si seulement Elkabach disait les mêmes choses aux gens de l'UMP !
Elkabbach est certainement pénible en coupant la parole, mais en fait il agit comme la grande majorité des journalistes.
Il faut dire aussi que Bayrou devrait être plus incisif. comme par exemple, hier soir, C Boutin qui ne s'est pas laissée interrompre par Bachy et Ferrari qui ont pourtant essayé.
"Accrochage"? Où ça?
Les voix se repartiront entre Dupont Aignan, Cheminade et beaucoup d'abstentions, sauf s'il y a une consigne claire. Une consigne compréhensible serait sans doute très fortement suivie
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.