10/02/2012 17:39

Morandini Zap: Condamné à 10 000 euros d'amende pour absence de rapports sexuels avec son épouse


4

Un homme a été condamné par la justice à verser 10 000 euros à son épouse pour absence de rapports sexuels pendant plusieurs années. 

Pour l'avocat de sa femme, cette amende est "normale car le mariage est un contrat". 

 

Regardez

 

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Bichon33
Vote: 
3

Encore une qui n'a pas fait passer ,à son futur ,un bon "alcove test" avant le mariage !
:p


Portrait de werm
Vote: 
2.4

Il y a quelques erreurs juridiques dans ce reportage.

D'une part, le mariage n'est pas nécessairement un contrat. En effet, si les époux ne se marient pas sous le régime de la communauté ou de la séparation de biens (qui sont négociés par contrat) , ils sont soumis au régime de la communauté légale réduite aux acquêts. Il s'agit davantage d'un acte authentique qui est validé par un officier d'état civil.

D'autre part, ce reportage ne présente pas une nouveauté dans la mesure où la cour de cassation avait déjà rendu des arrêts similaires en la matière auparavant.


Portrait de Azko
Vote: 
0

Haha sérieusement ont aura tous vu 10.000€pour non rapport juste LOL


Portrait de Marcodu14
Vote: 
0


Je pige pas , il me semble que forcer son épouse a avoir un rapport sexuel est considéré comme un viol , non ????


Portrait de alexy27
Vote: 
2.777025

lol bonne question !!! encore une démonstration de l’ineptie d'une telle condamnation.


Portrait de morte de rire
Vote: 
0

je me pose la question si ça va être mieux maintenant après ce procés ?


Portrait de alexy27
Vote: 
2.777025
Nouch30 a écrit :
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas... On a un peu de mal à suivre tout de même! Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense).... Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....

en effet, ça marche que dans un sens, le mec qui réclame, il se voit accusé de tentative de viol ..
si le gars devient impuissant c'est de sa faute, il paye , et si la femme frigide c'est normal... ça cloche
tu divorces simplement.... quand on est pas respectueux du meilleur ou du pire ...


Portrait de marie emmanuelle
Vote: 
3.333335
Nouch30 a écrit :
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas... On a un peu de mal à suivre tout de même! Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense).... Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....


Portrait de marie emmanuelle
Vote: 
3.333335
Nouch30 a écrit :
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas... On a un peu de mal à suivre tout de même! Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense).... Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....


Portrait de Nouch30
Vote: 
2.81818

Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas...

On a un peu de mal à suivre tout de même!

Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense)....

Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....


Portrait de LE0N ZUITRONNE
Vote: 
1


Elle aurait du prendre un amant . Les hommes ou les femmes sont pas toujours au top .


Portrait de EJE92
Vote: 
5
liberty a écrit :
Pardon pour les termes mais, si Madame avait, tant que ça "le FEU au CUL", pourquoi est-elle restée avec son mari ? Pour lui soutirer de l'argent visiblement !!! Et je suppose que la greluche de la vidéo doit être l'avocate ??? Mais, suis-je bête, ça ne pouvait être qu'UNE avocate et pas UN avocat. Il faut être tordu comme une nana pour en arriver là. Et c'est une femme qui vous le dit !!! :smile: ;)

Loupé, elle a UN avocat! :-)


Portrait de alakazaam
Vote: 
1.333335

+5


Portrait de est parti....
Vote: 
0

putain que c'est con ... nom de diou !! incroyable... mais comment est ce possible ?

Obligation de faire des gosses aussi ? quel misère !!!


Top 15 des membres du jour

1
Kaelya75 - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (64 commentaires)

3
Caramella - (59 commentaires)

4
Milie01 - (54 commentaires)

5
dolphins - (42 commentaires)

6
Soso87 - (41 commentaires)

7
pistouille - (36 commentaires)

8
PseudoIlluZion - (34 commentaires)

9
thierry_70 - (29 commentaires)

10
Patrick83 - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Eclipse - (21 commentaires)

13
DarkAngel - (19 commentaires)

14
Steph38 - (19 commentaires)

15
PtiGlaçon - (18 commentaires)


Haut de la page