L' un des deux à faim et pas l' autre. Doit bien y avoir une raison :quest:
Maintenant, qu' il se méfie, paraîtrait que de ne plus la faire "fonctionner", si c' est le cas, pourrait favoriser le cancer de la prostate :quest:
Il y a quelques erreurs juridiques dans ce reportage.
D'une part, le mariage n'est pas nécessairement un contrat. En effet, si les époux ne se marient pas sous le régime de la communauté ou de la séparation de biens (qui sont négociés par contrat) , ils sont soumis au régime de la communauté légale réduite aux acquêts. Il s'agit davantage d'un acte authentique qui est validé par un officier d'état civil.
D'autre part, ce reportage ne présente pas une nouveauté dans la mesure où la cour de cassation avait déjà rendu des arrêts similaires en la matière auparavant.
Alors si on résume: si le mari ne saute pas sa femme, il paie. Et s'il a envie et que pas elle, on considère qu'il y a viol.
Question: si un homme avait intenté un procès pour le même motif, aurait-il eu gain de cause?
Deux amies papotent. L' une dit :
"cela ne te dérange pas que ton mari regarde systématiquement les femmes autour de vous :quest: "
réponse de l' amie :
"et bien, nous avons un accord, peu importe d' où lui vient l' appétit, pourvu qu' il mange à la maison !"
;)
Elle a bien perdu son temps...il suffisait qu'elle fasse le trottoir! Elle aurait eu ses 10000€ plus vite, et elle en aurait pris plein le cul, tout ce qu'elle voulait.
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas...
On a un peu de mal à suivre tout de même!
Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense)....
Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....
en effet, ça marche que dans un sens, le mec qui réclame, il se voit accusé de tentative de viol ..
si le gars devient impuissant c'est de sa faute, il paye , et si la femme frigide c'est normal... ça cloche
tu divorces simplement.... quand on est pas respectueux du meilleur ou du pire ...
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas...
On a un peu de mal à suivre tout de même!
Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense)....
Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas...
On a un peu de mal à suivre tout de même!
Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense)....
Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas...
On a un peu de mal à suivre tout de même!
Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense)....
Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....
Il est vrai que l'on m'a souvent dit que je raisonnais comme "un MEC". Ca doit être vrai alors !!! Ce qui est vrai également, c'est que, bien que ma Maman n'ait jamais regretté ma naissance, bien au contraire, je sais que son premier choix c'était d'avoir un garçon ; elle a dû le penser fortement pendant qu'elle me portait pour que je réagisse souvent ainsi !!! :smile: :oups: ;)
Vous avez raison !!! Au temps pour moi !!! Ca m'apprendra à mettre la charrue avant les boeufs !!! :smile: J'ai posté avant de regarder la vidéo !!! :oups: ;)
Pardon pour les termes mais, si Madame avait, tant que ça "le FEU au CUL", pourquoi est-elle restée avec son mari ? Pour lui soutirer de l'argent visiblement !!! Et je suppose que la greluche de la vidéo doit être l'avocate ??? Mais, suis-je bête, ça ne pouvait être qu'UNE avocate et pas UN avocat. Il faut être tordu comme une nana pour en arriver là. Et c'est une femme qui vous le dit !!! :smile: ;)
Pardon pour les termes mais, si Madame avait, tant que ça "le FEU au CUL", pourquoi est-elle restée avec son mari ? Pour lui soutirer de l'argent visiblement !!! Et je suppose que la greluche de la vidéo doit être l'avocate ??? Mais, suis-je bête, ça ne pouvait être qu'UNE avocate et pas UN avocat. Il faut être tordu comme une nana pour en arriver là. Et c'est une femme qui vous le dit !!! :smile: ;)
ben pour 10 000 euros, elle joue petit bras......!:)
Pardon pour les termes mais, si Madame avait, tant que ça "le FEU au CUL", pourquoi est-elle restée avec son mari ? Pour lui soutirer de l'argent visiblement !!! Et je suppose que la greluche de la vidéo doit être l'avocate ??? Mais, suis-je bête, ça ne pouvait être qu'UNE avocate et pas UN avocat. Il faut être tordu comme une nana pour en arriver là. Et c'est une femme qui vous le dit !!! :smile: ;)
Ouep.....et s'il est fatigué le soir en rentrant du taf, il peut essayer le matin...en général, ça marche, nan ?
Pas claire cette histoire......et conne en plus.....:)
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
avec un pull pour dormir? la class! sexy le mec! Bravo JMM et cécile!
Hmmmm, c'était peut-être un simulateur en plus d'un migraineux.....d'où un résultat ++++ à l'alcove-test......:)
Encore une qui n'a pas fait passer ,à son futur ,un bon "alcove test" avant le mariage !
:p
L' un des deux à faim et pas l' autre. Doit bien y avoir une raison :quest:
Maintenant, qu' il se méfie, paraîtrait que de ne plus la faire "fonctionner", si c' est le cas, pourrait favoriser le cancer de la prostate :quest:
Il y a quelques erreurs juridiques dans ce reportage.
D'une part, le mariage n'est pas nécessairement un contrat. En effet, si les époux ne se marient pas sous le régime de la communauté ou de la séparation de biens (qui sont négociés par contrat) , ils sont soumis au régime de la communauté légale réduite aux acquêts. Il s'agit davantage d'un acte authentique qui est validé par un officier d'état civil.
D'autre part, ce reportage ne présente pas une nouveauté dans la mesure où la cour de cassation avait déjà rendu des arrêts similaires en la matière auparavant.
Haha sérieusement ont aura tous vu 10.000€pour non rapport juste LOL
Alors si on résume: si le mari ne saute pas sa femme, il paie. Et s'il a envie et que pas elle, on considère qu'il y a viol.
Question: si un homme avait intenté un procès pour le même motif, aurait-il eu gain de cause?
Je pige pas , il me semble que forcer son épouse a avoir un rapport sexuel est considéré comme un viol , non ????
lol bonne question !!! encore une démonstration de l’ineptie d'une telle condamnation.
liberty le 10 février 2012 - 21h41
------------------
À ce qu' il semble............:) ;)
je me pose la question si ça va être mieux maintenant après ce procés ?
Nous connaissons les "mêmes classiques" à ce que je vois, si je puis m'exprimer ainsi !!! :smile: ;)
Deux amies papotent. L' une dit :
"cela ne te dérange pas que ton mari regarde systématiquement les femmes autour de vous :quest: "
réponse de l' amie :
"et bien, nous avons un accord, peu importe d' où lui vient l' appétit, pourvu qu' il mange à la maison !"
;)
Une nouvelle démonstration du principe qui veut qu' il soit :
"plus facile de garder la bouche ouverte que le bras tendu"
Elle a bien perdu son temps...il suffisait qu'elle fasse le trottoir! Elle aurait eu ses 10000€ plus vite, et elle en aurait pris plein le cul, tout ce qu'elle voulait.
ridicule cette histoire et la justice encore plus ridicule,enfin bon!!!le monde ne tourne pas rond en ce moment.
pauvre gars, il a commis aucun actes , pourtant il est obligé de payer !
en effet, ça marche que dans un sens, le mec qui réclame, il se voit accusé de tentative de viol ..
si le gars devient impuissant c'est de sa faute, il paye , et si la femme frigide c'est normal... ça cloche
tu divorces simplement.... quand on est pas respectueux du meilleur ou du pire ...
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas...
On a un peu de mal à suivre tout de même!
Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense)....
Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....
Elle aurait du prendre un amant . Les hommes ou les femmes sont pas toujours au top .
Il est vrai que l'on m'a souvent dit que je raisonnais comme "un MEC". Ca doit être vrai alors !!! Ce qui est vrai également, c'est que, bien que ma Maman n'ait jamais regretté ma naissance, bien au contraire, je sais que son premier choix c'était d'avoir un garçon ; elle a dû le penser fortement pendant qu'elle me portait pour que je réagisse souvent ainsi !!! :smile: :oups: ;)
Vous avez raison !!! Au temps pour moi !!! Ca m'apprendra à mettre la charrue avant les boeufs !!! :smile: J'ai posté avant de regarder la vidéo !!! :oups: ;)
Loupé, elle a UN avocat! :-)
+5
ben pour 10 000 euros, elle joue petit bras......!:)
Pardon pour les termes mais, si Madame avait, tant que ça "le FEU au CUL", pourquoi est-elle restée avec son mari ? Pour lui soutirer de l'argent visiblement !!! Et je suppose que la greluche de la vidéo doit être l'avocate ??? Mais, suis-je bête, ça ne pouvait être qu'UNE avocate et pas UN avocat. Il faut être tordu comme une nana pour en arriver là. Et c'est une femme qui vous le dit !!! :smile: ;)
Ouep.....et s'il est fatigué le soir en rentrant du taf, il peut essayer le matin...en général, ça marche, nan ?
Pas claire cette histoire......et conne en plus.....:)
putain que c'est con ... nom de diou !! incroyable... mais comment est ce possible ?
Obligation de faire des gosses aussi ? quel misère !!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?