10/02/2012 17:39

Morandini Zap: Condamné à 10 000 euros d'amende pour absence de rapports sexuels avec son épouse

Un homme a été condamné par la justice à verser 10 000 euros à son épouse pour absence de rapports sexuels pendant plusieurs années. 

Pour l'avocat de sa femme, cette amende est "normale car le mariage est un contrat". 

 

Regardez

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Bichon33
11/février/2012 - 13h00

Encore une qui n'a pas fait passer ,à son futur ,un bon "alcove test" avant le mariage !
:p

Portrait de werm
11/février/2012 - 10h08

Il y a quelques erreurs juridiques dans ce reportage.

D'une part, le mariage n'est pas nécessairement un contrat. En effet, si les époux ne se marient pas sous le régime de la communauté ou de la séparation de biens (qui sont négociés par contrat) , ils sont soumis au régime de la communauté légale réduite aux acquêts. Il s'agit davantage d'un acte authentique qui est validé par un officier d'état civil.

D'autre part, ce reportage ne présente pas une nouveauté dans la mesure où la cour de cassation avait déjà rendu des arrêts similaires en la matière auparavant.

Portrait de Azko
11/février/2012 - 02h25

Haha sérieusement ont aura tous vu 10.000€pour non rapport juste LOL

Portrait de Marcodu14
11/février/2012 - 01h21


Je pige pas , il me semble que forcer son épouse a avoir un rapport sexuel est considéré comme un viol , non ????

Portrait de alexy27
10/février/2012 - 23h11

lol bonne question !!! encore une démonstration de l’ineptie d'une telle condamnation.

Portrait de morte de rire
10/février/2012 - 21h46

je me pose la question si ça va être mieux maintenant après ce procés ?

Portrait de alexy27
10/février/2012 - 19h40
Nouch30 a écrit :
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas... On a un peu de mal à suivre tout de même! Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense).... Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....

en effet, ça marche que dans un sens, le mec qui réclame, il se voit accusé de tentative de viol ..
si le gars devient impuissant c'est de sa faute, il paye , et si la femme frigide c'est normal... ça cloche
tu divorces simplement.... quand on est pas respectueux du meilleur ou du pire ...

Portrait de marie emmanuelle
10/février/2012 - 19h36
Nouch30 a écrit :
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas... On a un peu de mal à suivre tout de même! Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense).... Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....

Portrait de marie emmanuelle
10/février/2012 - 19h34
Nouch30 a écrit :
Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas... On a un peu de mal à suivre tout de même! Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense).... Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....

Portrait de Nouch30
10/février/2012 - 19h19

Entre les juges qui condamnent pour viol au sein du couple sous prétexte que Madame ne voulait pas et que mariés ou pas ce n'est pas une obligation et ceux qui condamnent Monsieurs parce qu'il veut pas...

On a un peu de mal à suivre tout de même!

Point commun à tout ça, c'est toujours le mec qui l'a dans le Q (si on me permet d'expression, mais vu le sujet ça ne choquera personne je pense)....

Car si on suit la jurisprudence, une femme a le droit de dire "non", son mari lui non....

Portrait de LE0N ZUITRONNE
10/février/2012 - 19h11


Elle aurait du prendre un amant . Les hommes ou les femmes sont pas toujours au top .

Portrait de EJE92
10/février/2012 - 18h43
liberty a écrit :
Pardon pour les termes mais, si Madame avait, tant que ça "le FEU au CUL", pourquoi est-elle restée avec son mari ? Pour lui soutirer de l'argent visiblement !!! Et je suppose que la greluche de la vidéo doit être l'avocate ??? Mais, suis-je bête, ça ne pouvait être qu'UNE avocate et pas UN avocat. Il faut être tordu comme une nana pour en arriver là. Et c'est une femme qui vous le dit !!! :smile: ;)

Loupé, elle a UN avocat! :-)

Portrait de alakazaam
10/février/2012 - 18h43

+5

Portrait de est parti....
10/février/2012 - 18h00

putain que c'est con ... nom de diou !! incroyable... mais comment est ce possible ?

Obligation de faire des gosses aussi ? quel misère !!!

Les plus vus