08/02/2012 16:39

L'ex entraîneur de Bordeaux touchait le chômage alors qu'il travaillait sur Canal + ?


2.5

L'ancien entraîneur des Girondins de Bordeaux Elie Baup a été placé en garde à vue dans une enquête sur des indemnités chômage considérables qu'il aurait perçues alors qu'il travaillait comme consultant sur Canal+ , a-t-on appris de sources proches de l'enquête.

Il a répondu à une convocation des enquêteurs et s'est rendu ce matin chez les gendarmes de la Haute-Garonne, d'où il est originaire.

Ceux-ci l'ont alors placé en garde à vue pour l'interroger sur son inscription au chômage après la fin de sa collaboration avec le FC Nantes en juin 2009 et sur les sommes qu'il aurait continué à toucher alors que quelques semaines après, il devenait consultant pour Canal+.

Pôle emploi aurait commencé il y a plusieurs mois à s'inquiéter de l'incompatibilité entre les indemnités chômage et l'activité de consultant de M. Baup, jusqu'à ce que l'enquête soit confiée aux gendarmes.

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de morte de rire
Vote: 
0
est parti.... a écrit :
Encore une pierre dans le jardin de l'indemnisation proportionnelle aux revenus. Ça devrait être plafonné. Et identique pour tout le monde..

oui mais c'est justifié par les retenus salariales qui sont en pourcentage des salaires , dans ce cas allons plus loin les retraites aussi devraient être identiques pour tout le monde si on part de ce principe


Portrait de Aksoledog
Vote: 
4
Aksoledog a écrit :
Ce sont toujours les mêmes qui fraudent...6 mots, 4 fautes...Marine va être contente de savoir que l'un de ses supporters ne parle pas la même langue qu'elle....

ce commentaire fait suite à celui de JAIMEPASSARKO et non celui de Jarod 26


Portrait de Aksoledog
Vote: 
4
jarod26 a écrit :
que c'est beau de rever :p

Ce sont toujours les mêmes qui fraudent...6 mots, 4 fautes...Marine va être contente de savoir que l'un de ses supporters ne parle pas la même langue qu'elle....


Portrait de fleur27
Vote: 
2.64

francement si c'est vrai, c'est scandaleux avec les sommes qu'ils touchent à ce niveau.


Portrait de Aksoledog
Vote: 
4

Je pense que la phrase correcte serait "l'ex entraineur de Bordeaux TOUCHAIT IL le chômage". En effet, si vous dites "il touchait" c'est une affirmation, mais dans ce cas pas de point d'interrogation a la fin de la phrase...
Pour le reste, frauder, c'est mal...


Portrait de Kikic83
Vote: 
0
yannc83 a écrit :
Que y a t-il d'illégal là-dedans. S'il était au chômage, et qu'il avait pris un statut d'auto entrepreneur pour son poste de consultant indépendant de Canal Plus, ou un emploi de salarié à temps partiel, il peut donc cumuler ses deux revenus sous la loi suivante : "Si vous exercez une activité occasionnelle ou réduite salariée dont l'intensité n'excède pas 110 heures par mois vous pouvez obtenir le versement de l’allocation d’aide au retour à l’emploi, sous réserve : que la ou les activités conservées ne vous procurent pas des rémunérations excédant 70 % des rémunérations brutes mensuelles perçues avant la perte d'une partie de vos activités ou que l’activité salariée reprise postérieurement à la perte de vos activités ne vous procure pas des rémunérations excédant 70 % des rémunérations brutes mensuelles prises en compte pour le calcul de l’allocation" donc où est le malaise à part que son ancienne activité salariée et sa rémunération n'avait rien à voir avec le commun des chômeurs.... Donc je vois dans cette garde à vue la seule raison qu'il n'avait pas déclarée à pole emploi cette activité complémentaire de consultant.. .

Oui ok légalement rien a dire....mais moralement..ne croyez vous pas que ses revenus de consultant ne pouvaient pas satisfaire ses besoins???.......après peut être pas je ne vis pas avec...je n en sais rien mais s il y a enquête...c est qu'il y a un minimum de preuves???non???


Portrait de yannc83
Vote: 
2.333335

Que y a t-il d'illégal là-dedans. S'il était au chômage, et qu'il avait pris un statut d'auto entrepreneur pour son poste de consultant indépendant de Canal Plus, ou un emploi de salarié à temps partiel, il peut donc cumuler ses deux revenus sous la loi suivante : "Si vous exercez une activité occasionnelle ou réduite salariée dont l'intensité n'excède pas 110 heures par mois vous pouvez obtenir le versement de l’allocation d’aide au retour à l’emploi, sous réserve :

que la ou les activités conservées ne vous procurent pas des rémunérations excédant 70 % des rémunérations brutes mensuelles perçues avant la perte d'une partie de vos activités

ou
que l’activité salariée reprise postérieurement à la perte de vos activités ne vous procure pas des rémunérations excédant 70 % des rémunérations brutes mensuelles prises en compte pour le calcul de l’allocation"

donc où est le malaise à part que son ancienne activité salariée et sa rémunération n'avait rien à voir avec le commun des chômeurs....

Donc je vois dans cette garde à vue la seule raison qu'il n'avait pas déclarée à pole emploi cette activité complémentaire de consultant.. .


Portrait de est parti....
Vote: 
0
Nouch30 a écrit :
Ben oui, mais dès que tu parles de contrôler les bénéficiaires d'aides sociales, tu as toute la gauche bien pensante qui monte au créneau! Parce que chuuuuutttt..... Il ne faut surtout pas dire que -beaucoup de gens fraudent -les travailleurs sociaux sont soit de mèche soit des "branleurs" Dans le cas présent, je ne vois pas ce qu'il y aurait d'anormal à toucher des indemnités "quelques semaines" avant de débuter sur canal... C'est un peu le principe non?

Je suis de gauche... et totalement d"accord avec toi !! :) ...


Portrait de est parti....
Vote: 
0

plafonné à 6 000 € sachant que 80 % des foyers français ont un revenu inférieur à 3600 € mensuel... j’appelle pas ça un plafond ! .. mais plutôt du foutage de gueule...

L’état doit logement et bouffe. Pour le reste je te mettrais un coup de pied au cul à tout ca !!!!! d'une force !!!!


Portrait de BreakoutKings
Vote: 
1
est parti.... a écrit :
Encore une pierre dans le jardin de l'indemnisation proportionnelle aux revenus. Ça devrait être plafonné. Et identique pour tout le monde..


Plafonné oui, mais pas identique pour tout le monde! Certains ont plus de charges à payer que d'autres!


Portrait de BreakoutKings
Vote: 
1

Comme quoi, ceux qui "volent" les caisses de l'Etat, ce ne sont pas toujours ceux qu'on croit ... ;)


Portrait de est parti....
Vote: 
0
doudou38 a écrit :
come les deputé qui ont voté une loi en 2011 sur indemnisation de chomage de plus de 9000 euros pour eux . suis pas etonner de lire ca

Comment ca ? ca assimile le mandat de député à un CDD ? c'est bien ca ? Va falloir ressortir les fourches les gars !!!


Portrait de doudou38
Vote: 
0

come les deputé qui ont voté une loi en 2011 sur indemnisation de chomage de plus de 9000 euros pour eux . suis pas etonner de lire ca


Portrait de Santelefix
Vote: 
2.81818

Je l'apprécie en tant que consultant mais si les faits sont avérés j'espère bien qu'il remboursera les sommes trop perçues.
C'est quand même incroyable, il a bien vécu jusque là, les contrats en Ligue 1 le permettent amplement, alors abuser en temps de crise est impardonnable.
Tiens, et si Domenech remboursait ses allocs chômage lui aussi, il a eu pourtant une belle prime de qualif fin 2009 grâce à Henry...


Portrait de est parti....
Vote: 
0

Encore une pierre dans le jardin de l'indemnisation proportionnelle aux revenus.
Ça devrait être plafonné. Et identique pour tout le monde..


Portrait de Nouch30
Vote: 
2.81818
Magnum57 a écrit :
J'en connais un qui dirait : "Je vais nettoyer tout çà au karcher !"... Il avait dit que ce genre de fraudes, c'est voler les Français...

Ben oui, mais dès que tu parles de contrôler les bénéficiaires d'aides sociales, tu as toute la gauche bien pensante qui monte au créneau!

Parce que chuuuuutttt.....

Il ne faut surtout pas dire que

-beaucoup de gens fraudent
-les travailleurs sociaux sont soit de mèche soit des "branleurs"

Dans le cas présent, je ne vois pas ce qu'il y aurait d'anormal à toucher des indemnités "quelques semaines" avant de débuter sur canal... C'est un peu le principe non?


Portrait de cron2

Ou que le suivi est très......... aléatoire


Portrait de cron2

Bref, j'attends le démenti .....


Portrait de Clic
Vote: 
2.4
safi a écrit :
Si c'est avéré, pas bien malin de faire un métier public et de pointer au chomedu...

Il y a des gens sans scrupules !


Portrait de Clic
Vote: 
2.4

BRAVO !!!


Portrait de cron2

Plus ils en ont, plus ils en veulent ...........


Programme TV

TF1
Danse avec les stars
20:55
(Divertissement)
FRANCE 2
Téléthon
20:50
(Gala)
La grande fête
CANAL +
Le convoi
21:00
(Film)
FRANCE 5
Échappées belles
20:50
(Magazine)
Escapades en Flandres
M6
NCIS : Los Angeles
21:00
(Série/Feuilleton)
Anges et démons
C8
Nelson
21:00
(Théâtre)
W9
Les Simpson
20:55
(Série/Feuilleton)
C'est moi qui l'ai fait !
TMC
The Flash
20:55
(Série/Feuilleton)
Le flambeau humain
NT1
Chroniques criminelles
20:55
(Magazine)
NRJ12
Diane, femme flic
20:55
(Série/Feuilleton)
Bourreau de travail
HD1
Unforgettable
20:55
(Série/Feuilleton)
Prise au piège
6TER
Fais pas ci, fais pas ça
20:55
(Série/Feuilleton)
Pas d'inquiétude

Top 15 des membres du jour

1
Kaelya75 - (27 commentaires)

2
dolphins - (24 commentaires)

3
Celya30 - (24 commentaires)

4
DarkAngel - (23 commentaires)

5
Eclipse - (21 commentaires)

6
Koro - (19 commentaires)

7
Forever - (19 commentaires)

8
PtiGlaçon - (18 commentaires)

9
Soso87 - (18 commentaires)

10
thierry_70 - (18 commentaires)

11
Lilounette92 - (18 commentaires)

12
pistouille - (17 commentaires)

13
Patrick83 - (12 commentaires)

14
Caramella - (9 commentaires)

15
Gallus - (3 commentaires)


Haut de la page