L'ancien entraîneur des Girondins de Bordeaux Elie Baup a été placé en garde à vue dans une enquête sur des indemnités chômage considérables qu'il aurait perçues alors qu'il travaillait comme consultant sur Canal+ , a-t-on appris de sources proches de l'enquête.
Il a répondu à une convocation des enquêteurs et s'est rendu ce matin chez les gendarmes de la Haute-Garonne, d'où il est originaire.
Ceux-ci l'ont alors placé en garde à vue pour l'interroger sur son inscription au chômage après la fin de sa collaboration avec le FC Nantes en juin 2009 et sur les sommes qu'il aurait continué à toucher alors que quelques semaines après, il devenait consultant pour Canal+.
Pôle emploi aurait commencé il y a plusieurs mois à s'inquiéter de l'incompatibilité entre les indemnités chômage et l'activité de consultant de M. Baup, jusqu'à ce que l'enquête soit confiée aux gendarmes.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
oui mais c'est justifié par les retenus salariales qui sont en pourcentage des salaires , dans ce cas allons plus loin les retraites aussi devraient être identiques pour tout le monde si on part de ce principe
ce commentaire fait suite à celui de JAIMEPASSARKO et non celui de Jarod 26
Ce sont toujours les mêmes qui fraudent...6 mots, 4 fautes...Marine va être contente de savoir que l'un de ses supporters ne parle pas la même langue qu'elle....
francement si c'est vrai, c'est scandaleux avec les sommes qu'ils touchent à ce niveau.
Je pense que la phrase correcte serait "l'ex entraineur de Bordeaux TOUCHAIT IL le chômage". En effet, si vous dites "il touchait" c'est une affirmation, mais dans ce cas pas de point d'interrogation a la fin de la phrase...
Pour le reste, frauder, c'est mal...
Oui ok légalement rien a dire....mais moralement..ne croyez vous pas que ses revenus de consultant ne pouvaient pas satisfaire ses besoins???.......après peut être pas je ne vis pas avec...je n en sais rien mais s il y a enquête...c est qu'il y a un minimum de preuves???non???
Que y a t-il d'illégal là-dedans. S'il était au chômage, et qu'il avait pris un statut d'auto entrepreneur pour son poste de consultant indépendant de Canal Plus, ou un emploi de salarié à temps partiel, il peut donc cumuler ses deux revenus sous la loi suivante : "Si vous exercez une activité occasionnelle ou réduite salariée dont l'intensité n'excède pas 110 heures par mois vous pouvez obtenir le versement de l’allocation d’aide au retour à l’emploi, sous réserve :
que la ou les activités conservées ne vous procurent pas des rémunérations excédant 70 % des rémunérations brutes mensuelles perçues avant la perte d'une partie de vos activités
ou
que l’activité salariée reprise postérieurement à la perte de vos activités ne vous procure pas des rémunérations excédant 70 % des rémunérations brutes mensuelles prises en compte pour le calcul de l’allocation"
donc où est le malaise à part que son ancienne activité salariée et sa rémunération n'avait rien à voir avec le commun des chômeurs....
Donc je vois dans cette garde à vue la seule raison qu'il n'avait pas déclarée à pole emploi cette activité complémentaire de consultant.. .
Je suis de gauche... et totalement d"accord avec toi !! :) ...
plafonné à 6 000 € sachant que 80 % des foyers français ont un revenu inférieur à 3600 € mensuel... j’appelle pas ça un plafond ! .. mais plutôt du foutage de gueule...
L’état doit logement et bouffe. Pour le reste je te mettrais un coup de pied au cul à tout ca !!!!! d'une force !!!!
C'est proportionnel, le smicard va triché et gagner 100 euros, puis va se faire chopper et les plus aisés vont tricher quand même, gagner au passage des sommes bien plus importantes et vont peut-être se faire prendre. Plus on en a et plus on en veut !
Plafonné oui, mais pas identique pour tout le monde! Certains ont plus de charges à payer que d'autres!
Comme quoi, ceux qui "volent" les caisses de l'Etat, ce ne sont pas toujours ceux qu'on croit ... ;)
ils payent aussi mal que ca a Canal +
Comment ca ? ca assimile le mandat de député à un CDD ? c'est bien ca ? Va falloir ressortir les fourches les gars !!!
come les deputé qui ont voté une loi en 2011 sur indemnisation de chomage de plus de 9000 euros pour eux . suis pas etonner de lire ca
Je l'apprécie en tant que consultant mais si les faits sont avérés j'espère bien qu'il remboursera les sommes trop perçues.
C'est quand même incroyable, il a bien vécu jusque là, les contrats en Ligue 1 le permettent amplement, alors abuser en temps de crise est impardonnable.
Tiens, et si Domenech remboursait ses allocs chômage lui aussi, il a eu pourtant une belle prime de qualif fin 2009 grâce à Henry...
Encore une pierre dans le jardin de l'indemnisation proportionnelle aux revenus.
Ça devrait être plafonné. Et identique pour tout le monde..
Ben oui, mais dès que tu parles de contrôler les bénéficiaires d'aides sociales, tu as toute la gauche bien pensante qui monte au créneau!
Parce que chuuuuutttt.....
Il ne faut surtout pas dire que
-beaucoup de gens fraudent
-les travailleurs sociaux sont soit de mèche soit des "branleurs"
Dans le cas présent, je ne vois pas ce qu'il y aurait d'anormal à toucher des indemnités "quelques semaines" avant de débuter sur canal... C'est un peu le principe non?
Ou que le suivi est très......... aléatoire
Bref, j'attends le démenti .....
Il y a des gens sans scrupules !
Si c'est avéré, pas bien malin de faire un métier public et de pointer au chomedu...
BRAVO !!!
je serai curieux de connaitre les sommes qu'il a ainsi gagné !!!! et surtout celles qu'il va devoir rembourser !!!
Juste, en n'oubliant pas toutefois que 10 ou 20 petits valent un gros
Si c'est avéré, carton rouge !
Si les faits sont confirmés ....
j'espère qu'il va morfler le Elie .......pas de pitié !!!
C'est bien de faire le ménage en commençant par les gros !!!
Plus ils en ont, plus ils en veulent ...........
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?