02/02/2012 09:16

François Hollande refuse d'aller chez Laurent Ruquier sur France 2

Selon Paris Match, François Hollande refuse de participer à l'émission de Laurent Ruquier "On n'est pas couché".

Le candidat PS, qui a pourtant été invité comme les autres, préfère envoyer son directeur de campagne Pierre Moscovici. Il sera l'invité de Laurent Ruquier courant février.

Nos confrères expliquent que François Hollande n'est pas friand de ce type d'émission mélengeant de l'information et du divertissement.

De son côté, la société de production d'On n'est pas couché, Tout sur l'écran, a expliqué que François Hollande préfère faire jeu égal avec l'UMP, son principal rival. Jean-François Copé participera d'ailleurs à l'émission courant mars. Le candidat PS a décidé de faire comme l'UMP en envoyant un "second couteau".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de HORUS
3/février/2012 - 09h31

Il a raison pourquoi lui et pas sarko ? Se retrouver devant les 2 pimbêches l'une qui s'écoute parler, l'autre agressive-molle sans intérêt ! que le PS envoie Montebourg en face, ce pourrait être drôle ! Car le problème est vraiment là. Mauvais casting Mr Ruquier !!!

Portrait de EJE92
2/février/2012 - 12h05

Tout à fait Lola

C'est son droit. Ce n'est pas une émission politique mais de divertissement!

Portrait de Haksa
2/février/2012 - 11h40
fairytale a écrit :

Il joue pas le jeu Mr Hollande?? tout comme Ruquier n'a pas joué le jeu avec Marine Le pen en refusant de la recevoir dans ses emissions!!!

Moi je pense que mr hollande à raison de ne pas venir puisque UMP envoi copé et pour le fn je suis d'accord avec requier

Portrait de fairytale
2/février/2012 - 11h34

Il joue pas le jeu Mr Hollande?? tout comme Ruquier n'a pas joué le jeu avec Marine Le pen en refusant de la recevoir dans ses emissions!!!

Portrait de Droupi
2/février/2012 - 11h13

De toutes façons étant donné qu'il est quasiment sûr d'être
le prochain Président, il ferait mieux de se contenter de ne
faire que des discours pour parler de son programme et de
ne pas parler aux journalistes ou aux animateurs de télé ou
de radio.

Portrait de pataud47
2/février/2012 - 09h50

Hollande a tout à fait raison ! J'aime beaucoup Ruquier mais ce n'est pas la place d'un futur Président. Pas plus que celle d'un ministre. On ne peut pas dévaloriser ces fonctions en les situant au même niveau que celles de nos saltimbanques; Désolé.

Portrait de silex
2/février/2012 - 06h27
bitocu a écrit :

et le grand journal sur canal+ c'est pas une emission de divertissement et d'information.........
j'espere que c'est pas lui qui sera elu......ça fait peur...!!!

oui mais y'a la Miss Météo.....et les questions d'Ariane...le must quoi...

Portrait de mickael93
2/février/2012 - 05h47

ça promet ...

Portrait de caramelus
2/février/2012 - 00h11

Bin voyons, il a surtout peur de ne pas assurer et de se ridiculiser comme à son habitude.

Pourtant il ne court aucun risque avec les 2 pimprenelles et Ruquier, c'est pas comme s'il avait Zemmour.
bien vu !

il a peur de ne pas très en phase avec tout ce qu'il dit quand il est tout seul derrière un micro!

Portrait de Akapouldo
Akapouldo (non vérifié)
1/février/2012 - 23h48

toujours ceux qui s'y connaissent le moins qui commentent le plus...

Portrait de Micky88
1/février/2012 - 23h33

Le Hollande n'est pas friand pourtant il est amateur, amoureux, avide et gourmand. Comme quoi les synonymes ! ;)

Portrait de Megacv
1/février/2012 - 23h30

J'adore !!

Portrait de mimis
1/février/2012 - 22h40

tant mieux bonne nouvelle. Depuis des semaines on ne voit que le PS ou l UMP. Les autres semblent inexistant et pourtant ils sont tout aussi important

Portrait de Mitsou68
1/février/2012 - 22h27

Il se voit déjà président, le Hollande !!! Mais rien n'est joué...

Portrait de ticoco53970
1/février/2012 - 22h21

Hollande aurait-il peur de sa copine Audrey ? Ou alors il n'a tellement pas l'habitude que ses propositions soient contredite par des journalistes ou autres qu'il ne préfére pas aller sur le plateau !? C'est sur que ça le changerai avec tous les média a ses pieds actuellement !

Portrait de NiakNiak
1/février/2012 - 22h06

L emission de Ruquier est loin d etre sérieuse et les deux personnes que sont POlony et Pulvar sont plus des chroniqueuses que des journalistes dans cette emission.
Franchement, on regrette Zemmour ou on en apprennait de belles, ou il y avait quelqu un qui pouvait tenir tete a un politique avec une argumentation cousue, clair et parfois offensive. Ceux qui disent le contraire sont des menteurs...
La on a deux chroniqueuses qui font quelques remarques pas trop méchantes et qui ne maitrisent pas leur sujet. Déplorable...

Donc qu Holande n y aille pas ne pose pas de probleme puisque Sarkozy en fera de meme !

Portrait de magou87
1/février/2012 - 21h41

Cela peut se comprendre : il peut perdre, en allant dans ce type d'émission, de la crédibilité aux yeux de certains. Le statut de présidentiable est pour certains incompatible avec une émission de divertissement, surtout quand la France vit une crise majeure.
On ne verra pas non plus Nicolas Sarkozy d'ailleurs dans cette émission alors que pourtant je me souviens d'un de ses passages chez Fogiel (avec Christine Bravo) quand il était ministre. Et que ce passage l'avait plutôt rendu sympathique aux yeux des téléspectateurs (énorme fou rire) mais l'heure n'est plus à la rigolade !

Portrait de mickarchi
1/février/2012 - 21h41

Vous parlez sans doutes de Manuel Valls? Sinon qui est Michel Valls? Un ami à vous? ;)

Portrait de Nicolas62
1/février/2012 - 20h24

Ah bon? Ca risque de mal passer, surtout que l'émission est bien regardé. Il y en a qui sont invités et qui refusent d'y aller et d'autres qui ne sont pas invités et qui pleurent pour y aller!

Portrait de ESTERELLE
1/février/2012 - 20h05

pourquoi ne pas y envoyer Montebourg?, il aurait les questions à l'avance!(joke...)
D'un autre côté, il se met au niveau du président, sa réaction est normale, ses conseillers ont bien fait leur travail.

Portrait de RPDL44
1/février/2012 - 19h59

Trop peur de se faire .... Fariner ?

Portrait de pasvuealatele
1/février/2012 - 19h46

on ne demande qu'a en rire

Portrait de Nouch30
1/février/2012 - 19h27
ENOMISS54 a écrit :


Surtout, chez Druker, ça ne risque rien ! On se fait gentillement cirer les pompes !

Ce qui aurait été le cas pour FH chez Ruquier

Portrait de ENOMISS54
1/février/2012 - 19h22
morte de rire a écrit :

on peut voir ça comme ça sauf que c'est quand même difficile de comparer les deux émissions , il vaut mieux aller chez Druker dont l'émission est construite autour de l'invité alors que chez Ruquier l'invité politique est juste un maillon de l'émission . Moi je l'approuve .


Surtout, chez Druker, ça ne risque rien ! On se fait gentillement cirer les pompes !

Portrait de jackolan2
1/février/2012 - 19h20

Je peux comprendre, aller à "On n'est pas couché", ça fait pas trop "Président". C'est une simple question d'image. Je comprendrais également que Nicolas Sarkozy refuse d'y aller pendant sa campagne lorsqu'il commencera les plateaux télévisés. Mais ça reste une bonne émission !

Portrait de Le Retour Episode 5
1/février/2012 - 19h11

Cette décision se défend.
Ceci étant dit, je ne peux pas m'empêcher de penser au fric phénoménal que se font les médias avec tout ça.
C'est vrai, tout le monde est au taquet, on fait feu de tout bois, et même de farine, et nous on se jette sur tout ça...

Portrait de LoladeL
1/février/2012 - 19h06

C'est une émission de saltimbanques ... Laissons les choses à leurs places, ne mélangeons pas tout !
Surtout qu'on file tous droit dans le mur ...
Aucun candidat, ne désire réduire ses indemnitées....
1 ministre dépense plus d'un million d' €uro ...Salaire et frais de traitement, et mois 12000 € .....Pour faire vivre mon Staff ....
Cherchez l'erreur !

Portrait de mathilde
1/février/2012 - 19h02

face à Zemmour et Naullau, à la limite on peut comprendre, mais franchement face à pulvar il risque rien, il ira chez drucker, un grand journaliste très courtois d' après mélenchon

Portrait de mathilde
1/février/2012 - 19h00

hollande enfariné

Portrait de moi tout simplement
1/février/2012 - 19h00

ouille je n'ai pas pu aller plus loin que "mélengeant"