Soazig Parassols, une secrétaire juridique de 26 ans, a décidé d'attaquer la SNCF. Motif: elle estime avoir perdu son emploi à cause des retards répétés du TER.
L'usagère demande 45 000 euros de dommages et intérêts.
Procédure logique. A partir du moment où un service est rendu dans des conditions médiocres et qu'il conduit à un licenciement, je ne vois pas pourquoi la SNCF ne serait pas responsable.
Y a pas un avocat qui avait aussi porté plainte il y a 1 ou 2 ans ? Il me semble qu'il avait eu gain de cause parce qu'il avait raté une audience .....
Moi je suis usager de la SNCF et je connais ces retards avec des motifs completement fantaisistes (retard du a des difficultés d'acheminement du personnel !!! par exemple).
Si j'étais dans sa situation je demande les 45000 € et je demande un poste à la SNCF !!!
Vos réactions
Procédure logique. A partir du moment où un service est rendu dans des conditions médiocres et qu'il conduit à un licenciement, je ne vois pas pourquoi la SNCF ne serait pas responsable.
F458 dans les excuses à la con de la SNCF : "suite à des difficultés de gestion du trafic, le train TER......."
Y a pas un avocat qui avait aussi porté plainte il y a 1 ou 2 ans ? Il me semble qu'il avait eu gain de cause parce qu'il avait raté une audience .....
Moi je suis usager de la SNCF et je connais ces retards avec des motifs completement fantaisistes (retard du a des difficultés d'acheminement du personnel !!! par exemple).
Si j'étais dans sa situation je demande les 45000 € et je demande un poste à la SNCF !!!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?