Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a invité les radios et télévisions à prendre en compte à partir de lundi prochain les interventions du président de la République qui, "en fonction de leur contenu et de leur contexte, relèveront du débat politique national".
Le CSA précise dans un communiqué que cette disposition est "temporaire" et qu'il en dressera le bilan après les élections européennes. "Il définira après les élections européennes, au moins de juin, en relations avec les radios et les télévisions, les règles définitives applicables en dehors des périodes électorales au temps de parole du président de la République et de ses collaborateurs".
Les Sages de l'audiovisuel appliquent ainsi un arrêt du Conseil d'Etat qui avait invalidé le 8 avril le précédent dispositif de répartition du temps de parole, en estimant que la parole présidentielle ne pouvait être exclue "par principe" de la comptabilité. Chargé de faire respecter un "équilibre" dans les interventions politiques, le Conseil appliquait jusqu'à cet arrêt une règle dite des trois tiers (un tiers pour le gouvernement, un tiers pour la majorité et un tiers pour l'opposition). Les interventions présidentielles étaient exclues de la répartition.
"Pour l'actualité non liée à l'élection (européenne), les services de télévision et de radio prendront en compte celles des interventions du président de la République qui, en fonction de leur contenu et de leur contexte, relèveront du débat politique national, au sens de la décision du Conseil d'Etat du 8 avril", indique le CSA.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
"Si y en a que ça les démange"* de compter la parole du président, eh bien qu'ils le fassent. Après les européennes, "on se demande[ra] c'est à quoi ça leur a servi?"*.
* auteur: Nicolas S.
+5
Pas besoin de lire les commentaires, en bref ca donne ca :
les anti-sarko sont pour et les pros-sarko contre , point final !! :lol:
Le problème Sarkozy c est qu'il parle d une façon spontanée sans vraiment réfléchir a la portée de ces paroles et du mal que celles ci peuvent provoquer.Cest sur on a l impression de ne voir que lui sur les médias ,ça maladresse et largement compensés par son ardeur au travail, dommage quil quil ni a personne de son entourage pour lui inculquer la modestie et les bonnes manières a la française ,on voit bien qu'il aime profondément son pays mais il fait trop voir son penchant pour ces amis riches . dE Gaulle en sont temps a fait la même erreur ,il n a pas su voir a temps la misère de la rue et du monde ouvrier et pourtant on voyez que lui a la tv ! le résultat on le connaît mai 68 avec tout ces acquis et touts ces excès .il ne faut pas oublier que la tv peut être une arme a double tranchant ! le seule président qui a sue se servir des médias avec intelligence ces le président Mitterrand . :mrgreen:
A lire la décision du CSA, il apparait qu'elle ne vise absolument pas à restreindre la liberté de parole du Président de la République, mais à permettre des réactions à ses propos lorsque ceux-ci sont militants qui ne seront plus comptabilisées dans les temps de paroles.
Lorsque ces paroles ne seront pas partisanes et seront dites au nom de l'ensemble des composantes de la société française, elles ne donneront pas droit à des réactions non comptabilisées.
Normalement on est pas censé l'entendre le président justement. Il est là pour représenter, rassembler, et non pour faire le boulot du Premier Ministre. En l'occurence regardez, Fillon il fait rien, c'est Sarkozy qui fait tout :roll:
Votre dernière phrase est une très bonne question
Malheureusement, on en lira toujours autant dans les commentaires ici. ;)
on entendras peut etre moins d'ineptie de sa part :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
que l'on prepare un sceau d'eau glacee pour le calmer et que l'on fasseattention a ce qu'il ne se noie pas dans ses talonettes :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Le paradoxe français : Chirac en tête des sondages mais teriblement critiqué pour sa transparence en tant que chef d'état !!!
Quant à l'opposition lorsqu'elle parle, à elle d'avoir des discours qui marquent les esprits au lieu de cette inlassable ritournelle de critiques qui ne mène nulle part et même si elle parle plus ça ne changera rien : le contenu voilà qui est important !!!!
c'est vrai : un président silencieux comme pendant les 29 dernières années, c'est mieux... je suis tout à fait d'accord avec le CSA. Et je propose aussi le retour à la télévision en noir et blanc puis, progressivement, au compteur dans les rues.
Attention à la nouvelle colère du p'tit nicolas !:lol:
Le CSA ferait mieux de comptabiliser et de pénaliser les chaînes qui diffusent et rediffusent et rediffusent encore et toujours les mêmes films !
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?