Sébastien: "Royal et son boubou ? Putain c'est ridicule !"

Pauvre Sébastien, il vieillit mal le bougre . Voilà qu'il découvre le monde :) incroyable, mieux vaut tard que jamais , mais ça n'excuse pas tout . Intéressant " je veux un homme, ( tient pas une femme ) pas une rock star , hilarant notre gogo il vocifère et réclame du pouvoir, masochiste , non ?
Hé oui Patrick la popularité ne rend pas forcément intelligent, c'est pas toi qui me dira le contraire !
Daniel

Avec boubou ou sans boubou, Royal est aussi ridicule qu'elle est nulle.

T'as raison Patrick et t'es le seul à oser le dire
Mon pauvre tu vas encore t'en prendre plein la gu.....

et lui avec ses boucles d'oreilles :s il n'est pas ridicule :?:

Tout à fait d'accord avec Patrick Sebastien; au lieu de passer son temps à critiquer tout le monde et les diverses réformes, Mme Royal ne pourrait pas nous proposer des réformes ?
Je crois qu'elle préfère critiquer que gouverner, et qu'elle ait bien contente de ne pas avoir été élue!

pour une fois je suis d'accord avec lui... enfin.. que pour le boubou

bravo pour le courage de dire tout haut ce que pense les autres tout bas

Quand les gens se comporterons comme dit P.Sébastien, peut être qu'il n'y aura plus de radar, ni 'interdictions. Mais à l'heure acturlle tout le monde vit pour soi, sans s'occuper des autres. Pourvu que moi je sois bien, je me fiche de se qui se passe à côté. Un bonne philosophie" Ma liberté commence au moment ou je n'embête pas les autres". Si les gens conduisaient moins vite il y aurait moins de mort sur les routes et moins de radars. Si je fume et que je ne gêne pas les gens qui m'entourent plus besoin interdictions.etc...
Actuellement nous vivons sur la loi du plus fort, alors comme dit la chanson de P.Sébastien "faut mieux fermer sa gueule"

Non mais c'est vrai, elle en fait trop Ségo!! Son déguisement porte à rire car c'est excessif. C'est pas tant le boubou que la coiffure...
Quant aux dernières lois, elles sont agaçantes!! Mais peut on laisser les gens se jeter les uns contre les autres toutes les fins de semaine dans une orgie sanglante et se contenter de ramasser les débris?
Il faut bien faire quelque chose...puisque le respect de l'autre n'existe pas!
La mise en danger d'autrui ne freine pas l'individualisme.

Marre de ces "célébrités" qui se servent de nos médias pour faire passer leurs messages personnels. Marre de ces discours ,soit disants plein d'amour,qui deversent de la bile. Messieurs Sébastien et autre Foucault,qui défendez des gens comme la miss France "tricheuse" .Oui,il faut des radars et des loi anti-tabac pour canaliser des comportements anarchistes.Une seule réponse à vos discours: BOYCOTONS VOS EMISSIONS ?VOS DECLARATIONS ET VOS ECRITS .Pour ma part,c'est déjà fait !

pourquoi critiquer systematuqement des commentaires en jugeant l'auteur, P sebastien fait une emission de divertissement il ne revendique pas de faire autre chose sa cible la menagere de plus de 50 ans. Ses disques ils les vends, il n'est pas vulgaire apprecie d une categorie du public moi je dis respect et pourtant je suis loin de regarder ses emissions mais cette manie de critiquer des gens ou programme dans lesquel vous n'etes pas la cible principale ca devient penible. Et en plus ce qu'il dit est parfaitement reflechi et intelligent. Alors juger les propos et pas les auteurs c est penible merci

Bien sûr que Patrick Sébastien n'est pas un saint ! Et il dit parfois des conneries ! Il le reconnaît volontiers. Il est réactif et impulsif ! Mais c'est un homme vrai et un grand professionnel. N'oublions pas qu'il a les meilleures audiences de la télé depuis des années !
Et il est généreux. Il y a 2 ans, il est venu se produire dans un petit village du Sud Ouest avec l'orchestre de René Coll. Hélas, la date choisie n'était pas forcément bien choisie et le public n'a pas été suffisant pour faire du bénéfice pour la petite association qui l'avait fait venir. Patrick Sébastien l'a appris et lorsqu'il a su que l'association était dans la m...e, il a renvoyé le chèque de sa prestation personnelle pour lui venir en aide. Personne n'en a parlé et surtout pas lui car cet homme est ainsi. Généreux et honnête.
Et je peux en témoigner car j'ai vu le chèque !

J'aime beaucoup Patrick Sébastien pour son parler. Je ne suis pas toujours d'accord avec lui mais c'est pas grave, il est un bon citoyen.

Que le le qui a profité un max du système le dénonce ça me fait trop rire !
avec un poil d'anarchiste, y en a marre des lois ....

Ba dis donc ça vous change un Patrick SEBASTIEN de vieillir !

Et le pire dans l'histoire, c'est que ceux qui respirent la merde des autres ont plus de chances de développer un cancer qu'un fumeur. Si ceux qui se font empoisonner gratuitement doivent encore être "tolérant" après ça, c'est le monde à l'envers.
Moi-même à l'époque j'ai été obligé de respirer la merde des autres pendant 20 bonnes années, depuis ma plus tendre enfance. Les fumeurs ont vraiment du bol que jamais je n'atteindrai la fonction suprême, car avec moi les clopes n'existeraient plus en France ! D'ailleurs, pour ne pas être en manque, il suffit de ne pas commencer. Moi je n'ai jamais commencé, je n'ai donc jamais été en manque. Interdire les clopes une bonne fois pour toutes n'aurait que des avantages : plus personne ne ferait la connerie de commencer à fumer, le porte-monnaie s'en porterait bien mieux (beaucoup de gens gueulent de leur pouvoir d'achat... avec une clope au bec), personne ne serait en manque de nicotine, le nombre de cancer et autres maladies chuterait. Fumer n'est pas et n'a jamais été un besoin naturel ni un besoin vital, c'est juste une connerie à la mode.
D'ailleurs, je connais une femme qui a fumé pendant toute sa grossesse. Maintenant, ses deux gamins sont souvent malades. C'est malin ! Alors, qui doit être tolérant ? Ceux qui empoisonnent ou ceux qui se font empoisonner ?
Aucun compromis avec moi : chacun est libre de s'empoisonner ou de risquer sa vie au volant, bourré ou non, chauffard ou non... à condition que leur problème ne soit pas le problème des autres.