12/04/2009 11:02

Regardez Erika Moulet invitée chez Laurent Ruquier

Samedi soir, Laurent Ruquier fêtait la 100eme de son émission "On n'est pas couché " sur France 2.

Pour l'occasion il recevait la journaliste de LCI, Erika Moulet. La jeune fille que Ruquier "adore" était soumise à la question, mais à du également faire face aux réfexions des invités. Et on avait parfois le sentiment qu'elle se demandait ce qu'elle faisait sur ce plateau.

jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder cette séquence.


 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de VyseR
14/avril/2009 - 09h44

Mon dieu qu'elle est belle

Portrait de helldark
14/avril/2009 - 05h43

Faut arreter d'aller chercher midi a 14h en faisant des interprétation pseudo intelectuelle de 5mn d une emission de divertissement !! D'ailleur si on parle beaucoup d'Erika Moulet c'est qu'on imagine qu'elle est prédestiné a un role important chez tf1. La c'est sur Ruquier et plus 'subguguer par la beauté de le demoielle' qu'autre chose mais bon.

Portrait de silex
14/avril/2009 - 02h49

ruquier déçoit beaucoup sur ce coup! j'aime pas du tout le ton marchand de bestiaux! beurk!
quelle nullité , le seul bon mot (et pertinent) est de carlier!

cette fille avait l'air de s'emm.....pourquoi a-t-elle accepté d'aller dans cette émission puisqu'elle n'a rien à dire! tous ces types l'ont fait passer pour une gourde coincée!
à sa décharge, il était difficle de répondre à ce catalogue d'âneries! ;(

Portrait de wozniacki
14/avril/2009 - 02h01

Il y a à boire et à manger de ce bazar là :

- Ruquier, Timsit voulant jouer aux pitres/ à la drague de bas étage : cela a foiré complètement. Je suis un mec mais si j'avais été une fille, j'aurais réagi comme elle.

- Nolleau-Zemmour : Ils n'ont pas fait le poids non plus, ces gens qui sont si faciles à la gâchette, avec Erika Moulet, bien plus difficile sauf la remarque sur les journalistes du passé à nos jours de Zemmour. Et l'autre Carlier qui voulait en placer une de temps en temps : sans grand succès.

J'ai pas LCI et encore moins la TV depuis 1 an 1/2, je viens de découvrir cette Erika : j'aimerais bien que l'on arrête les clichés : Belle et Bête ! A première vue, cela m'a l'air d'être une fille qui a bien la tête sur les épaules, qui a difficile à se faire déstabiliser, une fille intelligente. ... Je ne dirais pas que c'est une fille coincée. Il faut le faire de garder son calme et son sérieux quand l'on a des clowns à côté de soi. Je crois qu'elle peut aller loin dans le métier de journaliste, c'est tout le mal que je lui souhaite.

Juste mon point de vue.

Portrait de Ripailloux
14/avril/2009 - 00h45

Le vrai problème de cette interview c'est qu'Erika Moulet ne répond que des banalités à côté de la plaque donc Ruquier et co ont besoin de faire autre chose pour garder un semblant de quelque chose... A la fin, le geste de Neulleau est symptomatique du malaise général, une interview impossible et une situation toujours sur la corde raide...

Portrait de elergeai
13/avril/2009 - 23h39

Je persiste à dire qu'elle était, certes un peu déstabilisée par l'indigence de la tenue de Timsit, Ruquier.... Nolleau -Zemmour se sont montrés courtois et polis...ils ont sauvés l'émission quant à Elie... s'il vit avec elle, il ne l'a guère aidée...plus géné qu'éfficace !

Portrait de maxprod
13/avril/2009 - 23h21

Timsit a vu juste au contraire. Dès le départ, il a senti le malaise de la gamine. Il est peut être lourd sur certains passages, mais sans lui ça aurait été une catastrophe.

Quand Naulleau lui fait signe de laisser tomber sur la fin, c'est clair qu'il allait lui dire ses quatres vérités à l'enfant, mais bon on voit bien ici que les Erics sont plutot indulgents. Entre Zemmour qui jubile par la confirmation de ses propos (jeune et jolie ne rime pas toujours avec intelligence), et Naulleau qui sent que s'il passe la deuxième couche ça va faire une dépressive de plus. Pauvre fille(tte). Manque de culture, de bagout, de carisme.

Au final, ça va faire parler d'elle, ..., en bien ? J'en doutes.

Portrait de kuntakinte
13/avril/2009 - 23h17

1.93 / 5
Ca ne m'étonne pas

Portrait de patte folle
13/avril/2009 - 21h50

Elle manque un peu de simplicité la demoiselle, franchement soyons clair elle se la joue star, elle est jeune, dans son regard revolver transparaît une arrogance de jolie poupée ambitieuse. Espèrons (pour elle) qu'elle gagne en authenticité en grandissant ... Elle me fait d'avantage penser a une jeune femme élevée de façon "politiquement correcte" et qui se rend compte en live que son employeur ne l'a pas choisi "que" pour son côté pro mais aussi pour sont look atypique, Ruquier a peut-être mis le doigt là-dessus aussi en insistant plus son look que sur son métier . D'ailleurs qui est dupe !
De plus LCI ne l'avait pas prévenu qu'elle pouvait être sympathique et qu'elle ne portait pas la CHAINE seule sur les épaules, elle m'a fait l'effet d'une jeune perruche qui prend son job tellement au sérieux qu'elle se prends pour quelqu'un...de rare
Timist égale a lui même aussi bête et méchant que t'hab ( espèrons que ce soit un rôle qu'il joue si non considérons le comme un concon) le pauvre gars.

Portrait de harrymoon
13/avril/2009 - 20h51

Agressive, manquant totalement d'humour et d'esprit... Qu'est ce que ça aurait été si Zemmour et Naulleau l'avaient assassinée en règle comme ils le font tout le temps ? Qu'on lui parle de son look, ça l'agace ?? Mais Erika Moulet est là pour ça non !? Une imposture qui va faire pshitttt...

Portrait de cassiel
13/avril/2009 - 19h29

avec du recul on voit que Ruquier a été un peu gauche ,et qu'il s enterrez lamentablement au fil des questions en réalité il a fouare subjugué par les yeux Erika Moulet , laquelle ,on la bien senti n osez pas trop répondre sachant qu on la prenez uniquement pour une bimbo . que voulez vous quelle réponde a cette tablée ,Timsit était odieux.

Portrait de cris69003
13/avril/2009 - 18h43

on aurait dit des ados qui s'étaient éméchés pour oser draguer une femme, ils étaient pathétiques. Ruquier avait négligé de préparer des questions pour elle, pensant qu'on pourrait tous se poëler pendant 15 mn à ne parler que de sa tronche, mais malheureusement pour lui ça s'est pas passé comme ça!

Portrait de kerdepier
13/avril/2009 - 18h18

c'est quoi le souci?y'a certaines émissions....ndlr.......ou on se fait humilopepeoliser!et personne n'a d'états d'ame!......

Portrait de manuchanteur
13/avril/2009 - 17h58

Vu son style, on ne la prend pas pour une journaliste !! Maintnant, aller chez Ruquier et être indifférente comme elle l'a été, ça n'apporte pas grand chose, ni pour elle ni pour l'émission!! Ils se sont moqués d'elle et elle n'a pas répondu, est-ce de l'ineifférence ou un manque de répartie!!!

Portrait de julia1975
13/avril/2009 - 17h22

ravissante et intelligente.. et plus légère que ces messieurs... dont Ruquier qui parle la plupart du temps d'"elle" comme si elle n'était pas là... elel ne joue pas avec leurs cartes mais c'est elle qui a eu la main!

Portrait de zozotte19
13/avril/2009 - 17h03

C'est quand meme lamentable de s'acharner sur elle comme ca.
Alors, on en est réduit à dire que "parce qu'elle est belle", il faut qu'elle ait de l'humour! C'est ridicule.
A-t-elle choisi d'etre jolie, certainement pas!

C'est comme Mélissa Theuriau, une fille jolie, bien dans ses baskets, bien dans sa vie: ce n'est pas normal!

Arretez, bande de parisiens pseudo journalistes intellectuels, il y en a plein en France des personnes comme Melissa et Erika, ce sont des filles comme nous: simples, qui ont des amis, des vrais, qui aime leur famille, et qui n'ont en rien à s'excuser pour en etre arrivés là!

Vous n'êtes que des jaloux, lamentables

Portrait de daou
13/avril/2009 - 16h35

seule contre une poigne de brute:roll:

Portrait de cajar
13/avril/2009 - 16h26

Je suis assez d'accord. L'émission ressemblait à un dîner de cons dont elle aurait été la victime. C'était très machiste et lourd de la part de l'animateur et des chroniqueurs.

Portrait de kuntakinte
13/avril/2009 - 16h25

Ton "TOUT DEPEND QUI IL INTERVIEWE" en dit long...

En tout cas c'est surprenant un tel buzz autour de cette fille.
Je doute que s'ils avaient eu la même attitude envers une autre très jolie fille cela aurait suscité le même intérêt. Genre Noémie Lenoir, les Miss Frances et autres...
Je pense que Ruquier et sa bande n'auraient pas été autant décriés alors que ça aurait été tout autant condamnable...
Ils ne leur font pas de cadeaux d'ailleurs quand elles viennent, mais comme elles répondent, ça passe comme une lettre à la poste.
On ne doit pas toucher aux filles belles et intelligentes. Par contre les filles belles et neuneu, on peut y aller... C'est ça ?

En tout cas je la plains, cette interview, ce moment télé dont tout le monde parle aujourd'hui et bien elle va traîner ça derrière elle pendant un bon bout de temps. A chaque nouvelle interview, on lui en reparlera et on lui rebalancera le magnéto, alors que si elle avait fait un tout petit effort, aussi minime soit-il on ne lui en parlerait plus.
Je continue à penser qu'elle n'a pas agi intelligemment.

Les filles : quand un gros lourdingue vous colle, vous l'envoyez gentiment (ou pas) bouler non ? Si vous ne le faites pas, ils insistent, ils insistent, ils continuent. Et plus vous les ignorez, plus ils vous collent... C'est bien connu pourtant. Ben c'est exactement ce qui s'est passé...

Portrait de kuntakinte
13/avril/2009 - 16h09

Voici un article que je viens de trouver :

""Laurent Ruquier est un très mauvais dragueur... Et c'est lui qui le dit ! Le présentateur vedette de France 2, qui a fait carrière dans le monde du spectacle grâce à son talent inestimable vient d'avouer au magazine VSD que l'amour n'était pas son fort.

"Je n'ai jamais été doué pour aller vers les autres, pour draguer, que ce soit pour les filles ou les garçons. Certains prennent ça pour de la distance, mais je préfère le prouver que dire 'je t'aime'", dit-il.

Et si l'on sait que l'animateur est plutôt tendance gay, il a cependant confié que son premier amour, son premier coup de coeur était une jeune fille :"Elle s'appelait Véronique, elle habitait au rez-de-chaussée. Une très jolie brune avec un petit grain de beauté au dessus de la lèvre", poursuit celui qui a grandi au Havre dans un HLM "de cinq étages, sans ascenseur".

Rappelons messieurs que Laurent Ruquier, qui vient d'avoir 46 ans (le 24 février dernier), est un coeur à prendre...""

Ben voilà on comprend mieux son attitude maintenant !

Portrait de gaypau23ans
13/avril/2009 - 15h37

je la trouve bizarre

Portrait de l ancien
13/avril/2009 - 15h01

Allez sur google image vous aurez des surprises !

:lol:

Portrait de jul73
13/avril/2009 - 15h00

jai regarder l'emission jetait choquer de voir leur comportement timsit et vraiment trop con sans parler des otre chroniqueur elle a eu un serieux courage de rester moi je serai parti direct elle pouvai meme pas rep o kestion kon lui posait tou le monde la charier cetai patetik

Portrait de alsacom
13/avril/2009 - 14h56

Et puis elle est quand même mimi

Portrait de alsacom
13/avril/2009 - 14h53

Au moins sur Lci ils doivent etre content de son serieux

Portrait de alsacom
13/avril/2009 - 14h53

Elle n'a peut etre pas voulu tomber dans leurs travers, a tort ou a raison

Portrait de evia49
13/avril/2009 - 14h51

il a toujours l'aire aussi con timsit

Portrait de louiscolts
13/avril/2009 - 14h16

Elle était aussi seul face à un plateau d'hommes, s'il y aurait eu une présence féminine, croyez moi la donne aurait complètement changée. Je pense notamment à Ruquier, surement pas Timsit mais c'est toujours cela de gagner.

Portrait de natia
13/avril/2009 - 14h09

j'adore cette fille elle est la meilleure!!!

Portrait de D4dOu
13/avril/2009 - 14h06

Pis trois fois le même message Fabben faut pas pousser non plus! Tu avais peur qu'on ne comprenne pas tes propos?!