Hier soir, à 23h10, TF1 diffusait de nouveaux épisodes des "Experts: Miami". Le premier, intitulé "Une empreinte de trop" a attiré 2.326.000 personnes, soit 18.5% de PDM.
En face, Laurent Ruquier, à 23h00, résiste plutôt bien sur France 2 avec un score de 1.687.000 personnes et 23.9% du public.
et qui fait 0% dans les sondages 
rahhhh j'oublie à chaque fois de le regarder 
pourtant le type à tout ce qu'il faut et il respire la jalousie c'est dingue
Pareil que vous, j'apprécie tout particulièrement Eric Brunet car il fait parti des rares à ne pas avoir le "comportement mouton" de certains journalistes (gauchistes pour la plupart).
Il a très bien démontré qu'il n'était pas aveuglé par son opinion politique en reconnaissant certains "faux pas" de Nicolas Sarkozy et a bien mis en lumière cette cabale ignoble menée contre lui :/ Bravo et respect !
Hier j'ai regardé car il y avait E.BRUNET que j'apprécie tout particulierment.... Sur RMC, des débats tres équitables et cela nous change !!!! Seul contre TOUS hier soir, il s'en est bien sorti... Et il assume, donc j'adore .... Cela redore quelque peu le paysage journalistique actuel baignant dans la pensée unique. OUF OUF enfin UN qui sort du lot.... Je désespérais !
pour moi x-files sur nrj12 a minuit, sympa de revoir cette série.
Solo ! un fourbe , juda !
Un bon coup de pied au cul à Ruquier !
oui , mais j'ai peur qu'il le prenne pour une avance ?
dupont aignan l'agent secret de Sarkozy , afin de retenir des voix allant chez Marine Lepen !
Green ace a écrit : "Dupont -Aignan excellent et convaincant !"
100 % d'accord avec vous.
Dupont Aignan excellent et convaincant !
S'il pouvait arrêter son blabla du début d'émission...
bah les experts deja et les séries sur m6
c'est un plaisir de voir Attal et Anconina, deux acteurs talentueux et discrets - Brunet s'est bien defendu, pas facile pour lui dans cette emission de gaucho.
Ouh mais c'est qu'il ferait peur
avec son petit débardeur
Méchant va!
C'est qui les deux serpents à lunettes avec Natacha Polony ? 
si vous n'avez toujours pas compris depuis le temps, la méthode de calcul, stupide ou pas, ce n'est pas de ma faute !
Richie retourne te coucher §
Peut être parce qu'elle est incompréhensible, voire stupide!
Faites attention de ne pas tomber de votre piédestal, vous pourriez vous faire mal!
"Hue cocotte a écrit:
Non justement, ça prouve même sans doute le contraire. Ruquier fait une plus grande part d'audience après les experts, sans doute même qu'il récupère des TFphiles qui évitent le début de son émission pour échapper à son pseudo stand-up du début... Durant l'émission, il fait quelques vannes, mais l'essentiel est interview."
Bein voyons, et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier alu.....
Mais elle commence vraiment trop tard et je n'arrive jamais à regarder jusqu'au bout.
Qu'elle commence une 1/2 heure avant, ca serait bien mieux et l'émission de Sébastien d"avant aurait le même intérêt.
Qu'en pensez vous?
Une Line Renaud encore très bien pour son âge et surtout le duo Bruno Solo/Richard Anconina ont été les meilleurs moments de l'émission hier soir selon moi. Brunet et son "livre de science-fiction" comme l'a sorti Solo comme boutade, non merci. A se demander si ce livre n'est pas une blague en fait. Quant aux Dupont-Aignan et Artaud, on va dire qu'on était plus dans l'humour que dans la politique, surtout concernant le premier.............
Grave erreur de casting, il aurait fallu prendre au moins un polémiste mais ptête qu'il aurait fait de l'ombre à Ruquier Mdr
je crois que naulleau manque et faisait l'hunanimité
brillant,credible,cultivé ,drole et rentre dedans quand necessaire
les deux ont certaines de ces qualités mais pas toute
elles ne marquent pas de leurs empreintes l'émission
elles sont light
solo, quel cabot !
Nat est censé être de droite ,je ne vois pas ce qu'elle de droite ,presque que des idées de gauche.
Aud ,c'est l'inverse sur beaucoup de sujet elle a des idées clairement de droite. .
Elles sont nulles et ne servent à rien d'autre que servir la soupe ou lécher :/ Bien souvent ce sont les invités qui posent les bonnes questions ou font de belles analyses ! J'ai souvenir d'un Begbeider la semaine dernière, reprenant un passage du livre de l'invité avec brio tout en expliquant aux 2 nulles comment faire leur job ! Édifiant !
Grave erreur de casting, il aurait fallu prendre au moins un polémiste mais ptête qu'il aurait fait de l'ombre à Ruquier Mdr
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.