Hier soir, à 23h10, TF1 diffusait de nouveaux épisodes des "Experts: Miami". Le premier, intitulé "Une empreinte de trop" a attiré 2.326.000 personnes, soit 18.5% de PDM.
En face, Laurent Ruquier, à 23h00, résiste plutôt bien sur France 2 avec un score de 1.687.000 personnes et 23.9% du public.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Hier j'ai regardé car il y avait E.BRUNET que j'apprécie tout particulierment.... Sur RMC, des débats tres équitables et cela nous change !!!! Seul contre TOUS hier soir, il s'en est bien sorti... Et il assume, donc j'adore .... Cela redore quelque peu le paysage journalistique actuel baignant dans la pensée unique. OUF OUF enfin UN qui sort du lot.... Je désespérais !
pour moi x-files sur nrj12 a minuit, sympa de revoir cette série.
Solo ! un fourbe , juda !
Un bon coup de pied au cul à Ruquier !
oui , mais j'ai peur qu'il le prenne pour une avance ?
dupont aignan l'agent secret de Sarkozy , afin de retenir des voix allant chez Marine Lepen !
S'il pouvait arrêter son blabla du début d'émission...
Ouh mais c'est qu'il ferait peur
avec son petit débardeur
Méchant va!
Richie retourne te coucher §
Peut être parce qu'elle est incompréhensible, voire stupide!
Faites attention de ne pas tomber de votre piédestal, vous pourriez vous faire mal!
"Hue cocotte a écrit:
Non justement, ça prouve même sans doute le contraire. Ruquier fait une plus grande part d'audience après les experts, sans doute même qu'il récupère des TFphiles qui évitent le début de son émission pour échapper à son pseudo stand-up du début... Durant l'émission, il fait quelques vannes, mais l'essentiel est interview."
Bein voyons, et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier alu.....
Une Line Renaud encore très bien pour son âge et surtout le duo Bruno Solo/Richard Anconina ont été les meilleurs moments de l'émission hier soir selon moi. Brunet et son "livre de science-fiction" comme l'a sorti Solo comme boutade, non merci. A se demander si ce livre n'est pas une blague en fait. Quant aux Dupont-Aignan et Artaud, on va dire qu'on était plus dans l'humour que dans la politique, surtout concernant le premier.............
je crois que naulleau manque et faisait l'hunanimité
brillant,credible,cultivé ,drole et rentre dedans quand necessaire
les deux ont certaines de ces qualités mais pas toute
elles ne marquent pas de leurs empreintes l'émission
elles sont light
@Hue cocotte
Calme toi ma poulette!
Ton explication se tient, mais ce genre de calcul est bidon, il démontre seulement que les aficionados de Ruquier sont prêts à se coucher très tard pour écouter les vannes à 2 balles de Mr Ruquier!
emission extremement longue hier d'ou cette pdm importante
à 2H20 il restait yvan attal et eric brunet qui n'etait pas passé
je regarderais la fin sur pluzz
bref
cela vallait le coup de veiller pour Line Renaud
quelle femme extraordinaire
Les Experts ont fini à 1H30!
Votre explication me paraît plutôt fumeuse.
Laissez plutôt les responsables de ce blog répondre!
Il n'y a aucune erreur! La pdm dépend de la durée des émissions et non de l'heure de début uniquement!! Ruquier fini à plus de 2h du matin donc à cette heure si avec un nombre de téléspectateurs moins important la pdm est beaucoup plus élevé que en prime time ou à 23h!
ce serait bien que JMM nous fasse un post pour nous expliquer comment sont calculés les PDM car tf1 fait moins en PDM mais avec plus de télépectateurs.
merci
TF1 = 2.326.000 personnes, soit 18.5% de PDM.
France 2 = 1.687.000 personnes et 23.9% du public.
C'est la 2ème fois que ce type d'erreur ce produit sur ce blog, toujours au bénéfice de Ruquier et de son émission has-been.
J'aimerai bien que quelqu'un m'explique comment ces % d'audience sont calculés, surtout pour 2 émissions passant à la même heure!
A moins qu'il y ait un facteur "copinage" ou "pas touche aux stars de la télé"????
Le calcul des PDM sur cet article me paraît bizarre... Est-ce une moyenne sur l'ensemble de l'émission ?
nat et Aud aime tout ,elles ne font que serrer les pompes c'est bien dommage.
Nat est censé être de droite ,je ne vois pas ce qu'elle de droite ,presque que des idées de gauche.
Aud ,c'est l'inverse sur beaucoup de sujet elle a des idées clairement de droite. .
nat et Aud aime tout ,elles ne font que serrer les pompes c'est bien dommage.
Nat est censé être de droite ,je ne vois pas ce qu'elle de droite ,presque que des idées de gauche.
Aud ,c'est l'inverse sur beaucoup de sujet elle a des idées clairement de droite. .
Il résiste bien mais c'est toujours en dessous des audiences réalisées avec les 2 Eric à la même époque !
Très bonne émission, comme d'habitude!
Mais elle commence vraiment trop tard et je n'arrive jamais à regarder jusqu'au bout.
Qu'elle commence une 1/2 heure avant, ca serait bien mieux et l'émission de Sébastien d"avant aurait le même intérêt.
Qu'en pensez vous?
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?