13/04/2009 09:35

Nicolas Sarkozy en colère contre Jean Michel Aphatie ?

Selon l'Express de cette semaine, Nicolas Sarkozy serait en colère contre le chroniqueur politique de RTL, Jean Michel Aphatie, en particulier après les propos que ce dernier a tenu sur la partie privée de son voyage au Mexique.

Selon l'hebdomadaire, c'est l'une des raisons pour lesquelles, le Président aurait accordé une interview exclusive à Europe 1, grillant ainsi la politesse à RTL.

"J'espère que Monsieur Aphatie va expliquer à sa direction pourquoi le Président de la République est sur Europe 1" aurait confié Nicolas Sarkozy

Revue de presse / Source: L'Express

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Hyubasa
13/avril/2009 - 15h02

Heureusement qu'il est là, que ferait-on sans lui ! Oh sois béni Nicolas !

Portrait de tarkus
13/avril/2009 - 14h50

Belle idée qu'il se fait de la démocratie, notre bon président !!, (si tout cela est vrai?)
Comme chantage, c'est sidérant! on continuera d'écouter Inter, pour être sûr de ne pas l'entendre, on laisse cela aux chanceux de radio Lagardère.

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h47

Mais cher ami, pour vous faire toucher du doigt toutes les conneries qui ont été écrites sur la soi disant allégeance de Sarkozy aux USA parce qu'ils partageaient les mêmes idées sur différents points et que la gauche met constamment en avant.

J'ajoute que le NPA a dit au sujet de la Turquie quelque chose qui doit quand même ouvrir les yeux des moins cons des gauchistes (toujours en faisant réflérence aux propos de Frêche, Frêche dont les propos sont minimisés chaque fois par MMe Royal) ils ont dit, tenez vous bien " c'est aux turcs de choisir s'ils veulent faire partie de l'Europe ou pas" les Français votre opinion n'intéresse absolument pas le NPA. Si c'est pas gravissime de tenir de tels propos là on voit bien qu'il y a une insulte à la démocratie.....

enfin qu'est qu'on peut attendre d'un facteur à part mettre les lettres dans les boites aux lettres ?

Portrait de alsacom
13/avril/2009 - 14h37

"Mais les karkis vont porter l'affaire devant la cour européenne"

C'est qui ?

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h31

Parce que c'est naturel que lorsque qu'on vous parle du temps vous répondiez à cette personne " ici, il ne peut que sur les cons" et tout cela en parlant au Président de la république ? vous pensez que c'est un dialogue normal ? il a eu parfaitement raison de répondre bien à propos.

Pensez vous que si ce pécheur avait eu un comportement normal, Nicolas Sarkozy aurait répondu cela non, pensez vous que si l'opposant notoire du salon de l'agriculture avait eu un comportement normal, il aurait répondu cela non........

Alors arrêtez , plus vous argumentez et plus on s'aperçoit que vos arguments ne tiennent pas debout. Et moi, j'ai voté pour quelqu'un qui a dans le pantalon pas pour quelqu'un qui va se laisser insulter à tout bout de champ.

Quant à porter plainte pour les propos tenus dans les livres, il n'en finirait pas d'autant qu'on a vu ce que vos amis ont remué comme m..... lorsqu'il a porté plainte pour le sms.

Heureusement, les Français ouvrent les yeux de plus en plus.

Au fait j'oubliais : si vous voulez que la Turquie entre en Europe votez socialiste et NPA. ce sont les toutous d'OBAMA qui préconise la même chose. Qu'y l'eut cru que les socialistes et le NPA allaient devenir les petits chiens chiens des USA

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h23

Dans son arrêt, la Cour de cassation qui reconnaît pourtant « des injures gravissimes à l'encontre de la communauté harkie », considère que « la communauté des harkis ne constitue pas un groupe de personnes entrant dans l'une des 21 catégories » énumérées par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, relative à la diffamation et à l'injure. Par ailleurs, l'article 5 de la loi du 23 février 2005, qui veille au respect des harkis, ne prévoit pas de sanctions.

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h19

D'alleurs je demande pardon aux salariées pour MMe Royal et ce qu'elle leur a fait subir.

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h18

ah oui quelle sanctions ???????? imaginez que ce soit le pen qui ait dit cette phrase et lorsqu'il a dit "vous.... il ne parlait pas des personnes devant lui il parlait des harkis en général...... on connait Frêche et sa manière de parler.

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h15

ah j'oubliais la meilleure

Ségogo la meilleure défendeuse des salariés qui ne payait pas les siennes de salariées.......

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h14

Il a été relaxé par la justice parce que la justice a estimé que les "harkis" ne faisaient pas partie de la liste des 21 "groupes" à protéger et que donc ils ne pouvaient invoquer les insultes à un groupement de personnes.

Mais les karkis vont porter l'affaire devant la cour européenne et l'insulte a bien été proférée et cela la cour l'a affirmé.

de plus, le parti socialiste l'a peut être exclu officiellement mais il fait la pluie et le beau temps au parti socialiste de l'hérault. Pour le poste de premier secrétaire, MMe Royal herself avait pris des accords avec lui pour qu'il fasse voter pour elle........ cela est de notoriété publique.

Alors je me demande vraiment s'il a tort quand il parle d'un pourcentage de 94 % de cons, car vraiment ils gobent tout.

"traiter les harkis" n'est pas une insulte........
Il est exclu du parti et donc n'a plus d'influence.....
Le smic à 1500 euros
la multiplication des fonctionnaires par deux sans augmentation des impôts...

enfin la liste est trop longue

Portrait de D4dOu
13/avril/2009 - 14h10

Ui d'ailleurs il sera réélu au premier tour!!! Tout le monde le kiffe! :p :arrow: :arrow:

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h08

Sarkozy a démenti avoir dit cette phrase. Mais quand on veut lancer des rumeurs on n'hésite pas à dire n'importe quoi. Comme le sms et le nouvel observateur, les propos soit disant tenus sur les journalistes que des journalistes courageux ont eux même démenti.

D'ailleurs Cécilias Attias avait dit que tout ce qui était raconté dans les livres était à 80 % faux. Sa première épouse avait témoigné en disant tout le bien qu'elle pensait de lui.

Il n'y a que les gauchos pour essayer de le salir, tous ceux qui l'approchent l'apprécient. C'est pour cela qu'il suscite autant de hargne. Mais aujourd'hui, si les élections présidentielles avaient eu lieu, il serait réelu sans problème, alors qu'est ce que cela sera à la fin de son mandat...... d'autant que Ségogo vient de se déclarer candidate....... on a pas fini de rire..... cette fois ci elle promettra le smic à 2000 euros. (normal c'est le même électorat que M Frêche) il n'y qu'à voir leurs meetings.

Portrait de luc21
13/avril/2009 - 14h04


Complexe de supériorité:mrgreen: :mrgreen:
Il aime se hisser sur la pointe des pieds sur les photos officielles et parler de lui à la troisième personne en privé :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de luc21
13/avril/2009 - 14h03

Entre les deux, il y a eu Chichi, ne l'oublie pas !

Portrait de D4dOu
13/avril/2009 - 14h02

On a fait ce qu'on a voulu de cette histoire. Il n'a jamais dit que les harkis étaient des sous-hommes, il a dit aux personnes qui l'interpelaient qu'ils étaient des sous-hommes (ce qui n'est pas bien, n'est-ce pas!) Et il a eu des sanctions! (enfin je crois me rappeler que ce fut le cas!)

Portrait de D4dOu
13/avril/2009 - 14h00

C'est déjà plus problématique quand il s'agit de la majorité et du président de la république hein!

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 14h00

Je reprends les propos de Frêche qui a dit que 94 % des gens qui votent pour lui sont des cons et qui traite les harkis de "sous hommes" sans que la gauche s'émeuve.

Quand il traite les karkis de "sous hommes" il n'insulte pas le débat, la démocratie etc......

Et bien moi comme personne ne réagit à gauche et notamment ceux qui l'ont élu, je ne peux que considérer que ce qu'il dit est la vérité.

Portrait de stromboli
13/avril/2009 - 13h57

Lorsqu'il a traité Martinon "d'enfant" puis "l'imbécile" il parlait entre ses dents et ne parlait pas directement à M Martinon et je signale que la journaliste a piégé Martinon qui n'a pas décelé le piège et qui l'a reconnu.

Il ne l'a pas apostrophé en disant "imbécile" devant tout le monde. Il parlait pour lui.

Maintenant je ne suis pas d'accord pour qu'on se permette de dire à quelqu'un "ne me touche pas tu me salis" alors qu'il vous tend la main.

Ce quidam n'a nullement été piégé car connaissant les procédures de sécurité pour se trouver sur le passage d'une personnalité, il avait tout le temps de s'écarter. C'était fait exprès d'ailleurs c'est un opposant notoire.

Alors un homme c'est un homme, on n'a pas à l'insulter gratuitement.

Portrait de D4dOu
13/avril/2009 - 13h54

Il parle"rait" de lui à la troisième personne?

Portrait de arch stenton
13/avril/2009 - 13h54

Ben il sont bien voté 2 fois pour Mitterrand :D :D :D :D

Portrait de luc21
13/avril/2009 - 13h49


Bah, Carlita sûrement ....pour le moment :mrgreen:

Portrait de luc21
13/avril/2009 - 13h47

Il y a fort à parier qu'il ne sera pas le seul candidat de la droite ! Quant à une probable réélection, les Français ont certes la mémoire courte mais il ne faut pas les prendre non plus pour des imbéciles !

Portrait de arch stenton
13/avril/2009 - 13h42

et s'il, est réelu ???

parce qu'avec l'état de la gauche, il faut vous y préparer, mes chers ...

Portrait de legaulois2009
13/avril/2009 - 13h23

le jour ou il ne seras pas en colere contre quelqu'un

Portrait de ayonna
13/avril/2009 - 12h34

voilà tu confirmes justement mon dernier com

Portrait de ayonna
13/avril/2009 - 12h33

merci pour les étoiles,mais je ne suis pas une sarkophile démocrate,je suis juste quelqu'un qui reconnait certaines démarches qu'elles soient d'un côté ou de l'autre ,il m'arrive d'ailleurs très souvent de défendre des idées de l'opposition qui me semblent justes!
dans la vie il ne faut pas avoir des oeillères et ne regarder que dans un seul sens,il faut juste savoir trier ce qui nous convient sans se préoccuper de quel côté le vent à soufflé!!

Portrait de alsacom
13/avril/2009 - 12h26

Avons nous le droit d' être suffisement pragmatique pour accepter le fait que les solutions a la crises ne soit pas si evidentes et que l'opposition AUSSI n'est pas non plus de solutions miracles? il le faut aujourd'hui et pourquoi ?
A force de se diaboliser mutuellement, les débats volent bas, chacun se retranche dans ses clivages, il n'y a plus de débat, ducoup ca se regle a coup de decrets, a coup de "je me cache derriere le rideaux"(hadopi), retablissons le débat pour et sur l'intêret commun
Démocratie ou es tu ? (sors du bistrôt!)

Portrait de arch stenton
13/avril/2009 - 12h17

+ 5 de la part d'un Sarkophile démocrate !

Portrait de alsacom
13/avril/2009 - 12h17

C'est quoi ça ? t'insultes une bonne partie des français, t'insultes le débat, t'insultes la démocratie

Portrait de CPADROLEVIDEO
13/avril/2009 - 12h16

pitite chanson rigolote sur les promesses sarkoziennes

regarde ton porte monnaie et ton pouvoir d'achat
il t 'a promis de l'argent et tu ne le vois pas

si tu veux voir ton salaire doubler
un ptit conseil mon pote
fout des lunettes a double foyer