09/04/2009 09:31

Temps de parole de Sarkozy: Hollande met en garde le CSA

François Hollande a exigé mercredi du CSA qu'il prenne "dès le mois prochain" une décision conforme à l'arrêt du Conseil
d'Etat sur le temps de parole présidentiel dans l'audiovisuel, menaçant, dans le cas contraire, de saisir à nouveau la haute autorité administrative.

"Maintenant que les principes sont fixés, nous demandons qu'aucun temps
supplémentaire ne soit perdu", a affirmé l'ancien premier secrétaire du PS, lors d'une conférence de presse à l'Assemblée nationale aux côtés du président du groupe PS Jean-Marc Ayrault et de deux députés socialistes spécialistes de l'audiovisuel, Didier Mathus et Michel Françaix. M. Hollande, qui avait saisi le Conseil d'Etat en décembre 2007 en tant que
patron du PS, a exigé que le Conseil supérieur de l'audiovisuel fixe de
nouvelles règles "dès le mois prochain", suite à la décision la haute autorité administrative.

"Nous serons très vigilants" et "si le CSA déniait une nouvelle fois
d'imputer le temps de parole du président de la République sur le temps de l'exécutif, ou s'il utilisait des subterfuges pour gagner du temps - comme cela a l'air d'être le cas- nous saisirons une nouvelle fois le Conseil d'Etat", a prévenu M. Hollande, soulignant: "le CSA est sous le contrôle du
juge et je crois qu'il a besoin d'être contrôlé".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de BOWLING GREEN
9/avril/2009 - 18h05

Ne comparons pas ce qui n'est pas comparable, à savoir le temps de parole de Mitterrand, dont on ne peut pas objectivement dire qu'il abusait de la TV, et celui de l'omniprésent Sarkozy !!!

Portrait de Alexan75
9/avril/2009 - 17h11

C'est étrange d'invoquer la raison d'Etat, qui en général qualifie des actions qui se situe un peu "en oubliant certaines lois" dans un cas où l'interprétation de la loi n'est pas encore définie puisque justement c'est au CSA de le faire.

Pour ce qui est de Lionel Jospin, personne ne penserait à lui dénier le qualificatif de "d'ancien dirigeant", le problème est seulement qu'en temps qu'ancien Premier ministre, son temps de parole était compté sur le tiers gouvernemental, alors que l esujet dont nous parlons est la comptabilisation de la parole du Président de la République.

Portrait de Alexan75
9/avril/2009 - 17h06

Visiblement ça vous soulage, dommage que ce soit totalement hors sujet...

Portrait de Jérémie
9/avril/2009 - 16h45

qu'i la ferme celui la au lieu de critiquer , sa boniche n'aurait pas mieux fait !

Portrait de manuchanteur
9/avril/2009 - 16h27

Mais est-ce qu'ils ont autre chose à dire que ça?? là est la question !!!

Portrait de manuchanteur
9/avril/2009 - 14h47

Que ne ferait pas le PS pour parler pour ne rien dire??? il réclame une égalité de temps de paroles pour parler des sujets mais ils n'ont toujours pas les idées et les réponses aux problèmes !!!

Portrait de Alexan75
9/avril/2009 - 13h11

Tiens je ne savais pas que Lionel Jospin avait été Président de la République...

Pour autant, le pluralisme de l'information demande un certain équilibre des temps de paroles militantes d'un coté comme de l'autre... au CSA de rechercher de nouvelles règles répondant mieux à cette obligation dans la période actuelle...

Portrait de vraioufaux
9/avril/2009 - 12h51

et si un jour pour notre malheur, la gauche passe Eh bien , HOLLANDE endemandera l'abrogation A MOURIR DE RIRE

Portrait de dadouronron
9/avril/2009 - 09h46

Pas faux... Maintenant, et sans en faire une affaire de personne, les règles du jeu vont être difficile à mettre en place et ne satisferont forcement pas le PS