sécurité sociale 
Selon nos constatations, Eric Revel a retiré de son blog, il y a quelques minutes, son papier sur Ségolène Royal. Cet article qui figurait en tête de son blog hébergé par la chaîne LCI a disparu ce soir, et le dernier papier est daté du vendredi 3 avril.
Ce matin, jeanmarcmorandini.com vous faisait par des propos très durs du directeur de la rédaction de LCI contre Ségolène Royal en publiant une copie de son édito. http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-25383-le-patron-de-lci-accuse-royal-de-demagogie-et-populisme.html
Peu après 17h30, nous vous révélions également que Eric Revel a été convoqué dans le bureau du patron de l'info du Groupe TF1 et que des sanctions allaient être étudiées contre lui. http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-25398-exclu-des-sanctions-contre-le-patron-de-lci.html
sécurité sociale syndicats willy rovelli livres cyberattaque
Vos réactions
Parce que ce monsieur n'est pas un chroniqueur, c'est un patron de chaîne, ce n'est pas tout à fait la même chose.
La fonction occupée par Revel n'est pas la même que celle de F. Bonneau, non ? D'ailleurs, ce dernier est surtout la "caution de gauche" d'Europe
:?: :?: :?: :?: :?:
Patétique!
ne l'auraient pas compris :oops:
PS : pourquoi n'y a-t-il pas de fonction "edit" ou au moins de "prévisualisation" sur ce blog ?
Si, si, on peut parler sur Mme Royal et la critiquer mais certains occupent dse postes qui ne le permettent pas ! Au moins, je reconnais à Revel de montrer clairement ses préférences politiques, au cas où certains naïfs ne l'avaient pas compris !!!!!
Maintenant, l'a-t-on échappé belle avec sa défaite ? Vu l'état de notre pays, on peut pas faire pire !!!!!!!
Et oui, comme d'hab, on ne peut rien dire sur mâdâme royâl, reine de la com et de la contestation (pardon pour le pléonasme)! Imaginez si elle avait gagné les élections!!!! On l'a quand même échappé belle........
Elle n'a toujours pas tiré la leçon de sa défaite : réfléchir à un programme au lieu de systématiquement dézinguer la majorité. Visiblement, son seul souci est de faire parler d'elle, peu importe la raison... 2012, c'est pas gagné !!! Vite, la relève !!!!!!
Tout à fait d'accord ! Le présent est déjà assez lourd à porter !
Un journaliste peut effectivement donner son avis ,mais pas au nom de LCI.
En plus tu confonds la presse écrite avec les chaines d'informations qui elles doivent être neutres ..
Le Figaro par exemple ,casse la gauche quotidiennement ,et personne n'a rien à redire.
Ui ce sont les "socialos" qui ont fait plier LCI. A moins que tu n'aies des "informations exclusives", il serait bon ton de traiter l'information pour ce qu'elle est et non pas pour ce que tu voudrais qu'elle fusse. LCI se désolidarise de ce journaliste et donc cela semble relever plus d'un problème de forme que de fond. Les choses auraient sans doute été différentes si celui-ci n'avait pas écrit sur le blog de la chaine puisque M. Dassier signale que "Ce blog est hébergé par LCI. Il est hors de question d'engager la chaîne, ou la direction de TF1, dans de telles prises de position." On voit bien qu'il s'agit d'une prise de position de la chaine! Partant de là, le discours n'a plus d'ossature et il ne reste que l'insulte, c'est pauvre hein!
Quand c'est pour insulter Sarkosy, là vous n'y voyez pas de problème, bandes de nazes !
Je trouvais ce texte plein de bon sens.
Il faut arrêter de nous gonfler avec l'Afrique, je me sens redevable de rien du tout, si des fois mes encêtres ont fauté, je n'ai pas à payer toute ma vie, marre de ses repentances, il faut arrêter, cette société est vraiment devenue pourrie, et certains politiques y sont pour quelque chose, mais peut-être pas ceux que vous visez tous les jours !!!!!!
+ 50000000000000000
la meilleure analyse politique de ce blog depuis sa création !!!
+500 *
En totale contradiction avec la réputation de la chaine !!!!!!
:lol: Ui ce sont les "socialos" qui ont fait plier LCI. A moins que tu n'aies des "informations exclusives", il serait bon ton de traiter l'information pour ce qu'elle est et non pas pour ce que tu voudrais qu'elle fusse. LCI se désolidarise de ce journaliste et donc cela semble relever plus d'un problème de forme que de fond. Les choses auraient sans doute été différentes si celui-ci n'avait pas écrit sur le blog de la chaine puisque M. Dassier signale que "Ce blog est hébergé par LCI. Il est hors de question d'engager la chaîne, ou la direction de TF1, dans de telles prises de position." On voit bien qu'il s'agit d'une prise de position de la chaine! Partant de là, le discours n'a plus d'ossature et il ne reste que l'insulte, c'est pauvre hein!
Si Canal + est solidaire avec les journalistes qui font la dite campagne alors pourquoi devrait-il y avoir de polémique?! :s
Là encore tant qu'on ne saura pas pourquoi la lettre a été retirée et pourquoi des sanctions seront (mais on reste dans le "selon nos infos exclusives" hein!) mises en place - non étudiées!-, on ne pourra pas dire que c'est la liberté d'expression du journaliste qui est bafouée! Il y a au moins deux raisons qui justifieraient un retrait du texte, il ne faut donc pas donner dans le mélo et dénoncer la "pression exercée par des politiques sur la liberté". Soit dit en passant, RIEN ne montre que ce sont des politiques qui ont mis leur grain de sel. Alors partant de là, j'aimerais bien savoir ce qu'il reste à ton "argumentation hypothétique".
Où sont les protestations habituelles pour dénoncer la pression exercée par les politiques contre la liberté d'opinion des journalistes ?
Lorsqu'une certaine presse vomit sur le locataire de l'Elysée c'est l'expression de la liberté d'opinion.
Lorsqu'un qu'un journaliste s'exprime à titre personnel contre l'escroquerie intellectuelle d'une femme politique de gauche, il enfreint les règles de la déontologie journalistique.
Aurait-on la gauche la plus hypocrite du monde ?
C'est du Tartuffe revisité.
c'est un duc de trou, je ne regerderai plus lci
Vous ne dites rien lorsque c'est CANAL + qui fait, en permanence, la campagne pour Madame CHARENTE-POITOU.
Il lui reste plus qu'à retirer sa carte UMP également (et ça se prétend journaliste) !!!
Ou bien tout simplement, TF1 a comme stratégie de mettre Royal contre Sarkozy pour que celui ci gagne sans problème, et donc décide de rectifier le tir, sinon Royal risque d'être trop affaiblie pour être la candidate de la gauche en 2012.
J'ai un peu de mal à travers l'écran de l'ordinateur :)
Ce n'est pas par rapport au fond mais par rapport à la forme que ce dernier créé la polémique. Je ne pense pas que cela vienne de la "douce" pour reprendre vos propos. Cela lui servirait bien plus qu'autre chose!
Il faut savoir , certains n'arretent pas de dire que la direction de TF1 est aux ordres de Sarko et maintenant vous semblez penser qu'ils seraient intervenus alors que cela irait dans le sens présumé de leurs idées ! Il faut accorder les violons !
Maintenant en ce qui concerne la "douce " personne , il faut s'attendre à tout ... elle a été à bonne école , suivez mon regard !
Et pourquoi pas simplement les responsables de la chaine?! Pourquoi elle le ferait?! Si ça venait d'elle cela enflerait encore plus la polémique!
J'espère qu'il ne va pas être viré car c'est un super journaliste !
Désolé mais il est aussi journaliste , se renseigner avant d'accuser les autres !
>> Mardi midi, sur Le Post, Eric Revel, journaliste économique et directeur général de LCI s'explique, rappelant; "Ce billet n'engage que moi.En tous cas, je n'ai pas l'impression d'avoir enfreint les règles de la déontologie journalistique". <<
Qui alors ? Sarko ?
Soyons sérieux !
Qui dit que c'est elle l'investigatrice de ce retrait?!
"chacun chez soi et les moutons seront bien gardés" il peut méditer maintenant Eric Revel :lol: :D :lol:
Bien que seulement Présidente de Région , l'éternelle victime a quand même un certain pouvoir pour faire interdire ce qui la gêne ! Et certains vont dire que TF1 est à la solde de Sarko
Dommage.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?