12/01/2012 11:17

"Le changement, c'est maintenant", le slogan de campagne de François Hollande


3

Aujourd'hui, en fin de matinée, François Hollande officialisera son slogan de campagne: "Le changement, c'est maintenant.", à l'occasion de l'inauguration officielle du siège de campagne, 59 avenue de Ségur, dans le 7e arrondissement de Paris.

Rappelons que le candidat socialiste l'avait déjà utilisé à plusieurs reprises ces dernières semaines, notamment dans sa lettre qui avait récemment été publiée dans Libération.

Ce slogan a été validé par Pierre Moscovici, Stéphane Le Foll et Manuel Valls, précise le site du Monde. 

"L'idée, c'est que la volonté de changement, l'envie de changer de président passent par François Hollande", résume Manuel Valls, responsable de la communication.

 "C'est maintenant" sera tour à tour associé avec les thématiques mises en avant par le candidat socialiste, comme "le redressement", "la justice sociale", "l'espérance". Des formules qui seront déclinées sur affiches et dans plusieurs produits dérivés, cartes postales ou t-shirts.  

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de est parti....
Vote: 
0

il blagué ... non mais serieusement par contre, j'ai pris 10 000 comme exemple, tout lemonde semble trouvé ca 'peu' ... alors que c'est à peine 2/3 % des foyers francais ... franchement soit vous en faites parti, soit vous comprenez rien à ce monde ... faut regarder la réalité en face. 90 % des foyers gagnent moins de 3600 € mensuel. Clairement si votre foyer fait plus ... vous faites parti des 10 % de foyers les plus riches de France .. .et oui ... la part est pas haute hein ? Ca montre l'ampleur du problème ...


Portrait de La-mire

le changement très vite car on se demande si on est toujours en démocratie quand voit ces méthodes mafieuses si elles sont avérées..à la tête de l'état !!

Un scandale sans précédent ébranle la Préfecture de police de Paris. Selon une enquête menée par Le Monde, l'Inspection générale des services (IGS), la "police des polices", a sciemment truqué, en 2007, une procédure portant sur un éventuel trafic de titres de séjour au service des affaires réservées. Cela afin de nuire, à l'approche de l'élection présidentielle, à Yannick Blanc, alors directeur de la police générale, à son adjoint Bruno Triquenaux et à Christian Massard, un policier affecté à la sécurité de l'ex-ministre de l'intérieur Daniel Vaillant. Trois hommes jugés trop éloignés du pouvoir sarkozyste, et très proches du Parti socialiste pour deux d'entre eux. Le Monde


Portrait de est parti....
Vote: 
0

tu as oublié les salauds... (de pauvre... ) :) Ah .. c'est dingue, quand on voit comment a 10 ici on arrive pas à etre d'accord. ..


Portrait de est parti....
Vote: 
0
silex a écrit :
dix mille euros pour un couple c'est un bon revenu pas un très haut revenu.. faut pas charrier! surtout s'il faut s'y mettre à deux pour l'obtenir!

Mais vous sortez d’où sans déconner ??? A deux, donc 5 000 € chacun, c'est 5 fois le smic !!! plus de 3 fois le salaire moyen .. et c'est pas 'haut' ? Mais vous déconnez à plein à tubes !!! Y'a pas 5 % des couples qui ont un revenu comme ca !!!! oh !!!!!
Seulement 10 % des couples français ont un revenu supérieur à 3600 € mensuel !!!


Portrait de Seven45
Vote: 
3
SalingerParis08 a écrit :
"Vous l'avez eu dans le cul en 2007, pour 2012, c'est fouttrage dans la gueule"


C'est la gauche qui vous l'a mis bien profond en faisant tout pour ne pas prendre le pouvoir dans cette crise qui s'annonçait en vous proposant Royal....ce qui est jouissif c'est qu'aux primaires vous avez donné raison à la majorité qui lui a préféré Sarko en la renvoyant à la niche avec un score plus que ridicule .... à votre place je dirais "merci" pour vous avoir évité pire !! :)


Portrait de Seven45
Vote: 
3

@ La-mire..... je reprends un de vos paragraphe et vous m'expliquez où un enfant de riches revient plus cher à l’État qu'un enfant de pauvre .....

"une aide pour l'emploi d'une assistante maternelle ou d'une garde d'enfant à domicile (comprise entre 84,79 et 448,25 euros par mois, en fonction du revenu des parents, du nombre d'enfants dans le foyer et de leurs âges) ou pour faire garder son enfant par une association ou une entreprise habilitée (entre 226,12 et 819,67 euros par mois, selon les mêmes critères).

Si je décrypte ,un enfant de "pauvre" coûtera dans le premier cas 448.25 euros et l'enfant de "riche" 84.79 .....j'y vois un lézard !...d'autant que la famille riche paiera des impôts que la famille pauvre ne paiera pas .(hormis la TVA )... je ne vois pas de démonstration que l'enfant de riche coûte plus cher à l’État ...
Je ne reprends que vos chiffres qui sont sans doute fluctuant suivant les cas (nombre d'enfants ...etc )....mais c'est ceux que vous nous donnez en pâture pour étayer vos dires ...


Portrait de silex
Vote: 
2.962025
est parti.... a écrit :
La richesse c'est en 'comparaison' ... donc au vu du salaire médian, et du salaire moyen ... 10 000 € / mois pour un couple, si ... c'est un très haut revenu. Et certes pour moi riche c'est être au dessus de tout problème jusqu’à la fin de ces jours (donc millionnaire au moins 1), donc certes là.. c'est pas le cas, mais c'est un très haut niveau de revenu quand meme...

dix mille euros pour un couple c'est un bon revenu pas un très haut revenu..
faut pas charrier! surtout s'il faut s'y mettre à deux pour l'obtenir!


Portrait de ninnin36
Vote: 
0

a 40000 euros par mois le loyer c est qui vas payer l addition? bah nous les " pauvres citoyens " francais et on parle de maintenant c est le changement on peut se demander pour qui est le changement?


Portrait de La-mire

je sais bien que gagner 1500 euros à Paris ou dans la Creuse c'est pas la même chose et suivant votre profession vous êtes touché ou pas par l'envol des matières premières c'est pour cela qu'il faut aider plus les entreprises qui ont beaucoup de main d'oeuvre et plus les petites et moyennes entreprises mais tout le monde dit ça depuis des années avec des mesures d'allègement qui profitent aux plus grandes boites avec des effets d'aubaine..


Portrait de La-mire

si le salaire médian est de 1500 euros gagner 5000 euros on est à l'aise et riche pour beaucoup de personnes si vous êtes aux minimas sociaux vous êtes très riche..!!


Portrait de CYTISE
Vote: 
2.82353

et c'est encore les petites classes qui ont moins de 2000 euros pour un couple par mois qui vont trinquer,car ce monsieur n'a qu'une idee en tete le pouvoir sans se soucier des gens.!!!


Portrait de est parti....
Vote: 
0

Remise à plat de la fiscalité.
Retraite à 60 ans.
embauche d'enseignant.
création d'emploi 'jeune' (je ne me rappels plus de la formule mais ca revenez à ca) ...
donc oui ... ça change d'avis tous les jours. ET ça me gonfle... parce que j’aimerais vraiment qu'on vire cette équipe de démago populiste affairiste du pouvoir... (et tant pis pour les contradictions !! ; ) ).


Portrait de est parti....
Vote: 
0

La richesse c'est en 'comparaison' ... donc au vu du salaire médian, et du salaire moyen ... 10 000 € / mois pour un couple, si ... c'est un très haut revenu. Et certes pour moi riche c'est être au dessus de tout problème jusqu’à la fin de ces jours (donc millionnaire au moins 1), donc certes là.. c'est pas le cas, mais c'est un très haut niveau de revenu quand meme...


Portrait de La-mire
LNA HO LAOTCO a écrit :
François Hollande, c'est Géo Trouvetou !

c'est mieux que Sarko perd tout..;-)


Portrait de est parti....
Vote: 
0
Chant du cygne a écrit :
Ca fait très... "vintage"... a force de pomper, il balance une pale copie de la fameuse phrase ("Le changement c'est ici et maintenant") du livre de Mr F. Mitterrand, reprise lors de la campagne présidentielle de 1988, sauf que le "choc des mots" était dans le "ici". Il perd tout son impact ! Flamby l'ectoplasme d'un Président...

Je crois qu'il n'y a pas de ligne directrice, pas d'idée forte dans cette campagne. Et c'est pas avec son charisme (même si je doute pas qu'il soit très sympa) qu'il va gagner...


Portrait de La-mire

Oui, un enfant de riches coûte plus cher à l'Etat qu'un enfant de pauvres

c'est le titre de l'étude du dossier sur le quotient familial sur rue89 !


Portrait de est parti....
Vote: 
0

J'ai une théorie ... vicieuse ... Ce parti permettant à ses membres des revenues plus que confortable..
Etre dans l'opposition permet (ah la démocratie...) d'avoir tout les postes non nationaux ... Donc... une masse financière colossale... Les 'pontes' du parti, tirant leurs revenues de leurs mandats locales, ils n'ont aucuns intérêt à être au pouvoir national... Je sais ... je sais... mais pour avoir vu le 'local' (communal ... 1 000 pantins) à l’œuvre, je peux vous jurer que la guerre est terrible (et immorale).


Portrait de ulysse31
Vote: 
2.45238

Je trouve ça un bon slogan, il change d'avis tous les jours!!!


Portrait de est parti....
Vote: 
0

Pour en revenir au slogan ... je le trouve d'une banalité affligeante. Il va dans le mur Hollande ... ... (et ça me fait ch... ).
J'ai compris qu'on avait perdu la présidentielle, lorsqu’à l’élection partielle au sénat, la première 'idée' fut de ressortir du carton le vote des étrangers non communautaire.
On est sur un débat idéologique, le débat des idées semble avoir fui la gauche depuis longtemps.. (À supposer qu'il est eu lieu un jour... pourtant ils en ont des mecs brillants et novateurs dans leurs rangs... mais ce n'est pas les têtes de gondoles ! )


Portrait de La-mire
LNA HO LAOTCO a écrit :
Parce qu'ils cotisent eux aussi ! C'est comme pour le RSA, pratiquement tout le monde y est soumis et pourtant les trois quart de ceux qui sont soumis à cet impôt ne bénificient d'aucune aide. Moralité, si ceux qui gagnent trop ne doivent plus toucher d'allocations, ils ne devraient plus être soumis aux cotisations. C'est logique, non ?

Aucunes aides ?

ides communes à toutes les familles

des allocations familiales : 125,78 euros si vous avez deux enfants, 286,94 euros si vous en avez trois, puis 161,17 euros par enfant supplémentaire ;
des allocations journalières de présence parentale, pour les parents d'enfants malades ;
de l'aide au recouvrement des pensions alimentaires ;
du complément de libre choix d'activité si l'un des parents décide de réduire ou de cesser son activité pour s'occuper de l'enfant ;
une aide pour l'emploi d'une assistante maternelle ou d'une garde d'enfant à domicile (comprise entre 84,79 et 448,25 euros par mois, en fonction du revenu des parents, du nombre d'enfants dans le foyer et de leurs âges) ou pour faire garder son enfant par une association ou une entreprise habilitée (entre 226,12 et 819,67 euros par mois, selon les mêmes critères).

Voir dossier complet ..sur le quotient familial..

Oui, un enfant de riches coûte plus cher à l'Etat qu'un enfant de pauvres rue89


Portrait de est parti....
Vote: 
0

On en revient tous au même ... de gauche comme de droite, on fait tous le constat que notre régime fiscal (et social) est totalement à la ramasse ..


Portrait de silex
Vote: 
2.962025
nucleon a écrit :
Le mime molette qui parle de changement alors qu'il n'arrête pas de singer Mitterand, ça fait rigoler !:-)

c'est un pas en avant vers le passé.....


Portrait de est parti....
Vote: 
0
LNA HO LAOTCO a écrit :
Parce qu'ils cotisent eux aussi ! C'est comme pour le RSA, pratiquement tout le monde y est soumis et pourtant les trois quart de ceux qui sont soumis à cet impôt ne bénificient d'aucune aide. Moralité, si ceux qui gagnent trop ne doivent plus toucher d'allocations, ils ne devraient plus être soumis aux cotisations. C'est logique, non ?

non ... sinon on est plus dans un système solidaire. La sécu est un exemple parfait pour ca... non ?


Portrait de est parti....
Vote: 
0
artisan2 a écrit :
Effectivement, cela prends surement très longtemps les vérifications et les fraudeurs ont de beaux jours devant eux.. Voir, notamment que l'on touche APL juste par une déclaration sur l'honneur me laisse sur le popotin..

C'est absolument sidérant en effet... Il est impératif de centraliser tout ça.. (et les emplois en double doivent être affectés à des contrôles que l'informatique ne peut faire seuls (déjà..... ... Avec des algorithmes à trois sous, on pourrait contrôler la plupart des fraudes... mais chaque service de ce pays est arcbouté sur ces prérogatives ... y'a du boulot pour bouger tout ça !!! (quand on voit le résultat du simple rapprochement anpe/assedic ... que de bordel pour quelque chose de finalement assez 'simple' (s' ils avaient préparé leurs coups... et pas fait ça à l'arrache))


Portrait de est parti....
Vote: 
0

Deesse en sabot :
La démographie incidence directe sur l’économie ? oui ... Donc les pays du Maghreb, sont riches, puissants et développés.
Ce n'est qu'un critère parmi d'autre... et seulement ça.
Pour moi, c'est une théorie économique qui n'a plus de sens aujourd’hui. Nous en sommes d'ailleurs, la France, l'exemple parfait !


Portrait de est parti....
Vote: 
0
artisan2 a écrit :
Re- Et bien à vous lire, vous êtes persuadé que la "gauche" va rétablir la justice sociale. Mais est-il juste que les "riches" trouvent les niches fiscales et que les pauvres touchent des aides PARFOIS, sans vérifications et que le" moyen "lui n'aient droit que de payer parce qu'ils peut encore.. Mais d'ailleurs jusqu'à quand??

je ne dis pas le contraire, et vous avez totalement raison. La justice fiscale, et social va de pair avec un vrai contrôle. Mais ça, les services commencent (vous avez me dire, il serait temps !!) à centraliser les informations. vous voyez pour simplifier, je serais pour un service unique. Où absolument tout ce qu'on paye à l’état et reçois de l’état serait centralisé.


Portrait de La-mire

Rossinante sort de ce corps..!!


Portrait de La-mire

pas du tout d'accord le quotient familial c'est pour la réduction d'impôts prenons une famille non imposable qui a 4 enfants elle touche les AF rien d'autres une même famille de 4 enfants qui gagne 20 fois le smig imposable gagnera beaucoup grâce au quotient donc pour plus d'équité il faut moduler ce quotient..il faut juste trouver le bon niveau pour ne pas pénaliser les classes moyennes..


Portrait de est parti....
Vote: 
0
artisan2 a écrit :
Bj, Des lois pour les riches.. Des lois pour les pauvres..Et vous qui prôné la justice vous mettez où les "moyens". Car, tout le monde en parles, cependant les vaches à lait reste ceux là. Alors, la justice, oui mais dans les deux camps. Les vérifications sont bonnes des deux cotés.

je ne comprends pas votre propos.


Portrait de est parti....
Vote: 
0

Vu que je parle des alloc..; ce n’est pas faux. Après si on parle des prestations sociales, effectivement, mais clairement ... c'est devenu absolument n'importe quoi. Je suis Hollande sur un seul thème qui a déja renié... (donc je suivais ! ;) ). La remise à plat, de l'ensemble de la fiscalité, et du 'social' dans ce pays. Petite confidence, quand sarko a été élu, je me suis dit, je n’aime pas ce type, je n’aime pas ses amis, vont foutre le bordel, mais si, au moins, il a le courage de remettre à plat notre système fiscal et social, il n’aura pas été élu pour rien (et je parle aussi fiscalité des entreprises ...) Résultat ? Rien !!! Ah si !!! Il a réussi avec la suppression de la taxe pro, (et son remplacement par la 'cotisation foncière, etc...) à rendre ça encore plus complexe et aberrant.


Pages

Programme TV

TF1
Gravity
20:55
(Film)
FRANCE 2
Stupéfiant !
02:10
(Magazine)
FRANCE 3
Les enquêtes de Vera
20:55
(Série/Feuilleton)
L'adieu en mer
CANAL +
Ligue 1
20:40
(Sport)
Nice/Toulouse
M6
Capital
21:00
(Magazine)
Achat à distance, livraison à domicile : ils révolutionnent votre manière d'acheter
C8
Le grand bleu
21:00
(Film)
W9
Bones
20:55
(Série/Feuilleton)
L'amour a ses raisons
TMC
Les experts : Miami
20:55
(Série/Feuilleton)
Pas vu, mais pris...
NRJ12
S.O.S. ma famille a besoin d'aide
20:55
(Magazine)
HD1
Le Trou normand
20:55
(Film)
CHERIE 25
Femmes de loi
20:55
(Série/Feuilleton)
La nécropole

Top 15 des membres du jour

1
PtiGlaçon - (44 commentaires)

2
Kaelya75 - (43 commentaires)

3
DarkAngel - (37 commentaires)

4
Jarod26 - (36 commentaires)

5
dolphins - (34 commentaires)

6
thierry_70 - (29 commentaires)

7
Soso87 - (28 commentaires)

8
Patrick83 - (26 commentaires)

9
pistouille - (26 commentaires)

10
Celya30 - (24 commentaires)

11
Eclipse - (21 commentaires)

12
Caramella - (20 commentaires)

13
Koro - (19 commentaires)

14
Forever - (19 commentaires)

15
Lilounette92 - (18 commentaires)


Haut de la page