Ce week-end a eu lieu l'élection de Miss Belgique . Quelques heures après la victoire de Laura Beyne , deux polémiques ont fait leur apparition sur la Toile selon le site "7sur7".
La nouvelle Miss a tenu des propos maladroits alors qu'elle était interrogée sur le mariage homosexuel. "C'est vrai qu'il y a de plus en plus d'homos. Mais il faut savoir aussi que ce sont des... êtres humains. Je pense qu'ils peuvent faire plus ou moins ce qu'ils veulent. Maintenant, je suis... plus ou moins pour le mariage homosexuel", a-t-elle lancé. Sur Twitter, le hashtag #plusoumoins a été très vite dans les sujets les plus populaires du réseau social, selon "7sur7".
Autre polémique lors de cette élection: le frère d'une des Miss, mécontent de la place de sœur, s'est emporté sur Twitter. "Une vraie Belge n'a aucune chance", a-t-il écrit. Il a tenu à s'excuser en indiquant qu'il n'est pas raciste. "Depuis hier, j'ai d'ailleurs reçu des tas de messages de soutien de connaissances belges ou d'origine étrangère".
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
le mariage c'est un homme et un femme, peut importe la couleur! rien à voir avec le mariage de 2 hommes/femmes de même couleur ou pas!
et si les homos veulent le mariage, c'est pour ensuite pouvoir adopter, comme les autres couples mariés, le pacs existe, les homos se battent plus pour avoir des enfants que pour l'héritage et les impots que je sache! où ici il est question fric? je ne vois que le mot "enfant"
et j'ai parlé de personnes aptes à avoir des enfants donc pour adopter ou avoir recours au don de gamète, pas d'alcoolo homo ou hétéro non plus!
et la co-maman est d'office hors du couple parental, elle est là mais pas là, elle a abandonné le bébé ou bien le voit pas comme une mère, juste comme une copine des parents
je suis pas homophobe, je suis contre le fait que des femmes adoptent seule, je suis pour les enfant avant tout, evidemment un enfant dont le père quitte la mère pour un homme continuera de voir son père comme si il était avec une autre femme, c'est son père, point. de là à adopter des enfants qui vont déjà souffrir d'être adoptés (plus de depression, j'invente pas chez les enfants adoptés, me^me "heureux" de leur famille hétéro ou homo)
les homos vont pas faire des enfants comme tout le monde (à 2 seulement) soit ils sont 3 soit qqn abandonne l'enfant (mère porteuse) ou don de gamète, soit il adoptent, ce sont des facteurs de risque pour que les enfants souffrent , ensuite ils vont souffrir de cet autre parent pas là, peut-être pas tous mais beaucoup. les enfants de famille monoparentale, de divorcés aussi souffrent plus que ceux des familles hétéro qui restent ensemble. je pense à eux, c'est tout. le mieux pour eux, c'est tout, dans la mesure du possible. evidemment je suis pas pour des avortements massifs pour une femme qui se retrouve enceinte par accident, celle qu'a pas de fric...chacune choisit mais le faire express, je pense aux gosses et je trouve vraiment ça nul de penser à soi avant. j'ai le droit à mon avis quand même!
tiens des propos positifs digne de la société de 2012 ça fait pas de mal!! bravo miss!!!
C'est totalement idiot votre commentaire...dire que quand y a mariage, y a enfants !!! Donc pour vous, c'est une obligation d'avoir des enfants quand on se marie ???
rien de choquant non plus.
perso je suis pour le pacs, les droits héritages, impots.. mais le mariage ça veut dire enfants et là je me pose d'abord la question est ce le mieux pour l'enfant? et là je suis pas sure que ça soit le mieux d'avoir des parents différents, le mieux d'avoir 2 papas et 2 mamans quand ce sont des enfants de couples croisés qui vivent pas ensemble donc (comme de faire une enfant dans un couple hétéro sachant qu'il y a aura séparation), d'avoir un père soit absent parce que juste donneur, soit avec une place à part, forcément cet enfant se fera pas qu'à 2, et le 3ème manquera forcément à l'enfant, comme tous ces enfants dans des familles hétéro qui cherchent leurs parents biologiques en cas d'adoption ou de don de gamètes.
les enfants élévés sans père sont souvent en souffrance, même avec un oncle un papy, ou 2 mamans ça remplace pas l'image du père,(pareil pour une mère sauf que là, la mère abandonne l'enfant pour ce couple d'hommes, donc difficile à vivre d'avoir été abandonné)
avant de penser aux droits des homos, je pense à l'enfant, avant de penser aux droits d'une femme seule de faire un enfant toute seule, je pense à l'enfant, donc l'adoption, le don de gamètes, que pour les couples hétéros qui sont aptes à éléver un enfant
quant à la question des noirs, obama, noah sont quasi blancs, c'est pas qq gouttes de noir qui font qu'ils vont ressembler plus à sy qu'à cluzet, will smith est très clair aussi, pas noir
et sonia rolland est quasi blanche
je m'en tape de la couleur de la miss, si il faut qu'elle ressemble à la belge ou la française type, bah faut qu'elle grossisse, qu'elle vieillisse et qu'elle devienne charmante mais pas belle, sinon on lui met des chocolats belges dans la main et des frites ou une baguette et un beret! faut choisir une belge et la plus belle, bah voilà, elle est belge elle a été jugés plus belle que les autres, sa couleur , c'est secondaire
Y a pas "plus d'homos" qu'avant. C'est juste qu'avant, ils avaient trop peur de se montrer justement à cause du regard des autres. Y en à toujours eu. Depuis toujours d'ailleurs.
Et pourquoi devrait-on être pour ou contre ? Y a même pas de débat à avoir. C'est NORMAL. Alors moi j'peux dire "Je suis contre le mariage hétéro !", alors. Ah bah si, je peux le dire ! Si on à le droit d'être contre pour une configuration d'un couple homosexuel, on peut aussi pour les hétéros.
Je vois même pas pourquoi des gens diraient qu'ils sont contre. C'est quoi le problème ? Si on est contre, c'est qu'on à un problème avec les gays pour ne pas vouloir leur accorder les même droit que tout le monde. A savoir avoir des enfants (adoptions, mères porteuses, ...) et être libre. Le mariage n'a pas seulement un intérêt symbolique et amoureux mais aussi financier. La pension, l'héritage, les impôts. Faut aussi penser à ça.
Et le pire, c'est que la meuf, elle est Miss Belgique (je suis belge), elle concoure dans cette élection, et elle te lâche ça. C'est très bof pour une fille qui doit représenter TOUTE la population et être gentille, accueillante, ouverte d'esprit et tout et tout. :)
Bon, elle à dit sur Nostalgie et RTL.be - People que elle était "POUR", mais depuis hier, on à p'tet eu le temps de lui rappeler qu'elle devait pas faire de dérapage et ravaler sa salive ;)
Que soit, c'est bien moche.
Je ne pense pas vous avoir cité ????????????? et elle est bruxelloise et trilinge (comme déjà dit) français; néerlandais et anglais.....voilà....
bof, malheureusement c'est ciblé
Ce n'est pas une flamande ! Elle francophone ! La 1er et 2e dauphines sont aussi francophone :)
Ben, oui, peut-être qu'elle réfléchie et se pose la question, il y a de plus d'homos et ils ne font pas d'enfants, comment font-ils pour se reproduire ?
Tout a fait d'accord avec vous, elle est belge un point c'est tout et vous avez raison en ce qui concerne votre fille métissée ce qui est très joli.....................
traduction S.V.P.????????????????????
Une miss FLAMANDE et pas flamant ??????? mais elle est bruxelloise et trilingue.............français, néerlandais et anglais..pas mal hein ??????
En France, vous avez une miss noire (Sonia Roland) et pourtant votre pays est plus grand que la Belgique...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vous avez un problème avec les belges et en particulier avec miss
Belgique??????? Vous avez regardé sur internet ???????
la fameuse citation : "soit belle et tais toi" ^_^
Choquant certain comm sur l homosexualité.....en quelle année sommes-nous déjà???je remerci mes parents de m avoir inculqué de bonnes valeurs telles que le respect de l autre et des différences....
Madame, vous dites "une année c'est une miss noire, une année c'est une miss turque, une année c'est une miss belge" mais les deux autres ne sont elles pas belges?? Autre chose, j'ai une fille métissée et je suis désolée elle n'est pas plus noire que blanche...
Et ton éducation ne t'a pas appris à vivre avec ton temps et à éviter de dire des conneries comme celle la?
Tout le monde n'a pas eu ton éducation alors !!! Dans mon éducation, on m'a toujours dit que les homos étaient des personnes normales et que chacun avaient le droit d'aimer qui il voulait et que nullement on n'avait le droit de les juger ! Voila l'éducation que j'ai reçu et que (heureusement pour tout le monde) la majorité des gens reçoivent !!!
en ce 21e siècle, il suffit de prononcer ce mot "magique", fatidique, pour que certains se sentent en danger, ou s'agitent, on en a marre, que chacun reste à sa place, c'est trop conformiste ..
on surfe sur une mode même ceux qui ne le sont pas le deviennent, ..
on en a ras le bol
toujours vouloir attaguer celui qui a dit, qui a prononcé, merde alors,
il ne faut pas nous empêcher de vivre avec la situation d'un tel ou d'un autre,
ceux qui demandent la tolérance sont les premiers à sauter sur un miot qui existe depuis la nuit des temps ....et que l'on a remis au goût du jour ..... il ne faut pas le pronocer et vice versa, que l'on laisse vivre ceux ceux qui s'en fouttent un peu
Photo d'Aurore : la 1ere dauphine qui est vraiment magnifique : http://auroredegeest.be/images/stories/aurore5739.jpg
Elle est moche notre miss ! La 1ere dauphine est, par contre, sublime ! Je suis amoureux. LoL
Il y a de plus en plus d'homos ?
et d'après cette demoiselle ce serait depuis quand ?
et elle les aurait compté, c'est ça ?
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?