20/03/2009 11:17

Paris Match condamné à verser 16.000 euros à Royal

Il y a quelques jours, Paris Match faisait sa Une avec des photos paparazzi de Ségolène Royal au bras d'un homme, en Espagne, qui était présenté comme étant son compagnon.

L'hebdomadaire a été condamné ce vendredi par le tribunal de Nanterre à verser 16.000 euros à l'ex candidate à la présidentielle.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de xav69003
2/avril/2009 - 09h52

Jugement rapide , grosse indemnisation .... Il y a des personnes qui attendent des années pour être indemnisées suite à des evenements beaucoup plus dramatiques .....

Portrait de packaging
21/mars/2009 - 09h30

Les journalistes jouent son jeu et nous fatiguent avec les articles sur cette femme. Elle ne pense qu'à elle et jouent de nous tous !
Elle a le culot d'envoyer son programme lors de son séjour au Sénégal et même une visite de sa maison natale.
Est ce que les journalistes vont la suivre ? si oui alors pourquoi ne pas payer encore plus de frais de justice - ce serait une réponse au fait que c'est elle qui gagne ! on parle d'elle et elle touche des indemnités

Portrait de grandglouton
20/mars/2009 - 21h07

C'est ce qu'on appelle la justice à 2 vitesses. Bon courage à toi.;)

Portrait de pastry
20/mars/2009 - 19h49

au fond ça représente quoi 16000 EURO ?
Beaucoup si on est pauvre et beaucoup moins si on est riche.
En revanche, je suis surpris par la rapidité du jugement !
Pour ma part, j'ai était victime d'un accident de la circulation il y a deux ans, l'affaire est en justice depuis plus d'un an et demi, je n'ai pas encore touché un kopek

Portrait de BASTOU
20/mars/2009 - 18h36

C triste pour Paris Match. Pour ma part, je ferais un article avec comme titre : Le CAC40 condamné à verser leur bonus aux français.
Je pense que ce type de titre serait mieux perçu, non ?

Portrait de silex
20/mars/2009 - 15h06

bonne idée...et des économies pour eux!

:mrgreen:

Portrait de poildur
20/mars/2009 - 14h37

Et oui la droite perd encore:mrgreen:

Portrait de grandglouton
20/mars/2009 - 14h27

Moi aussi je veux bien que Match vienne me prendre en photo avec ma compagne en bord de mer. D'ailleurs à ce propos, j'informe que je serai à Hossegor dimanche, donc si un journal n'avait rien à couvrir, je serais dispo pour un shooting.:mrgreen:

Portrait de grandglouton
20/mars/2009 - 14h23

Elle va le donner au PS pour montrer qu'elle ne se désolidarise pas de son parti et d'Aubry.:lol:

Portrait de KEYZER
20/mars/2009 - 13h24

16 000 € le coup de pub pour Paris-Match : c'est assez rentable finalement...:roll:

Portrait de kozmick
20/mars/2009 - 12h46

Je crois que tu reves ;)

Portrait de packaging
20/mars/2009 - 12h45

c'est beaucoup moins que ce qu'elle avait demandé et c'est tres bien
Néanmoins j'espère que cà va servir de leçon aux journalistes et qu'ils ne seront pas présents lorsque MADAME en aura besoin pour telle ou telle interview. Elle sait profiter des journalistes au point que nous avons une indigestion de madame Royale

Portrait de GREFLOVICARN
20/mars/2009 - 12h38

je trouve ça honteux, que pour une simple photo, on puisse toucher une telle somme, alors qu'ils y a des gens qui ne gagnent même pas ça en 1 année de travail. Elle qui pleure toujours que les patrons gagnent des fortunes, eh bien elle ne montre pas l'exemple. D'ailleurs comme toujours, les stars ou les politiques qui portent plaintes vont toujours au tribunal de Nanterre, à ceux qui ne le savent pas est un tribunal ou ils empochent le maximum. Franchement, j'ai voté pour elle, mais elle m'énerve de plus en plus !

Portrait de Augustus
20/mars/2009 - 12h35

Bof, sur le plan juridique cette décision me paraît logique et prévisible, sachant en plus que le TGI de Nanterre est connu pour être un des plus généreux en matière de dommages et intérêts pour atteinte à la vie privée...

Portrait de Claudiaz
20/mars/2009 - 12h32

La Justice a parlé! Et paf dans les dents Paris Match :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de la cannoise
20/mars/2009 - 12h24

Vivement qu'elle vienne à Cannes. on guette les paparazzi et là, j'envoie mon copain qui l'embrasse de force si il faut... et C'EST MOI qui empoche des sous... Vivement !!!

Portrait de mimidu59
20/mars/2009 - 12h09

résultat rapide mlais je me demande ce qu'elle fait de l'argent, elle rembourse P BERGE :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de dpmat
20/mars/2009 - 11h54

En espérant que ces 16 000 € iront à une œuvre:?:

Et que le journaux laisse cette personne sombrer dans un oublis total:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de dadouronron
20/mars/2009 - 11h48

On peut parler de Sarkozy et son omniprésence dans les médias, mais là yen a une qui fait très fort en ce moment : radio télé, journaux, magazine people, tout ça en quelques jours, alors qu'il n'y a aucun enjeu électoral en ce moment. C'est pas mal, sacré plan média, et en plus elle touche des indemnités pour ça ? elle est doué cette petite...

Portrait de mangeurtivi
20/mars/2009 - 11h25

elle pourrait reverser ca au sidaction!:roll:

Portrait de tattounette
20/mars/2009 - 11h22

oups 16000

Portrait de tattounette
20/mars/2009 - 11h20

bien évidemment segolene va donner ces 160000 euros au sidaction par exemple!:roll:

Programme TV

TF1
Vendredi, tout est permis avec Arthur
21:00
(Divertissement)
FRANCE 2
Cherif
20:55
(Série/Feuilleton)
Désaccords majeurs
FRANCE 5
Les routes de l'impossible
20:50
(Série documentaire)
Pakistan - La vallée des immortels
M6
Rosewood
21:00
(Série/Feuilleton)
Fraternité
ARTE
Un si charmant village
20:55
(Téléfilm)
C8
Histoire interdite
21:00
(Magazine)
Nazis français, nazis allemands : de la fuite à la traque
W9
Enquête d'action
21:00
(Magazine)
Métro, trains, avions : les transports sous haute surveillance
TMC
Hercule Poirot
21:00
(Série/Feuilleton)
Les pendules
NT1
24H aux urgences
21:00
(Série documentaire)
Humains et fragiles
NRJ12
Père et maire
20:55
(Série/Feuilleton)
Un plus petit que soi
HD1
Humans
21:00
(Série/Feuilleton)
L'éveil des sens
6TER
Les Simpson
21:00
(Série/Feuilleton)
Le malheur est dans le prêt
NUMERO 23
Plein cadre
20:55
(Magazine)
CHERIE 25
Les mystères de Sherlock Holmes
20:55
(Série/Feuilleton)