Dans une interview accordée à Télé Star, Elie Semoun avoue ne pas aimer l'émission de Laurent Ruquier "On n'demande qu'à en rire".
Il déclare: "Je n'aime pas du tout.".
Avant d'expliquer: "Le système de notation me déplaît. J'ai toujours eu l'habitude d'être jugé par le public et non pas des professionnels."
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Le petit théâtre de Bouvard ou encore la classe étaient des émissions qui me semblaient plus saine.
On donnait leur chance à de jeunes humoristes mais ils n'étaient pas jugé.
Ici c''est tout simplement ici une resucée de ces anciennes émissions accommodées au système Ruquier .
On aime ou pas, mais Ruquier s'est fait un nom ,il est devenu une valeur sûre du Paf car il rapporte à ses employeurs.
cela lui permet de faire passer des productions qui ne sont pas toujours au top.
Gageons qu'il saura s'adapter car il est déjà loin du Ruquier qu'on a connu à ses débuts.
Il sait se taire et adapter les dérapages de ses acolytes,il crache beaucoup moins dans la soupe et profite du système. C'est devenu une machine à engranger les succès ...et l'argent.
Il fait partie de ces gens qui dénoncent les injustices et surfent sur la tendance gauchiste...sans pour autant appliquer ce qu'ils défendent.
Preuve d'intelligence, à près tout c'est un comportement bien humain.
Refuse t on de profiter ce qui se présente à vous ?
En ces temps de crise beaucoup affichent des sentiments de compassion...certains vont plus loin et participent vraiment à aider ceux qui sont touchés.
D'ailleurs les dons sont supérieurs aux années précédentes, j'espère qu'une véritable prise de conscience sera montrée par nos pipoeples.
Semoun pousse le trait parfois mais je comprends qu'il ait son public.
On ne peut pas plaire à tout le monde....:-)
Il n'aime pas les émissions de Ruquier, et moi j'aime pas ses blagues a deux balles des blondes à forte poitrine :bigsmile:
de toute façon faut bien commencer par quelque chose, et si Elie Sémoune avait du talent ou confiance en lui il n'aurait pas si peur de la nouvelle génération qui arrive!! moi je dis ça fait du bien de voir des nouveaux et il y'a de la place pour tout le monde!!
...La mère Denis aurait dit" ben çà c'est ben vrai çà....!" en plus il est plus de toute première fraîcheur le Seymou et il à peur pour son p'tit cul d'artiste sur la fin,sinon depuis qu'il s'est rabiboché avec Drucker faut bien qu'il trouve une autre tête de Turc à défaut de Palestiniens...!!
c'est ruquier que je n'aime pas, ses éclats de rire et sa voix me sont insupportables
votons plutôt sur mon site pour ou contre un retour au franc
Et quant à Seymoun, la majorité des humoristes de Ruquier me font bien plus rire que lui.
Je ne suis pas contre la présence d'un jury… à partir du moment ou il est légitime et que les règles sont claires. Pourquoi un nouvel humoriste obtient, malgré un très bon sketch un petit 12, pour avoir la possibilité d'augmenter sa note au fil des passages ? Le même sketch joué par un pensionnaire aurait sans doute obtenu 15 ou plus.
Les règles de repêchage propres à Babass sont elles aussi scandaleuses et le dossier Mr Fraize est lui aussi à gerber. Je suis cette émission depuis le premier jour mais il y a des choses qui me posent de vrais problèmes ! Qu'un statut de pensionnaire puisse être atteint et évite aux meilleurs humoristes de se faire virer pour un mauvais sketch, OK ! Mais un sketch doit être noté pour ce qu'il est (et non selon son auteur). S'il est raté, il faut une mise sur la touche pendant "X semaines" et pour l'artiste, c'est de la promo en moins ;-)
Il est évident que la présence de 3 (+1 avec ruquier) soit disant professionnels (avec c.barma qui ne comprend 6/ 10 queue dalle, quelle pro???) a pour unique but de fausser les notes et de retenir ceux qui sont façonnables à l'émission. Il n'y a qu'à voir le scandale fait à Mr Fraize parce qu'il revendiquait sa liberté de présence et de jeu... L'accès à l'émission est depuis longtemps verrouillé avec les mêmes en boucle depuis des mois chouchoutés par les 4 fameux pro... Enfin bref, cette émission à quelque chose qui sonne faux... Et comme nous entrons dans l'air où on ne peut prendre les gens pour des cons aussi longtemps qu'avant, faudrait penser doucement à ne pas faire une année de trop!
semoun n'est plus dans la course !!
a part se faire inviter dans les émissions d'arthur, la télé le zappe complètement !! et c'est bien.....................
Je suis généralement tolérant, mais je me demande comment se fait il que des gens payent leur place pour aller voir ce type sur scène.....
je soutien semoun car il a raison ruquier deviens assez naze
Sachant qu'Elie Semoun est à peu près aussi peu drôle que Ruquier, leurs petites querelles, elles, font... bien rire. ^^
alors ne le regarde pas, tout simplement !!
Ben bien-sûr ! ! ! Lui il est connu ! Cette émission à fait connaître d'autres humoristes qui jusque là peinaient pour trouver leur public.
Allons allons .... Elie Semoun, je vous ai connu plus généreux que ça .....
Personne ne prendra votre place .....
Lamine Lezghad est très bien également ;) je préfère aller voir l'un d'entre eux qu'un Elie Semoun, Bigard, , Dany Boon... mais après tout chacun ces goûts :)
J'aime bien l'emission " on ne demande qu'a en rire " qui permet de découvrir de nouveaux humoristes qui ont beaucoup de talent.. Les spectacles d'Arnaud Tsamère, Odb, Jéremy Ferrari sont juste géniaux... Je ne vois pas en quoi le système de notation déplait .
c'est pas faux, car devant Dieudo, je suis toujours mort de rire... dsl elie ;)
le mec qui décide a lui seul des choses de la vie... non mais, files dans ta chambre finir tes devoirs!!
Je lui donne entièrement raison, étant moi même dans la partie, le seul véritable jugement est celui du public !
c'est sur que elie semoun devait passer le test des candidats à cette émission il serait buzzé au bout de 30 secondes : AUCUN TALENT
il se sent menacé
Semoun a mille fois raison : Ruquier est déjà insupportable comme animateur, mais alors en plus de Benguigui et de Barma, ca devient invivable...... J'aime bien les Tsamere, Debenoist, Ferrari et Fraize (entre autres), c'est le théatre de Bouvard en "modernisé" et en "mode téléréalité" (on note, surtout, on casse dès que ca nous plait pas quelle qu'en soit la raison, on fait voter le public, ca nous rapporte des sous, on fait revenir d'une fois sur l'autre ou non.....), donc rien de bien nouveau au final.
eli semoun est un humoriste ?? non !
sauf quand les petits nouveaux "piquent" tous aux grand noms des humoristes... Ils n'ont pour un grand nombre d entre eux pas ou presque pas de personnalité et n'hesite pas a prendre les attitudes de certain gad elmaleh ou florence foresti par exemple qui ont fait leur succes...
C est sur que cette émission fait de l ombre et beaucoup de mal a de nombreux humoristes, car les ptitts nouveaux s en sortent bien, mais faut que les Elie Semoun et Cie acceptent le fait qu ils ont fait leur temps et que la mayonnaise ne prend plus, un peu de fraicheur et de nouveauté fait du bien!!
Ou a t'il vu que des professionnels jugeaient les participants ?
Laurent Ruquier, Jean Benguigui et Catherine Barma, non rien de professionnels !
Je regarde quasi tous les topics, et quand je veux y placer un post, j'ouvre un onglet à part. A la fin, onglet par onglet, je tape mes posts. Et donc non, je ne suis pas en live avec rafraichissement le topic pendant que je tape le post concerné, des fois que ... Qui le fait ?
On a été deux posteurs à réagir, c'est bien qu'il y a quelque chose non ? Votre second degré ne nous a pas échappé, il était absent. Soyez de bonne foi, reconnaissez-le. La preuve, il a fallu que vous éclaircissiez la chose ensuite.
Ne pas être compris fait partie des "risques" sur ce site. De la même manière, j'ai taclé Marc17 sur un post "ambigu". Il a éclairci sa pensée, et je me suis excusé ensuite, excuses qu'il a acceptées. (topic Will Smith)
Arrêtez de faire la victime, de me prêter un ton supérieur, et acceptez les aléas. Si je me la pétais et ne vous respectais pas, aurais-je écrit toutes ces lignes ?
Il semble que nous ayons régulièrement des avis différents, mais je pense qu'il y a de la place pour tout le monde ici. C'est même l'intérêt premier de ce genre de site ( la confrontation d'idées).
Je ne supporte pas le système de notation, le peu de fois ou j'ai vu l'émission, je regarde quand je peux les sketch sur youtube, au moins je n'ai pas le blabla qui va autour... Par conséquent, je considère que Semoun a plutot raison.
Cela étant, force est de constater que le système que je déplore permet une sélection de très haut niveau, j'en veux pour preuve des humoristes qui existaient déjà avant l'émission mais qui n'avaient pas une telle renommée pour le péquin moyen (moi) : Ferrari, tsamère, OdB, etc...
Enfin, ce qui me fait doucement marrer, et ce qui peut irriter certains, c'est le business qu'a mis en place Ruquier par le biais de cette émission. Le premier à "se servir" est l'animateur/producteur, pour ses trucs sur Europe, OEPC, la prod de spectacles, etc... Il est pas fou le Ruquier ! Mais ca ne date pas d'hier, chaque émission lui a permis de tester et de recruter au final sa "bande" pour ses autres activités ... Est ce cela que Semoun n'aimerait pas au final ?
L'ambiance est tendue surtout pour les nouveaux...C'est vrai qu'il n'a pas tord ça peut être gênant mais au moins on évite les kékés...Et le public donne son avis et peut sauver un humoriste. S'il n'aime pas cette émission, c'est qu'il n'aurait pas fait long feu dedans...
parole de has been
Semioun, ne vaut rien, il essaie de chanter il chante comme un casserole , on comprrends rien à ce qui dit dans ces spectacle, C'est pas un comique ce type là, mais un morveux qui veut se montrer c'est tout !!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?