06/03/2009 17:02

EXCLU/ Naulleau balance sur Ségolène Royal - Regardez

Invité de l'émission "+ clair" demain sur Canal +, Eric Naulleau revient sur l'attitude de Ségolène Royal. Rappelons que cette dernière s'est décommandée de l'émission de "On est pas couché" sur France 2 en raison de la présence des deux chroniqueurs Eric Zeymour et Eric Naulleau.

Pour le journaliste "ça relève du caprice" et "elle ne se rend pas compte qu'elle donne la preuve de ce qu'on accuse".

Jeanmarcmorandini.com
vous propose de regarder en avant-première et en exclusivité, un extrait de l'émission "+ clair" qui sera diffusée demain sur Canal +.

Regardez la vidéo.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de AZA
22/mars/2009 - 11h20

J'ai consulté la fiche de ce Mr. Naulleau, n'y a pas de quoi se vanter ou crier au génie, à peine un D.E.A en poche, même pas un 3ème cycle et un Doctorat d'état pour couronner le tout... Petite pensée sans envergure et ça se permet d'être critique des œuvres d'autrui! Un peu de modestie ne vous fera pas de mal Mr. le mégalomane!

Portrait de rienavendre
20/mars/2009 - 23h48

Cela prouve simplement que cette dame a une tres haute opinion d'elle.

En elle démontre un certain manque d'envergure pour ne pas vouloir etre confrontée à des chroniqueurs.

Au fait elle devait venir pour vendre quoi ??

Un bouquin, un spectacle, rien de bien intéressant en somme.

Portrait de cagouille
8/mars/2009 - 16h55


Elle pourrait monter un duo comique avec Sarkozy, qui dans le genre n'est pas mal non plus (tendance Louis de Funès).

Portrait de dan 35
8/mars/2009 - 12h40

si on appartient à la catégorie des moins mal lotis , à qui les cadeaux ont été fait , c'est évident

Portrait de analber
8/mars/2009 - 12h16

Vu ses problèmes avec la presse, elle n'a pas osé se faire piéger dans cette émission. En ce qui me concerne, son désistement n'est pas un drame, elle ne représente plus aucun intérêt médiatique, ni politique d'ailleurs.

Portrait de elseneur
8/mars/2009 - 11h31

rien a faire de tout cela et puis je ne regarde pas cette pauvre emission de ruquier! la ou pas la, pvrrrr

Portrait de CHRISTANA
8/mars/2009 - 10h46

MDR et le pire c'est que tu as raison !!! pourvu qu'on échappe à ça en 2012

Portrait de massa39
8/mars/2009 - 10h44

Je dirais plutôt que c'est moins pire.

Portrait de AZA
7/mars/2009 - 23h25

Je voulais dire:vous êtes tellement surfaits et crétins...

Portrait de silex
7/mars/2009 - 20h09

voilà une prose digne de notre ex-future-présidente!
royalitude!

:mrgreen:

Portrait de dan 35
7/mars/2009 - 19h55

parce que c'est mieux avec l'agité du bocal ?

Portrait de dan 35
7/mars/2009 - 19h52

ne prenez pas votre cas pour une généralité

Portrait de dan 35
7/mars/2009 - 19h50

pardon SOURD:lol:

Portrait de unknown
7/mars/2009 - 19h10

moi j'aime bien Segoléne, à l'époque ou elle faisait de la politique, elle me faisait déja bien rire, mais depuis qu'elle fait dans le spectacle comique alors là c'est vraiment de la balle. Mais ou va t'elle s'arrêter ?

Portrait de AZA
7/mars/2009 - 18h52

Je tiens à ajouter que je n'aime pas du tout S.Royal, mais parfois il faut-être clairvoyant!

Portrait de AZA
7/mars/2009 - 18h49

Ça va Naulleau, elle a bien fait de ne pas venir subir vos doléances à la con, et vos critiques démesurées ( Zemmour et toi), parfois sans fondement qui frisent l'ineptie absurdiste que vous imposez à chaque fois à vos invités. On n'est pas obligé de penser comme vous deux, je vous tellement surfaits et crétins parfois que vous me faites pitié!

Portrait de pascallyon3
7/mars/2009 - 18h44

Il y a des chroniqueurs qui vous affirment sur un ton péremptoire et plein de certitudes que lorsqu'on ne vient pas dans leur émission, on est mort et enterré (invité politique, artiste ou autre).
Je veux bien mais un peu d'humilité ne leur ferait pas de mal.
S'ils ont un niveau d'une telle supériorité pourquoi venir faire des ménages de quelques minutes chez Ruquier.
Il y a sans des doutes des chaines de télévision commerciales ou non qui n'attendent que ça ; des présentateurs qui auraient tant de créativité qu'ils feraient eux-même une émission suivie par des millions de téléspectateurs. Ah oui , ça y est ,je viens de comprendre ; ce sont les directeurs de chaine qui sont incompétents pour ne pas leur confier cette mission.

Portrait de nana2kiki
7/mars/2009 - 18h39

C'est pas possible d'être myope et aveugle en même temps

:lol:

Portrait de dan 35
7/mars/2009 - 18h35

et pour d'autres dans pas longtemps , enfin espèrons car la France va dans le mur et celui qui la conduit est sourd , myope et aveugle , en plus il va nous remettre dans l'otan , ce qui signifie que la France va suivre les usa comme un toutou bien docile et s'impliquer dans des conneries sans retour.C'est sur nous avons hérité d'un visionnaire !! ou plutot d'un agité qui invente tous les jours une bourde pour se faire remarquer , pour ce qui est de remuer il remue , mais alors les résultats , du vent

Portrait de zouga
7/mars/2009 - 18h28

bien jouer de sa part , vrai ou pas ; cela ne laisse personne indifferent et c est tant mieux !!!

Portrait de melb
7/mars/2009 - 17h55

entièrement d'accord

Portrait de melb
7/mars/2009 - 17h52


maintenant que vous nous avez fait état de son patrimoine il serait interessant de faire celui de M. SARKOZY l'autre candidat aux présidentielles parce que nous l'attendons toujours depuis les élections sa déclaration ?

Portrait de melb
7/mars/2009 - 17h49

ces journalistes qui savent tout ! qui ont toujours quelques choses à dire sur tout ! qui pensent qu'ils sont les seuls à penser ... ras le bol

Portrait de SOAN
7/mars/2009 - 15h35

bien dit , et lui aussi:mrgreen:

Portrait de lino100
7/mars/2009 - 15h30

trouillarde peur de perdre sa credibiliter , face au public , deja qu il en reste plus grande chose mais la elle s est griller tout seul en refusant de venir

Portrait de zouga
7/mars/2009 - 14h50

je ne comprends pas que segolene royal ne veuille pas être confrontée à naulleau et zemour , elle est déjà venue sur le plateau face à eux , il n' y a pas si longtemps , je trouve bizarre cette information !

Portrait de barette001
7/mars/2009 - 14h44

Mais normalement Naulleau a remplacé Pollack qui était de gauche . Donc si je ne me trompe pas Naulleau est bien un journaliste de gauche. Il n'y a pas longtemps tout le monde l'adulait quand il descendait en flèche une personnalité de Droite. Maintenant toute la gauche est contre lui et le traite de tout, parce qu'il a seulement dit ce qu'il pense de Ségolène et que beaucoup approuve de droite comme de gauche. C'est une conduite lâche personne ne peut le nier . :mrgreen:

Portrait de luc21
7/mars/2009 - 14h06

C'est son petit mari qui ne veut pas : il a peur qu'elle reparte avec qqn de l'équipe :mrgreen:

Portrait de dan 35
7/mars/2009 - 13h48

je porte des lunettes donc je suis à l'abri d'une paille:lol:

Portrait de dan 35
7/mars/2009 - 13h46

non en effet on ne le sait pas ou on serait si elle avait été élue , en revanche nous savons ou nous sommes avec celui qui a été élu :dans la MERDE jusqu'au cou et pour longtemps

Les plus vus