Un tribunal allemand, qui avait début septembre interdit la commercialisation d'une tablette de Samsung jugée trop similaire à l' iPad d'Apple, a signalé jeudi que le sud-coréen avait suffisamment modifié son produit pour que l'accusation de copie ne tienne plus.Le tribunal de Düsseldorf, dans un avis provisoire devant encore être confirmé par un jugement définitif le 9 février, a jugé que "le produit Galaxy Tablet 10.1N, contrairement à son prédécesseur Galaxy Tablet 10.1, ne violait pas le modèle déposé" du célèbre iPad d'Apple.
Le tribunal avait en particulier reproché à Samsung d'avoir copié de l'iPad sa surface entièrement lisse et le design de la bordure de l'écran, homogène sur tout le pourtour de la tablette.
La nouvelle tablette Samsung n'est plus tout à fait lisse en raison de l'ajout de fentes pour haut-parleurs, et présente des bordures plus larges sur ses côtés, selon le communiqué publié par le tribunal qui souligne par ailleurs que "le logo Samsung est beaucoup plus visible" que sur l'ancien modèle.
Les juges ont "laissé entendre que la vente du produit Galaxy Tablet 10.1N n'était pas contraire à la concurrence, en particulier qu'il ne s'agissait pas de tromperie sur la marchandise ou de tentative de piller la réputation" d'Apple, selon le communiqué.
Le tribunal de Düsseldorf avait jeté un pavé dans la mare en interdisant le 9 septembre la commercialisation en Allemagne de la tablette de Samsung, qui fait l'objet d'une bataille juridique planétaire avec Apple.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Toutes les marques s'inspirent d'Apple ... C'est plutot valorisant pour la marque à la pomme selon moi. Mais c'est aussi une très bonne chose que les marques asiatiques la rattrapent et la dépassent bientot, car le modèle économique d'Apple est une horreur du point de vue du consommateur, et de certaines institutions comme en témoigne la condamnation du système mise en place par les parlementaires US.
Bref, les élèves dépasseront très certainement le maitre d'ici peu, et vive la concurrence qui fait baisser les prix et augmentent les services liés, n'ayant qu'un intéret de consommateur/utilisateur plutôt que d’être actionnaire ... ;-)
Réflexion un peu à coté de la plaque cher ami. Apple tient encore le haut du pavé et représente le plus de ventes encore aujourd'hui dans tous les domaines cités. Moi qui suis un utilisateur (ravi) d'android (Asus eepad) et de mac (iphone et ipod), ca ne me choque pas de trouver la marque pionnière et leader comme représentative.
Faut pas voir la polémique là ou elle n'existe pas.
Un iPad ou un iPhone c'est plus jolis :P N
on mais sérieusement ici les photos d'articles ne sont pas toujours super... Autre exemple sans aucun rapport: à chaque article sur Justin bieber, on a un photo de lui à 12 ans avec sa mèche, alors qu'il a 18 ans maintenant, c'est la même chose pour pleins d'articles... Ça pourrait être amélioré...
Y'a pas qu'Apple dans la vie, y'a tous les autres !
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?