05/03/2009 08:30

Ségolène Royal dément avoir peur de Zemmour et Naulleau

Ce mercredi, le site www.tele7.fr annonçait que Ségolène Royal avait annulé sa participation à "On n'est pas couché" cette semaine à cause de Eric Zemmour et Eric Naulleau. Selon nos confrères, la candidate à la présidentielle ne souhaitait pas qu'ils soient présents sur le plateau lors de son interview.

Sur le site Internet de Ségolène Royal, son équipe a publié le message que voici:

"Après la publication de photos portant atteinte à sa vie privée et destinée à brouiller le sens de son combat politique, Ségolène Royal a préféré reporter sa participation à l'émission "On n'est pas couché".

L'émission ou ses animateurs ne sont nullement en cause et la décision a été prise d'un commun accord avec Monsieur Laurent Ruquier. Nous vous tiendrons informés des dates d'une prochaine participation. "

Jeanmarcmorandini.com a joint plusieurs membres de la production de "On n'est pas couché" , qui confirment que Ségolène Royal avait bien demandé que Eric Naulleau et Eric Zemmour soient absents du plateau. Une demande refusée par la production.  

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h56

Pour le moment le déclin est assuré:mrgreen:

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 16h55

et tu parles d'intelligence???? toi??? mdr vas t'acheter un cerveau en soldes avec le peu de pouvoir d'achat que te donne ton cher president:mrgreen:

Portrait de Tchema
5/mars/2009 - 16h55

Merci CQFD

:lol: :lol: :lol:

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h53

Absolument cela ne méritait pas mieux;)

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h53

Le vulgaire actuellement est à l'Elysée:mrgreen:

Portrait de Tchema
5/mars/2009 - 16h50

Et ça ? C'est pas tenter de vulgariser des opinions ? Dès qu'on a pas les tiennes, c'est vulgaire ? Va faire ta propagande ailleurs !

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h47

C'est la droite que faire:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h44

Oui et en plus hors sujet,mais vulgaire cela correspond à son idole;)

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 16h42

vulgaire et franchement puéril........

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 16h40


les insultes et les commentaires de discussions de comptoir on s'en passerais bien

Portrait de zena
zena (non vérifié)
5/mars/2009 - 16h39

Quelle analyse politique et quelle finesse digne d'un français à NY !

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h35

Tu as regarder à l'Elysée c'est proche sinon la porte:mrgreen:

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 16h35

on peut dire exactement la meme chose de sarko.....:roll: :roll:

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h33

Enfin une bonne idée quelqu'un de lucide dans cette émission,et en plus lui il n'emploie pas de gros mots:mrgreen:

Portrait de noelletess
5/mars/2009 - 16h31


Elle applique le même système que les gourous des sectes et cela marche, apparemment.

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 16h30

De l'autre côté c'est un nain;je me suis au niveau de cette réflexion c'est à dire nulle:mrgreen:

Portrait de Tchema
5/mars/2009 - 16h30

Pour moi le meilleur commentaire sur cette affaire, c'est celui : Il ne faut pas lire : Ségolène Royal ne participera pas à l'émission "On n'est pas couché" de Laurent Ruquier à cause de la présence d'Eric Zemmour et Eric Naulleau. Il faut lire plutôt : Ségolène Royal ne participera pas à l'émission "On n'est pas couché" de Laurent Ruqier grace à Eric Zemmour et Eric Naulleau. Je rajoute que ces éminents journalistes en soient vivement remerciés. On n'a encore trouvé personne pour nous éviter la présence de S. Guillon...qui lui n'est ....rien....absolument rien. Un gros C... ? Non même pas ! Rien vous dis-je !:lol: :lol: :lol:

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 16h29

allez !!! pauvre Mitterand mdr toujours a etre sorti du placard !!! la droite est au pouvoir depuis plusieurs années deja et elle n'a rien fait pour redresser la barre non plus ! la preuve c'est meme encore pire qu'apres Mitterand a la bonne mentalité francaise... c'est pas ma faute c'est toujours celle du voisin:roll: :roll:

Portrait de noelletess
5/mars/2009 - 16h26

On a vu la compétence de MITTERRAND qui nous a fichus dans la mouise en 1983 et cela ne s'est plus arrêté.
Vous confondez intelligence et culture. Si la gauche était intelligente, cela se saurait, elle ne se conduirait pas comme elle le fait.

Portrait de gemma
5/mars/2009 - 16h24

je ne l'aurais pas dit de cette façon, mais c'est tout a fait ce que je pensais.

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 16h23

100% ok avec vous... il a juste employé la meme methode du FN mais avec des propos light histoire de pas avoir de soucis.... que c'est meprisable...

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 15h56

euh ??? pourquoi ai je été modérée???

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 15h47

c'est pour cela que l'on doit eviter de le citer... perso je prefere ethnie... ;) ;)

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 15h46

debattre c'est bien encore faut il que les gens en face soit constructifs et non la pour faire de l'audimat avec du clash a la secret story...

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 15h45

C'est tout quel courage:twisted:

Portrait de chtitecali
chtitecali (non vérifié)
5/mars/2009 - 15h44

c'est bien pour cela que je n'ai pas adherée;) je ne savais pas si j'aurais le temps de m'impliquer serieusement au sein d'un parti politique, et je prefere que des gens qui sont fait pour cela le fasse.. je pense que cette adhesion "low-cost" a fait beaucoup de mal au PS, tout cela pour se targuer d'avoir plus de militants...

Portrait de poildur
5/mars/2009 - 15h35

Je regarde les chiffres UMP c'est l'Union Majoritairement Pourrie,en deux ans terrible la décadence:mrgreen:

Portrait de sofimi
5/mars/2009 - 15h32

Monsieur Masure , je vous salue bien bas, suis tout à fait d'accord avec vou s !! Au passage, je comprends pas pkoi L Ruquier garde Zemmour !!! Il est vraiment mauvais et en plus il a quand même prouvé qu'il avait des idées réacs !!( cf cette histoire de "races" !!)
Bref, c'est un incompétents ( qui aurait rencontré une incompétente !!) :lol:

Portrait de mimidu59
5/mars/2009 - 14h58

bravo pour la trouillitude, je n'aurais pas fait mieux
:mrgreen:

Portrait de MICMAH458
5/mars/2009 - 14h49

J'aime beaucoup la "trouillitude", c'est très drôle.