Le dessinateur Siné, poursuivi pour "incitation à la haine raciale" après avoir ironisé dans Charlie Hebdo sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy, a été relaxé mardi par le tribunal correctionnel de Lyon.
"Le tribunal considère que (Siné) s'est autorisé à railler sur le mode satirique l'opportunisme et l'arrivisme d'un homme jeune, engagé sur la scène politique et médiatique", a déclaré le président du tribunal, Fernand Schir, au rendu du délibéré.
"Il ne creuse pas le préjugé antisémitisme", a-t-il ajouté. Ancienne figure du journal satirique Charlie Hebdo, Maurice Sinet, alias Siné, 80 ans, présent au jugement, s'est dit "soulagé", répétant qu'il ne s'était jamais senti coupable.
La chronique controversée sur Jean Sarkozy avait été publiée le 2 juillet 2008 dans Charlie Hebdo. Attaqué par la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), le dessinateur s'était défendu dès le début du procès, le 27 janvier, d'être antisémite en expliquant qu'il critiquait "l'arrivisme" du fils du président de la République.
La citation de la Licra visait également une autre de ses chroniques, publiée le 11 juin, critiquant crûment des pratiquants chrétiens et juifs mais aussi les femmes musulmanes voilées.
"La lecture de ces chroniques, on ne peut pas la faire en faisant abstraction de l'hebdomadaire dans lequel elles ont été publiées.
Charlie Hebdo est un journal satirique, on est sur le terrain de la provocation", avait déclaré le 28 janvier le procureur Bernard Reynaud dans son réquisitoire, à l'issue duquel il avait demandé la relaxe.
"On n'est plus dans la provocation mais dans la transgression de la loi", avait plaidé pour sa part l'avocat de la Licra, Me Alain Jakubowicz.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Même sans être dans un journal satyrique, je ne vois pas bien en quoi le fait d'ironiser sur l'éventuelle conversion de quelqu'un est quelque chose de raciste.
Si même la justice française arrête de donner raison aux professionnels de la victimisation, je redeviens optimiste sur l'avenir de notre pays :mrgreen:
waou
je suis bluffé par tant d argumentation
mais rien d étonnant pour ceux qui n ont jamais rien lu de siné
qui ne savent pas qu il est un anarchiste athé et qu il a toujours lutté contre les religions ses bêtises ses lobby et ses influences
et que d une certaine facon se qu il voulait critiquer plus que l oportunisme de jean c etait l obligation qu il se sentait de changer de religion pour pouvoir se marier et etre accepté.
tout ceux qui ont deja lu charli hebdo savent qu ils attaquent constament les religions le pape et Mahomet.
mais qu ils n ont jamais appréciés les textes de siné qui s en est toujours prit a toutes les religions et surtout a celle que val a toujours defendu considérant que par son histoire on ne pouvait l attaquer.
mais je suis heureux de voir que certains n ont pas besoin de surnom ou pseudo pour faire preuve d ignorance suffisance ou insulte de ne savoir quoi dire d autre
Au lieu de "Superdesch", pense à prendre "Supercon" comme pseudo : ça t'ita vraiment bien.
t as raison on ne peut plus rien dire.
Avec un raisonnement pareil tu ne doit pas lui manquer beaucoup.
d un autre coté faut etre honete
se n est pas a cause du "fils de" que siné a ete embetté
mais a cause de la religion invoquée
charli hebdo a toujours ete tres critique tres moqueuse tres agressif contre les religions sauf une
et siné a toujours ete tres agressif tres critique contre toutes les religions
c est cela qu on ne lui a pas pardonné
La justice remonte d'un cran dans mon estime car le jugement est tout simplement logique:roll: se moquer "du fils de" n'était pas une raison suffisante pour aller devant le tribunal:lol:
faut esperer maintenant que philippe val serra condamner
parce qu il a fait beaucoup de mal a siné en essayant de le discréditer et le faire passer pour un raciste antisémite
si a chaque fois que quelqu un fait une caricature sur quelqu un, on lui reproche de ne pa le faire aux autres
ca va etre compliqué
en gros tu veux interdire les humoristes et caricaturiste parce que comme il ne peuvent se moquer de tout le monde ils ne devraient pas avoir le droit de se moquer d un seul
parce qu il est de gauche????!!!
qui ? siné? tu as vu cela ou?
tu n a pa l air de bien connaitre le sujet
siné est un anarchiste assumé
donc aussi peu de gauche que de droite
Enfin....!
Premier pas de la Justice dans la bonne direction....
Deuxième pas, mais là, je pense qu'il faudra attendre encore un moment: Condamnation de ces associations pour procédure abusive....
tant mieux ! cette accusation l a beaucoup affecté ! souhaitons lui de longues années heureuses............
Bonne nouvelle. Dans le c*l la licra, Val, Askolovitch, BHL :lol:
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?