RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
12/02   
Justice: Canal + porte plainte contre Orange
Ajouter à mon journal

Canal+ a porté plainte contre Orange auprès de l'Autorité de la concurrence, pour dénoncer notamment l'obligation de souscrire à l'ADSL d'Orange pour s'abonner aux chaînes de cinéma et de sport de l'opérateur télécom, a indiqué le PDG de Canal+ Bertrand Méheut jeudi.

Cette plainte est déposée conjointement avec l'opérateur SFR, qui est, comme Canal+, filiale de Vivendi, a précisé M. Méheut dans un entretien au quotidien La Tribune paru jeudi.

"Nous mettons en cause les pratiques d'Orange, qui avec ses chaînes Sport et Cinéma Séries, a recours à la vente liée", a déclaré le PDG de Canal+.

Pour s'abonner à Orange Cinéma Séries (bouquet proposant des films et des séries) et Orange Sport (chaînes de sport), le client doit avoir souscrit un abonnement "triple-play" (télévision, internet, téléphone) chez Orange.

"Orange vend aussi à un prix prédateur, c'est à dire à perte, en proposant les matches de Ligue 1 de football à 6 euros par mois. Il cherche à favoriser l'acquisition d'abonnés ADSL par des contenus sur lesquels son intervention génère une inflation de prix artificielle", ajoute M. Méheut.

  49 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2     > | >>
18 fev. 2009 - 14:25
Canal exagère un peu sur ce coup la je trouve
13 fev. 2009 - 11:04
PjC a écrit :
" Loué ou vendu, est un détail qui différencie seulement la vente d'un bien de de la vente d'un service...

Et c'est donc bel et bien une vente liée, et forcée. "


OK alors, essaie de regarder C+ sans décodeur .... Le decodeur fait parti intégrante des quelques 30€ par mois, et tu ne l'achetes pas puisque tu le restitues à l'arret de ton abonnement; ca ne peut donc pas être lié.

C'est comme avoir l'eau courante, l'electricité sans compteurs qui pourtant sont loués aux abonnés et ne t'appartiens donc pas. Et on n'en fait pas tout un patacaisse pour ça.

Et franchement ce n'est pas le probleme. Le probleme c'est qu'il faut s'abonner à l'adsl Orange pour accèder aux cinéma Orange. Pourquoi ne loue t'ils pas justement des accès aux opérateurs à 6€ par mois qu'ils margent ensuite ?? Ils auraient pû le faire, comme le fait TF1 en proposant son l'acces via TF1Visio, ainsi, tout le monde est content et les clients en premiers ...
13 fev. 2009 - 01:50
Loué ou vendu, est un détail qui différencie seulement la vente d'un bien de de la vente d'un service...

Et c'est donc bel et bien une vente liée, et forcée.
12 fev. 2009 - 18:47
PjC a écrit :
" Canal+ pratique lui-même la vente forcée et liée d'un tuner/décodeur.
Plus de "carte-seule"... donc. "


Non je suis pas d'accord avec toi, canal est une chaine a peage. donc il faut de toutes facons un adaptateur analogique ou numerique pour decoder la chaine . et ca ne peut pas etre une vente liée puisque le decodeur est la propriété de canal plus et donc n'appartient pas aux clients finaux. Tu confonds sans doute avec les Téléphones Mobiles.

Par contre pour la plainte conjointe de SFR je trouve qu'ils sont gonflés face aux deboirés de la vente liée de miniPC avec un abo DATA Mobile.... ou là c'est une vente liée.
12 fev. 2009 - 18:10
Canal+ pratique lui-même la vente forcée et liée d'un tuner/décodeur.
Plus de "carte-seule"... donc.
12 fev. 2009 - 15:01
C'est dingue, ici quand on poste en argumentant, on s'en prend plein la gueule. Le pire c'est qu'on ne me réponds pas, par contre on s'attaque direct aux étoiles.

soyonsprecis a écrit :
" Je préférerai payer 29 euros comme chez Orange pour avoir Le foot de Ligue 1 et étranger + Internet + Le téléphone, plutot que payer 30 euros chez Canal pour avoir le Foot de Ligue 1 et LDC + des séries US bidons + des films bidons. Désolé, j'ai bien compris la différence et je confirme que Canal+ m'oblige à payer 30 euros pour un package alors que seul le foot m'intéresse. Malheureusement, Orange n'a pas pour l'instant les droits exclusifs de la Ligue 1 ni de la ligue des champions. D'où mon obligation de m'abonner à Canal. "


T'as oublié les chaines de sport qui vont avec. Apparemment, il n'y a que celles-ci qui t'intéressent. Or, elles sont fournies en même temps que les films et séries "bidons", et elles sont nombreuses.

Après si tu veux vraiment du foot à la carte, il faudrait que tu prie pour que quelqu'un investisse dans une telle chose, parce que ça n'existe pas, ni ici, ni dans aucun autre pays. A chaque fois il faut payer un abonnement de toutes façons.
12 fev. 2009 - 14:40
C'est l'hôpital qui se moque de la Charité.
12 fev. 2009 - 14:29
buffyvers2 a écrit :
" Il était temps que canal passe à l'action. Face à l'agressivité d'Orange contre canal et le cinéma. De plus Orange veut profiter du cinéma en diffusant des films mais sans financer aucune œuvre. "


Mais oui, Canal+ ce sont des saints ... Naif !
12 fev. 2009 - 14:28
Athot a écrit :
" Je sais pas si t'as compris la différence: là Canal te force à payer une chaine pour la voir (ouah! cte vente forcée dis donc!), et Orange te force à payer pour internet et la téléphonie illimitée à côté.
A part créer un tout nouveau CanalSat spécial foot avec démodulateur et chaine à part, c'est impossible de ne payer que pour regarder un programme une fois par semaine.
Je ne comprends pas que tu aies choisi ce pseudo si c'est pour balancer de telles contre-vérités. "


Je préférerai payer 29 euros comme chez Orange pour avoir Le foot de Ligue 1 et étranger + Internet + Le téléphone, plutot que payer 30 euros chez Canal pour avoir le Foot de Ligue 1 et LDC + des séries US bidons + des films bidons. Désolé, j'ai bien compris la différence et je confirme que Canal+ m'oblige à payer 30 euros pour un package alors que seul le foot m'intéresse. Malheureusement, Orange n'a pas pour l'instant les droits exclusifs de la Ligue 1 ni de la ligue des champions. D'où mon obligation de m'abonner à Canal.
12 fev. 2009 - 14:23
Emir44 a écrit :
" Euh.. Dis donc Canal..!
Pas besoin de s'abonner pour voir tes matchs de foot ?

Ah ah ah !!! Quelle mauvaise foi ces charlots !
Allez Canal, va t'y jeter ! "


çà n'a evidemment rien à voir. Tu fais bien de parler de mauvaise foi..çà te connait apparemment..
il est clair que celui qui veut voir les programmes télé d'orange sur sa télé n'en a rien à faire de l'offre triple play !
c'est incontestablement de la vente liée, voire forcée
12 fev. 2009 - 13:13
buffyvers2 a écrit :
" Il était temps que canal passe à l'action. Face à l'agressivité d'Orange contre canal et le cinéma. De plus Orange veut profiter du cinéma en diffusant des films mais sans financer aucune œuvre. "


Orange verse au cinema francais un pourcentage des revenus de ses options cinema il me semble. Il y a eut beaucoup d'aricles dessus ici.
Ensuite le cinema touche de l'argent aussi quand Orange conclut un contrat avec un studio francais, comme avec Pathe.
Enfin pour diffuser un film il faut verser des droits a se sproprietaires je pense, comme partout.

Apres si Orange ne souhaite pas faire de film, ne souhaite pas devenir un studio, c'est son droit.
12 fev. 2009 - 12:51
Il était temps que canal passe à l'action. Face à l'agressivité d'Orange contre canal et le cinéma. De plus Orange veut profiter du cinéma en diffusant des films mais sans financer aucune œuvre.
12 fev. 2009 - 12:41
Bazoole a écrit :
" C'est vrai que la Justice a TOUJOURS raison "


Comme toi !
12 fev. 2009 - 12:40
Euh.. Dis donc Canal..!
Pas besoin de s'abonner pour voir tes matchs de foot ?

Ah ah ah !!! Quelle mauvaise foi ces charlots !
Allez Canal, va t'y jeter !
12 fev. 2009 - 12:36
orion201 a écrit :
" Canal ferait mieux de retourner a ses fondamentaux, la creation, le ton different.

Il y a 25 ans C+ a apporte du nouveau a la tele pendant quelques annees.
Aujourd hui j'ai l'impression que la nouveaute c'est M6 qui l'apporte : le loft, nouvelle star, camera cafe, Kaamelott, off prime, morning life, diner presque parfait... "


Le loft, nouvelle star, caléra café, morning liVe... des nouveautés??????!!!!!!!!!
12 fev. 2009 - 12:33
Athot a écrit :
" Non ce n'est pas de la vente liée car sans CanalSat, la majorité des chaines n'existeraient pas et n'auraient pas autant de revenus. C'est impossible pour ces chaines d'être diffusées autrement que par le satellite, ou le câble. Et ces deux moyens de diffusions ont été créés dans le but de développer l'offre, donc leur statut est à part et parfaitement légal. "


Oui je comprend ton raisonnement
Sauf que maintenant avec l'ADSL on devrait pouvoir avec ses chaines sans être obligés d'avoir un abonnement canal sat ADSL au travers de son fournisseur internet.
Perso des chaines me tentent mais pour deux ou trois chaines (qui sont en options sur canalsat, je vais pas payer l'abonnement général de chaines que j'ai déjà sur mon fournisseur !!!!
C'est çà que je dénonce. C'est comme si étant chez numéricable on te forcait à prendre canalsat pour avoir certaines chaine !!
12 fev. 2009 - 12:27
orion201 a écrit :
" Canal ferait mieux de retourner a ses fondamentaux, la creation, le ton different.

Il y a 25 ans C+ a apporte du nouveau a la tele pendant quelques annees.
Aujourd hui j'ai l'impression que la nouveaute c'est M6 qui l'apporte : le loft, nouvelle star, camera cafe, Kaamelott, off prime, morning life, diner presque parfait... "


Ouaaouuuuh Les nouveauté M6 !!!!!
12 fev. 2009 - 12:25
orion201 a écrit :
" Je t'explique : la justice a dit que ce n'est pas une vente liee ! Tu es donc libre.
Point.
Maintenant libre a toi de penser que c'est une vente liee... "


C'est vrai que la Justice a TOUJOURS raison
12 fev. 2009 - 12:23
>Le zep
Les series on les oublie, ce ne sont pas des creations canal, c'est juste achete.
Quand au reste (édition spéciale, l'album de la semaine, l'effet papillon, extérieur jour...) cela n'a rien apporte de nouveau, rien d'audacieux, de marquant.
C'est aussi mon avis
12 fev. 2009 - 12:18
orion201 a écrit :
" Canal ferait mieux de retourner a ses fondamentaux, la creation, le ton different.

Il y a 25 ans C+ a apporte du nouveau a la tele pendant quelques annees.
Aujourd hui j'ai l'impression que la nouveaute c'est M6 qui l'apporte : le loft, nouvelle star, camera cafe, Kaamelott, off prime, morning life, diner presque parfait... "


Enfin ouai mais bon...L'édition spéciale, l'album de la semaine, l'effet papillon, extérieur jour, + Clair (première vraie émission consacrée aux médias, bien avant les autres), Groland + les séries sur lesquelles Canal a parié (24, Damages, Desperate Housewives, Dexter, Rome...et ce avant les autres) font qu'il y a de l'innovation quand même. Et pas trop dans la TV-déchets...
Enfin je dis ça moi, c'est que mon avis
12 fev. 2009 - 12:10
Canal ferait mieux de retourner a ses fondamentaux, la creation, le ton different.

Il y a 25 ans C+ a apporte du nouveau a la tele pendant quelques annees.
Aujourd hui j'ai l'impression que la nouveaute c'est M6 qui l'apporte : le loft, nouvelle star, camera cafe, Kaamelott, off prime, morning life, diner presque parfait...
12 fev. 2009 - 12:01
Eh bah ça va faire tourner les cabinets d'avocat. C'est ça le fameux plan de relance. Portez plainte les uns les autres !!!
Amen
12 fev. 2009 - 11:59
On peut pas prendre juste le foot sur canal sat, on est obliger de prendre canal sat et le foot, c'est bien une vente lié aussi.
12 fev. 2009 - 11:58
petitnicolas a écrit :
" Canal+ oblige ses abonnés à louer leur propre décodeur et empêche ainsi d'utiliser le décodeur compatible de leur choix.
Ca c'est de la vente liée... "


et le livebox? elle est fournis gratuitement peut être....ah non c'est vrai faut le louer ou l'achter...chez les rois du tout option (bien plus ue canal) c'est pas chez eux que cela arrivera
et pour ta gouverne depuis peu canal par la TNT le decodeur ne nécessite plus de location...t je ne parle même pas de l'adsl, alors là c'est à coup sur qu'il n'y a que
et après de manière général faut arreter d'en voulir toujours plus que le beurre a l'argent du beurre, ces appareils ont une certaine valeur, assez difficile donc de le proposer gratuitement ,leur fournisseur ne le voulant par forcément (bah oui c pas canal ou orange qui fabrique les decodeurs ou la livebox mais Sagem...)
12 fev. 2009 - 11:35
Tous le monde sait que orange sont des escrocs !!! j'espère qu'il seront condanné !!!!
12 fev. 2009 - 11:35
Canal+ oblige ses abonnés à louer leur propre décodeur et empêche ainsi d'utiliser le décodeur compatible de leur choix.
Ca c'est de la vente liée...
12 fev. 2009 - 11:13
Athot a écrit :
" J'aimerai bien voir cette décision de justice justement. "


Si tu veux le lien ce n'est pas ici qu il faut le demander... c'est interdit de le mettre.

Debrouille toi avec google...
12 fev. 2009 - 11:03
JMM >>> http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-23583-orange-dev eloppe-son-offre-en-matiere-de-sports-et-de-cinema.html

€uro ... Je t'aime à en être jaloux !
12 fev. 2009 - 11:00
orion201 a écrit :
" Je t'explique : la justice a dit que ce n'est pas une vente liee ! Tu es donc libre.
Point.
Maintenant libre a toi de penser que c'est une vente liee... "


J'aimerai bien voir cette décision de justice justement.
12 fev. 2009 - 11:00
Depuis la fusion avec TPS, Canal n'a plus de concurrent.
On ne peut donc que se réjouir d'une mise en opposition de Canal+ avec Orange. je n'aime pas les monopoles abusifs...
12 fev. 2009 - 10:59
Athot a écrit :
" Ah bon? on peut avoir le Orange foot sans être abonné à internet et à la téléphonie chez eux? Faudrait m'expliquer comment. "


Je t'explique : la justice a dit que ce n'est pas une vente liee ! Tu es donc libre.
Point.
Maintenant libre a toi de penser que c'est une vente liee...
12 fev. 2009 - 10:57
et que pense Mr Meheut du fait d'être obligé de s'abonner à canalsat (en gros être obligé de s'abonner à la chaine météo, KTO, téléshopping et j'en passe) pour pouvoir avoir accès aux chaines cinemas (en payant une option supplémentaire bien entendu) ou pour parler de la ligue 1 être obligé de payer encore pour avoir droit aux matchs (je parle de ceux qui sont diffusés sur kiosque)....

Comme on dit sur canal : c'est une putain de bonne question
12 fev. 2009 - 10:54
orion201 a écrit :
" Orange te forces pas non plus.
Les tribunaux ont deja tranche en juillet : Pas de vente liée de la part d'Orange ! "


Ah bon? on peut avoir le Orange foot sans être abonné à internet et à la téléphonie chez eux? Faudrait m'expliquer comment.
12 fev. 2009 - 10:51
Athot a écrit :
" Je sais pas si t'as compris la différence: là Canal te force à payer une chaine pour la voir (ouah! cte vente forcée dis donc!), et Orange te force à payer pour internet et la téléphonie illimitée à côté. "


Orange te forces pas non plus.
Les tribunaux ont deja tranche en juillet : Pas de vente liée de la part d'Orange !
12 fev. 2009 - 10:41
Athot a écrit :
" Merci pour ce commentaire inutile. "


de rien, c'est cadeau !!!
12 fev. 2009 - 10:39
franck2caen a écrit :
" M'en fous d'Orange, je suis sur FREE et j'y resterai quoi qu'il arrive. et si je ne peux plus avoir free, je prendrai tout sauf ORANGE...
Orange, même avec ses chaines exclusives, je m'en tamponne le coquillard "


Merci pour ce commentaire inutile.
12 fev. 2009 - 10:38
M'en fous d'Orange, je suis sur FREE et j'y resterai quoi qu'il arrive. et si je ne peux plus avoir free, je prendrai tout sauf ORANGE...
Orange, même avec ses chaines exclusives, je m'en tamponne le coquillard
12 fev. 2009 - 10:38
lordvalentin a écrit :
" J'espère que Orange va leur bouffer des parts de marché, ils n'auront ce qu'ils méritent après 25 années de pratiques scandaleuses. "


Ce que t'es en train de dire c'est "J'espère qu'un groupe au moins aussi pourri et irrespectueux des consommateurs prendra leur place!"
12 fev. 2009 - 10:37
MOUuuhhhaaaaaahaahhaaaaaaaaa

Font bien rire Canal

Pour avoir Foot+ ou les chaine Cinecinema il faut pas obligatoirement souscrire à CanaltSat ??

De toute façon, ils sont tous là pour nous piquer nos sous ^^
12 fev. 2009 - 10:37
En gros, ils ne vont pas arrêter de se rentrer dans les pattes au lieu d'essayer de trouver des arrangements à l'amiable.
Preuve que Canal veut la mort d'orange, l'ayant mauvaise car pensant avoir écarté toutes concurrences suite à son rachat de TPS.
Maintenant, leur démarche est justifiée cette fois-ci; on verra ce que ça donnera.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
SoonNight.com
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris